Ікона як символ Абсолюту у візантійській патристичній естетиці - Статья

бесплатно 0
4.5 117
Поняття символу, яке є центральним для візантійської патристичної естетики. Аналіз богословсько-естетичного вчення візантійських мислителів із метою виявлення специфіки онтологічного статусу й особливостей ікони порівняно з іншими символами Абсолюту.


Аннотация к работе
Нікіор Константинопольський уточнює особливості ікони як штучного образу; вона подібна до першообразу за зовнішнім виглядом, але відрізняється від нього за сутністю й за матеріалом: «Ікона є подобою першообразу, яка схожим чином закарбовує в собі зовнішній вигляд зображуваного, але відрізняється від нього, за відмінності сутності, матерією; вона є витвір мистецтва, створений задля імітації першообразу, але такий, що відрізняється від нього за сутністю й за матерією» [11, с. Нікіфор підкреслює відмінність ікони від єдиносутнісних образів, які відрізняються між собою за іпостассю й зображують загальне, суттєве для них, і через це властиве іншим іпостасям: «Через зображення предмета дається про нього пізнання, і в ньому можна споглядати іпостась зображуваного. Тому зображуватися можуть лише конкретні іпостасі цієї природи: «Адже як можна зобразити якусь природу, якщо вона конкретно не буде побаченою в певному лиці? Оскільки іпостась індивідуалізує природу неповторним чином, можна сказати, що зображується сама іпостась в її зовнішньому вигляді. За патристичним ученням, між іконою як образом Ісуса Христа чи святого (обоженої людини) і зображуваним першообразом існує не просто знаково-вказівна співвіднесеність, а реальний онтологічний звязок, який полягає в причетності ікони до божественної енергії (благодаті) при збереженні відмінної сутності (природи): «у ікони за природою немає поєднання з Божеством , а є тільки причетність за відношенням, адже всі ці речі (ікона, хрест і т. д.) мають причетність до благодаті й слави Божої», пише св.

Список литературы
1. Бычков В. Малая история византийской эстетики./ В. Бычков. К.: Путь к истине, 1991. 407 с.

2. Палама Г. Триады в защиту священно безмолвствующих / Г. Палама. М.: Канон, 199б 384 с.

3. Дионисий Ареопагит. О божественных именах. О мистическом богословии / Дионисий Ареопагит ; тексты, пер. с древнегреч. Г. Прохорова. СПБ.: «Глаголъ», 1995. 370 с.

4. Иларион (Алфеев), епископ. Священная тайна Церкви: Введение в историю и проблематику имяславских споров / И. Алфеев. СПБ.: Алетейя, 2002.

5. Дамаскин И. Диалектика, или философские главы / И. Дамаскин ; пер. с древнегреч. Н. Сагарды. М.: Екклесия пресс, 1999. 110 с.

6. Дамаскин И. Творения / И. Дамаскин ; пер. и комм. свящ. М. Козлова, Д. Афиногенова. М.: Мартис, 1997. 352 с.

7. Дамаскин И. Точное изложение православной веры / И. Дамаскин ; пер. с древнегр. А.Бронзова. СПБ., 1894.

8. Дамаскин И. Три защитительных слова против порицающих святые иконы или изображения/ И. Дамаскин; пер. с древнегреч. А. Бронзова. СПБ., 1893.

9. Лосский В. Очерк мистического богословия Восточной церкви / В. Лосский // Мистическое богословие. К.: Путь к истине, 1991. 392 с.

10. Мейендорф Иоанн, прот. Жизнь и труды святителя Григория Паламы /Мейендоф Иоанн, прот. СПБ., 1997. 480 с.

11. Никифор Константинопольский. Творения / Никифор Константинопольский. Минск, 2001. 560 с.

12. Павленко Е. Имяславие и византийская теория образа / Е. Павленко // Богословский сборник. Вып. VIII. М., 2000.

13. Творения преподобного Максима Исповедника. Кн. 1. М.:Мартис, 1993. 354 с.

14. Успенский Л. Богословие иконы / Л. Успенский. М.: Изд-во западноевропейского экзархата, 1996. 474 с.

15. Шенборн К. Икона Христа. Богословские основы / К. Шенборн ; пер. с нем. Е. Верещагина. Милан-Москва: Христианская Россия, 1999. 232 с.

16. Mantzaridis Georgios I. The deification of man: St Gregory Palamas and the Orthodox Tradition. / I. Mantzaridis Georgios. NY: Crestwood, 1984.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?