Комплексный анализ причин и предпосылок Корейской войны - Курсовая работа

Данная курсовая работа посвящена исследованию предпосылок и причин Корейской войны, а так же затрагивает военные действия и послевоенное урегулирование. В задачи данной курсовой работы входит: 1) Поэтапное исследование исторических процессов, которые привели к войне Корейская война - одно из крупнейших вооруженных столкновений времен холодной войны и почти полностью затрагивает все без исключения великие державы того периода - в большей или меньшей степени. Понимание процессов, лежащих в основе Корейского кризиса поможет нам понять какие этапы должно пройти государство на этапе становления и как внешние силы влияют на этот процесс. В процессе анализа литературы по этому историческому периоду можно выделить такие группы: 1) Советская литература по тематике при достаточном наличии информационной базы отличается некоторой идеологической ангажированностью.Управление страной осуществлялось генерал-губернатором, верхний слой чиновничества формировался также из японцев. В результате такой политики националистическая или просветительская деятельность на территории самой Кореи часто осуществлялась под иностранным прикрытием, чаще всего - миссионерским. Хендерсон специально подчеркивает это единство и отмечает, что Первомартовское движение было первым опытом объединения «за», а не объединения «против», когда представители разных социальных групп были объединены одной идеей и даже не пытались вести внутреннюю борьбу за власть. Это было связано с тем, что Корея рассматривалась Японией как своего рода «расширение метрополии» и создание там ситуации, когда Корея и Япония действительно станут «одним целым». Период «оттепели» закончился, когда Япония активно вступила в войну за гегемонию в регионе, и Корея стала ей нужна не просто как сырьевой придаток, но как «вторая Япония», - гайки стали закручивать настолько жестко, что даже попытка создать словарь корейского языка стоила его авторам тюремного заключения[21; стр.Ланькова, который ссылается на интервью с рядом советских офицеров, служивших в Корее в то время, на данном этапе у Кима не было особенно сильного желания заниматься политикой, и он пребывал в несколько расстроенных чувствах, поскольку хотел совсем другого - карьеры кадрового офицера. В эту группу относят тех, кто, в отличие от партизан, были рождены в СССР, относились ко второму или третьему поколению кепхо и были направлены в страну для укрепления режима кадрами [20; ст. В тот же день из разрозненных групп коммунистов на территории Севера было создано Северокорейское Оргбюро компартии Кореи, признанное компартией Пак Хон Ена. Новая партия стала называться Трудовая Партия Кореи - ТПК и формально считалась организацией, действующей и на Севере, и на Юге. По мнению же Е Ун Хена, это Временное правительство не имело однозначной легитимности, так как а) долго действовало за пределами Кореи и не имело массовой поддержки в народе; б) было не единственной организацией такого типа; в) передача власти Шанхайскому временному правительству означает игнорирование тех, кто занимался революционной деятельностью в собственно Корее.Таким образом можно сказать что ответственность за объявление войны лежит на Пхеньяне, хотя нельзя не учитывать общую напряженность в регионе и серьезную вероятность того что Пхеньян просто успел объявить войну первым. Со стороны Южной Кореи численность сухопутной группировки, обученной американскими специалистами и вооруженной американским оружием, к началу войны составляла около 150 тысяч человек; южнокорейская армия почти не имела бронетехники и авиации [7; стр. Начало войны в Корее стало неожиданным для США и других западных стран: буквально за неделю до него, 20 июня, Дин Ачесон из Государственного департамента в своем докладе Конгрессу заявил, что война маловероятна. Несмотря на послевоенную демобилизацию армии США, которая существенно ослабила их силу в регионе (за исключением Корпуса морской пехоты США, дивизии, посланные в Корею, были укомплектованы на 40 %), США все еще обладали большим военным контингентом под командованием генерала Дугласа Макартура в Японии. Трумэн не внял советам своего окружения развязать войну в воздухе против КНДР, однако ПРИКАЗАЛСЕДЬМОМУ флоту обеспечить ОБОРОНУТАЙВАНЯ , таким образом покончив с политикой невмешательства в борьбу китайских коммунистов и сил Чан Кайши.Корейскую войну надлежит рассматривать, с одной стороны, не в отрыве от общемировых процессов, проходивших после окончания Второй мировой войны и связанных с формированием и закреплением нового биполярного миропорядка, а с другой - обязательно учитывать тот местный фундамент, на котором разгорелся конфликт. Первые признаки напряженности и частые пограничные конфликты начались еще в 1949 г., при этом инициаторами стычек чаще выступали южане. Такое положение одного государства с двумя правительствами позволяет трактовать военный конфликт между Севером и Югом не как агрессию одной державы против другой, а как гражданскую войну, вмешательство в которую иностранных держав было юридически неправомерно. Гран

План

Введение

1. Корея под японским владычеством

2. Строительство государственного аппарата на Севере

3. Корейская война

Заключение

Список литературы корейская война антигитлеровская коалиция

Данная курсовая работа посвящена исследованию предпосылок и причин Корейской войны, а так же затрагивает военные действия и послевоенное урегулирование.

Цель данной курсовой работы - комплексный анализ Корейской войны в контексте оценки позиций всех участников конфликта.

В задачи данной курсовой работы входит: 1) Поэтапное исследование исторических процессов, которые привели к войне

2) Тщательный анализ внешнеполитического влияния на Корейский полуостров

3) Изучение предвоенной ситуации и проработка развития событий

4) Систематизация фактов о войне и послевоенном регулировании. Анализ.

Актуальность. Корейская война - одно из крупнейших вооруженных столкновений времен холодной войны и почти полностью затрагивает все без исключения великие державы того периода - в большей или меньшей степени. Понимание процессов, лежащих в основе Корейского кризиса поможет нам понять какие этапы должно пройти государство на этапе становления и как внешние силы влияют на этот процесс. Нельзя забывать и о том что война между РК и КНДР де-юре не прекращена до сих пор, и это тоже один из многих нерешенных конфликтов современности.

В процессе анализа литературы по этому историческому периоду можно выделить такие группы: 1) Советская литература по тематике при достаточном наличии информационной базы отличается некоторой идеологической ангажированностью. Яркими примерами данного историографический подхода являются труды В. Т Зайчикова.

2) Американская литература периода холодной войны по данной тематике так же отличается четкой поддержкой позиции одной из сторон. Соответственно, не может служить источником всестороннего анализа данной проблемы. В частности некоторые работы отличаются критикой администрации Трумэна за неприменение ядерного оружия в ходе компании. В частности в этой группе следует отметить работу Гарри Миддлтона.

Американская литература после холодной войны характерна более взвешенными суждениями и выводами. Серьезная критика направлена в основном против неправильных действий отдельных лиц американских ВС, особенно генерала Макартура. В данной группе следует отметить таких авторов как Ллойд Гарднер, Ричард Фут и Клей Блейр.

3) Современная российская литература по тематике чрезвычайно полярна. Большинство авторов отталкиваются не сколько от исторических фактов и зависимостей сколько от собственных политических или националистических взглядов. Все еще много книг, для которых в полной мере работает определение времен советского союза. К этой категории можно причислить таких авторов как Торкунов, Денисов и Ли.

Так же встречаются политически свободные труды, которые по большей части дают все необходимые точки зрения на проблему. Лучшее из современных научных трудов - цикл статей К. Асмолова.

Структура. Данная работа включает в себя три главы, каждая из которых охватывает определенный исторический промежуток.

Первая глава посвящена 35-ти годам пребывания Кореи в составе японской империи. В этой главе изложены основные экономические, политические и социальные процессы, которые в последующем оказали значительное влияние на формирование Корейской государственности.

Вторая глава имеет хронологические рамки с 1945 по 1950 и изучает разделение Кореи по 38-й параллели а так же фундаментально разные подходы в политической, экономической и социальной сфере жизни Севера и Юга.

Третья глава описывает непосредственно войну 1950-1953, а так же затрагивает вмешательство в конфликт великих держав и возможность применения ядерного оружия.

Таким образом хронологические рамки работы охватывают период с 1920 по 1953.