Комплексная интерпретация данных магниторазведки и гравиразведки в пределах Вычегодского прогиба - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 183
Изучение литолого-стратиграфических особенностей Вычегодского прогиба и оценка перспективности проявлений нефтегазоносности. Морфологический анализ данных карты локальных аномалий гравитационного поля. Способы решения обратных задач гравиразведки.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Целью данного курсового проекта является изучение комплексной интерпретации данных магниторазведки и гравиразведки в пределах Вычегодского прогиба по данным отчета "Обобщение геолого-геофизических материалов Вычегодского прогиба с целью построения тектонических схем по фундаменту и осадочному чехлу" (1993 г.). Геофизическая изученность исследуемой территории гравиразведкой и аэромагниторазведкой представлена на приложениях № 1 и №2 в масштабе 1:1000000. Сейсморазведочные профили вынесены на схему изученности в масштабе 1:200 000. На Южном Тимане и в Печорской синеклизе в пределах исследуемой территории пробурено очень большое количество скважин, поэтому на схему в этом районе вынесены основные скважины. Сведения о скважинах, пробуренных в западной части площади представлены в следующей таблице: Табл."Карельский" фундамент вскрыт в Мезенской синеклизе и на севере Волго-Уральской антеклизы скважинами Ценогорская, Спарино-1, Грива-1, Сысола-I, 0мыль-17, Усть-Черная-1В.Фундамент слагается метаморфизованными толщами, имевшими первоначально осадочно-эффузивный состав (гнейсами, гранито-гнейсами). (вскрытая мощность 447м) в объеме яренской свиты (3742-3500м), сложенной красноцветной толщей переслаивания алевролитов, песчаников и аргиллитов с прослоями гравелитов, и пезской свиты(3500-3295),сложенной переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов с преобладанием песчаников. 1-Сторожевск, 572мв скв.Усть-Няфта) представлена песчаниками,на отдельных горизонтах переходящими в алевролиты и содержащих прослои аргиллитов, плотность пород свиты 2,57 г/см3. Усть-Пинежская свита.В верхней части разреза алевролиты переслаиваются с аргиллитами и реже песчаниками, в нижней части доминируют аргиллиты, общая мощность свиты 300 м. Мощность 15-55 м.Всю площадь рассматриваемого района сплошным чехлом покрывают отложения четвертичной системы, состоящие из песков, супесей, суглинков и глин, содержащих валуны и гальку.Мощность 575м.Плотность пород четвертично-триасового возраста 2,29-2,30 г/см3 (хорошо исследована на Зиминской площади).В ходе выполнения курсового проекта были изучены особенности комплексной интерпретации геофизических данных магниторазведки и гравиразведки, выполнен морфологический анализ карты значений поля ?g, сведены в таблицы данные о проведенных буровых работах, данные о петрофизических параметрах горных пород, решены обратные задачи гравиразведки для геологических тел, рассчитаны корреляционные и ковариационные зависимости значений ?g аномального и ?g локального от глубины залегания рифейского фундамента, проведен анализ перспективности нефтегазоносности изучаемой территории.

Введение
Целью данного курсового проекта является изучение комплексной интерпретации данных магниторазведки и гравиразведки в пределах Вычегодского прогиба по данным отчета "Обобщение геолого-геофизических материалов Вычегодского прогиба с целью построения тектонических схем по фундаменту и осадочному чехлу" (1993 г.).

Целями курсового проекта являлись: · Изучение литолого-стратиграфических особенностей района работ

· Оценка перспективности проявлений нефтегазоносности

· Морфологический анализ данных карты локальных аномалий гравитационного поля

· Анализ петрофизических характеристик горных пород по данным скважин

· Решение обратных задач гравиразведки

· Исследование корреляционной и ковариационной зависимости значений локального ?g и аномального ?g от глубины залегания кровли рифейского фундамента

1. Aaia?aoe?aneia iiei?aiea ?aeiia ?aaio

A aaia?aoe?aneii ieaia, ieiuaau ?aeiia ?aaio aieuoae ?anou? ?aniiiei?aia ia oa??eoi?ee ?anioaeeee Eiie e ia ?ai-caiaaa auoiaeo ca a?aieou ?anioaeeee e i?ioiaeo ii Ia?ineie iaeanoe, iiiaaay ia a?aieoo ni?eaiaiey Au?aaianeiai i?iaeaa n Oeiaiii e ?onneie ieaooi?iie. Ieiuaau ?aaio ninoaaeyao 104 402 ea.ei. Iaci?iay ea?oa i?aanoaaeaia ia ?en. 1.

IMG_3c2ea7e5-819b-4c45-bfbe-a98b279bb11a

Рис.1 обзорная карта района работ

2. Геолого-геофизическая изученность

Геофизическая изученность исследуемой территории гравиразведкой и аэромагниторазведкой представлена на приложениях № 1 и №2 в масштабе 1:1000000. Сейсморазведочные профили вынесены на схему изученности в масштабе 1:200 000. На этом же приложении вынесено местоположение пробуренных скважин различного назначения: разведочные, поисковые, эксплуатационные, параметрические.

Проведенные гравиразведочные работы, по результатам которых были построены отчетные карты различных масштабов, начиная от 1:500 000 и заканчивая 1: 25 000. Краткий перечень гравиразведочных работ: Холодок Е. Д. Южно-Тиманская гравиметровая партия 1/55. М 1:100 000; М 1:500 000; сечение 5 МГАЛ; 1955-56г. Осада М. А. Гравиразведочные партии 4/51, 9/51а, 9/51б; М 1: 100 000, сечение 1 МГАЛ; 1:200 000, сечение 1МГАЛ; 1951г. Авдеева З. Ф., Бирюков И. И.; Айювинская партия 3/49, М 1:100 000; 1949г. Репин Э. М., Калько Т. С. Обдырская гравиразведочная партия; М 1: 25 000.

Проведенные сейсморазведочные работы: Макаров А. С., Хан С. В. Тэбукская сейсморазведочная партия № Н-3/88-90; профили 3900-03, 09-12; 1990г. Дохсаньянс Э. П., Колгуевская; сейсморазведочная партия № 1139, профили 149001-26. Михайлова Т. А. Верхнепечорская сейсморазведочная партия 12288; профили 228801-15; 1989г. Мингалеева И. Х. Айювинская сейсморазведочная партия 11191; профили 119101-17; 47; 1991г. Гудкова В. Д. Притиманская сейсморазведочная партия 12187; профили 12187-01-20. 1988г.

На Южном Тимане и в Печорской синеклизе в пределах исследуемой территории пробурено очень большое количество скважин, поэтому на схему в этом районе вынесены основные скважины. Сведения о скважинах, пробуренных в западной части площади представлены в следующей таблице:

Табл. 1 Данные исследования бурением

СкавижиныГод буренияГлубина скважиныВозраст отложений на забое

Аныбская площадь

1-Р-Аныб1953-19551734?1

2-Р-Аныб1953-19541705?1

3-Р-Аныб1954-19552155V1

4-Р-Аныб1955-19561548?1

1-Лопыдино1961-19621934.9AR

1-Сысола1960-19631746AR

1-Грива1960-19631962R

1-Кажим1956-19582691.3R3

1-В. Пороги19401301.6R3

1-Весляна19611477.4R3

1-Синдор19601110.8V

40-Серегово1986-19881900V

41-Серегово1986-19881900R2

1-Сторожевск1988-19903742R2

1-Серегово1990-19923930

Нившерская площадь

Скв.18319691475R3

Скв.18419701377.9V

Скв.1851970-19711311С1

Скв.1861986-19881304R3

186-Коин19701351.7R3

К-187 (В. Пороги)19721102.5R3

40-Т1962-19631007.4R3

41-Т1962-1963981R3

42-Т19621202С2

43-Т1963962.95С2 (?)



В 1940-47г.г. Северным геологическим управлением в бассейне р. СЕВЕРНАЯКЕЛЬТМА, приток р. Вычегда, на Елмач-Парминском и более мелких поднятиях проводилось структурно-поисковое бурение с целью изучения нефтегазоносности палеозойских отложений (Н.Н. Ростовцев и др. ,1946г. ,1948г.). На Елмач-Парминской площади пробурено 13 скважин, самая глубокая из которых (скв. 20 Елмач-Парма) вскрыла отложения верхнего девона (глубина скважины 1136м).Признаки нефтеносности установлены в отложениях казанского и кунгурского ярусов перми и в верейском горизонте среднего карбона, вопрос о перспективности девонских отложений остался открытым.

В 1950г. на Аныбской структуре, выявленной по кровле сульфатных обложении кунгурского яруса, проводилось структурно-картировочное бурение на верхнепермские отложения пробурено 30 разведочных скважин. Аныбская структура по более глубоким, чем пермские, горизонтам осадочного чехла не получила подтверждения. Тектоническое строение Аныбского поднятия осталось окончательно не выясненным. В скважинах при бурении и опробовании нефтегазопроявлений не установлено.

В 1960-62 годах Сысольской экспедицией УТГУ проводилось структурно-поисковое бурение на Мулукской площади.В результате бурения был вскрыт разрез перми, карбона и верхов верхнего девона, где обнаружили обильные нефте- и газопроявления. В пределах Сереговского соляного купола пробурено 33 колонковых разведочных скважины (с I960 по 1965г.). Самые глубокие (1125.2м и 1136м) прошли по солям более 800 м.

Геологическая карта в пределах республики Коми в масштабе 1:500 составлена в УГРЭ в 1977г. (Л.Т. Белякова и др.).

В масштабе 1:200 000 изданы листы геологической съемки Р-39-У(1977г., В.М..Пачуковский), Р-39-УІ (1966г., М.Н.Леонова), Р-39-ХУ (1963г., Х.О. Траат), Р-39-ХХ1(1965г., Гильденблат), Р-40-УШ(1963г.,Х.0.Траат), Р-4О-ХШ(1966г., Гуревич); подготовлены к изданию : Р-39-Ш (1985г. ,Н.А.Айбабин), Р-39-1Х,Х1.ХП, ХУШ (1987-1991г., Н.В. Опаренков), P-39-X, ХУ1, ХУП (1990г.,Митяков), Р-39-ХХП (1990г., С.И. Кириллин), Р-39-ХХШ, ХХ1У, ХХХ, Р-40-ХХУ (1983-88 г., Митяков), Р-40-УП, Х1У (1983-85. Х.О. Траат), Р-40-Х1Х, ХХ, ХХ1 (1978, А.И.Слуцкий).

На приложении №3 вынесены геологические границы по данным съемкам. На территории листов Р-39-ХХХ, Р-40-ХХУ-ХХУП геологической карты двухсоттысячного масштаба в наличии кет (Пермская область) поэтому геологическая основа спантографирована с геологической карты масштаба 1:500000,приведенной в отчете Б.А.Пименова(1986г.).

Данные по геологической съемке и результаты геофизических исследований, проведенных на территории работ, использовались при интерпретации.

3. Тектоническое строение района работ

Рассматриваемая территория располагается в пределах севера Европейской платформы. Здесь выделены крупнейшие надпорядковые структуры: Русская плита (Мезенская и Московская синеклизы, Волого-Уральская антеклиза) и Печорская плита (Тиманская гряда и Печорская синеклиза).

Граница менаду Русской и Печорской плитами проходит по Западно-Тиманскому краевому шву, разделяющему блоки фундамента с возрастом: раннедокембрийский (эпикарельский) на западе и позднедокембрийский (эпибайкальский) на востоке.

IMG_8a83f99a-372e-460f-907e-12c6785cd186

Рис. 2. Выкопировка из тектонической схемы поверхности фундамента

Условные обозначения к рисунку 2:

Границы структур:

IMG_c916d213-58e3-4eae-b89d-c78b47b39c89

IMG_2ec2acdc-2995-4690-b8ca-79ad68f7314a

Вывод
В ходе выполнения курсового проекта были изучены особенности комплексной интерпретации геофизических данных магниторазведки и гравиразведки, выполнен морфологический анализ карты значений поля ?g, сведены в таблицы данные о проведенных буровых работах, данные о петрофизических параметрах горных пород, решены обратные задачи гравиразведки для геологических тел, рассчитаны корреляционные и ковариационные зависимости значений ?g аномального и ?g локального от глубины залегания рифейского фундамента, проведен анализ перспективности нефтегазоносности изучаемой территории.

Список литературы
1. Тектоника Тимана. /В.Г. Гецен /. Ленинград Наука, 1987г.

2. Гравиразведка. Справочник геофизика, Москва, Недра,1961г.

3. К.. А. Кривцов. Отчет по теме № 323/69-70 "Обобщение материалов детальных гравиметровкх съемок Тимаио-аечорской провинции. Составление единой карты гравитационного поля и его производных с применением ЦВМ. Составление глубинного строения Тимано-Нечорской провинции", 1974 г. инв.543

4. Б. А. Пименов "Оценка потенциальных ресурсов и возможных прогнозных запасов нефти и газа в южных районах Коми АССР", 1966г. Инв 2550 (УСЗ).

5. Ж. П. Попов "Физические свойства горных пород Среднего Тимана (Раздел к отчету Ухтинской ГРЭ "Производство геофизических работ Мезенским комплексным геофизическим отрядом № 707/76-73 по материалам. накопленным СГЭ №10 с 1966 по 1979 г.г., 1979г., инв.1499 (СГЭ 10).

6. В. И. Казакова и др., отчет о результатах электроразведочных работ, выполненных партией № 404В4 на Аныбской площади в 1963-64г.г., 1964г., инв.1896 (СГЭ № 10).

7. Локальные структуры Печорской плиты в связи с нефтегазоносностью, /Г.Д.Удот/, Ленинград, Наука, I979г.

8. Магниторазведка. Справочник геофизика, Москва, Недра, 1990.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?