Дослідження специфічних особливостей і класифікація економічних загроз з урахуванням сучасних умов господарювання гірничодобувної галузі. Характеристика методичних засад оцінки безпеки фінансового стану підприємства на основі вартісного показника.
Разом з тим, питання класифікації загроз і формування ієрархічної системи складових економічної безпеки підприємства, комплексної її оцінки та оцінки кожної складової не знайшло остаточного вирішення, тому потребує подальшого дослідження. Обґрунтовано, що комплексна економічна безпека підприємства повинна мати прямий звязок з економічними показниками діяльності підприємства, тому до цієї безпеки включено складові, які прямо залежать від них (наприклад, безпека фінансового стану, прибутковості тощо). У роботі запропоновано враховувати комплексні економічні загрози підприємству та їх власникам, виокремивши економічні загрози активам підприємства, які призводять до його матеріальних або фінансових втрат, та безпосередньо економічні загрози власникам цього підприємства, якими є цілеспрямовані дії третіх осіб, спрямовані на відбирання корпоративних прав. Так, оцінку техніко-економічної безпеки підприємства пропонується проводити на основі показника, який характеризував би ефективність використання технічних можливостей підприємства, його ресурсів і прогресивність застосовуваних технологій і мав тісний звязок з індикаторами, що використовуються при оцінці складових цієї безпеки. Розробка методичних основ оцінки рівня фінансово-економічної безпеки підприємства розроблено методичні підходи до вартісної оцінки фінансово-економічної безпеки та її складових на основі абсолютного інтегрального показника - нестачі фінансових ресурсів; запропоновано методику встановлення рівня цієї безпеки за допомогою відносного показника - коефіцієнта безпеки.У дисертації на основі проведеного наукового дослідження на теоретичному й прикладному рівнях наведено нове вирішення актуального наукового завдання, що полягає в комплексній оцінці економічної безпеки підприємства. Аналіз загроз, повязаних з нестабільністю фінансового стану, показав, що при погіршенні рівня останнього умови невиконання підприємством своїх зобовязань, які в існуючих класифікаціях ідентифікуються як загрози діяльності, можуть переходити в процес втрати його активів, тобто в загрози власності. Так, при невиконанні підприємством своїх зобовязань можливі арешт і подальше відчуження майна, навпаки - у процесі санації підприємства відбувається відновлення його платоспроможності, покращення фінансового стану. Величини нестач (надлишків) кожного з активів запропоновано приводити до порівнянного вигляду за допомогою відповідних коефіцієнтів і визначати інтегральний вартісний показник - нестачу фінансових ресурсів підприємства - як їх алгебраїчну суму. Доведено необхідність оцінки рівня всіх складових економічної безпеки підприємства за допомогою не лише абсолютного, а й відносного показника - коефіцієнта безпеки, основаного на зіставленні результатів вартісної оцінки кожної складової економічної безпеки та величини сумарних активів оцінюваного підприємства в ліквідній формі.
Вывод
економічний вартісний гірничодобувний фінансовий
У дисертації на основі проведеного наукового дослідження на теоретичному й прикладному рівнях наведено нове вирішення актуального наукового завдання, що полягає в комплексній оцінці економічної безпеки підприємства. Науково обґрунтовано методичні підходи до вартісної оцінки економічної безпеки підприємства та її складових за допомогою інтегрального показника нестачі фінансових ресурсів та відносної оцінки для встановлення їх якісного рівня на основі коефіцієнта безпеки; уніфікованої оцінки доцільності витрат, спрямованих на підвищення рівня економічної безпеки господарюючого субєкта та окремих її складових.
Основні наукові й практичні результати дослідження дозволяють сформулювати такі висновки, що відображають вирішення завдань дисертації відповідно до поставленої мети: 1. Дослідження та аналіз існуючих класифікацій економічних загроз дозволив встановити, що вони в основному характеризують можливі втрати підприємства. Запропоновано доповнити класифікацію цих загроз економічними загрозами власникам, урахувавши той факт, що власники підприємства можуть безпосередньо втрачати права на нього в процесі корпоративних конфліктів.
Аналіз загроз, повязаних з нестабільністю фінансового стану, показав, що при погіршенні рівня останнього умови невиконання підприємством своїх зобовязань, які в існуючих класифікаціях ідентифікуються як загрози діяльності, можуть переходити в процес втрати його активів, тобто в загрози власності. Так, при невиконанні підприємством своїх зобовязань можливі арешт і подальше відчуження майна, навпаки - у процесі санації підприємства відбувається відновлення його платоспроможності, покращення фінансового стану. Тобто загрози власності та діяльності можуть видозмінюватися й переходити один в одного. У звязку з цим у роботі запропоновано новий групу загроз - «перехідні загрози діяльності та власності підприємства».
2. На основі проведеного дослідження, виявлено, що існуючі методичні підходів до оцінки безпеки фінансового стану мають ряд недоліків та упущень. У звязку з цим запропоновано проводити вартісну оцінку безпеки фінансового стану підприємства на основі нормування показників, що дають можливість визначати нестачу або надлишок кожного виду його активів окремо.
Обґрунтовано доцільність визначення нестачі (надлишку) активів поступово: від найбільш ліквідних - грошових коштів - до менш ліквідних - дебіторської заборгованості, запасів, необоротних активів тощо.
Величини нестач (надлишків) кожного з активів запропоновано приводити до порівнянного вигляду за допомогою відповідних коефіцієнтів і визначати інтегральний вартісний показник - нестачу фінансових ресурсів підприємства - як їх алгебраїчну суму.
3. Установлено, що у 2009 р. на всіх гірничозбагачувальних комбінатах Кривбасу фінансовий стан характеризується як стабільний. Натомість на досліджуваних нерудних підприємствах ЗАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» мала місце нестача фінансових ресурсів, що свідчить про наявність кризового стану.
4. Аналіз сутності показників оцінки складових економічної безпеки підприємства дозволив установити, що вони мають різні вимірники: натуральні, вартісні, бальні тощо. Обґрунтовано, що для проведення коректної абсолютної оцінки всіх складових економічної безпеки та отримання порівнянних результатів доцільно запровадити вартісну їх оцінку, аналогічну до оцінки безпеки фінансового стану, за допомогою величини нестачі фінансових ресурсів.
Доведено необхідність оцінки рівня всіх складових економічної безпеки підприємства за допомогою не лише абсолютного, а й відносного показника - коефіцієнта безпеки, основаного на зіставленні результатів вартісної оцінки кожної складової економічної безпеки та величини сумарних активів оцінюваного підприємства в ліквідній формі. За результатами отриманих значень цього показника диференційовано нормальний, задовільний, нестабільний, критичний та катастрофічний рівні безпеки.
5. На основі проведеного дослідження через інтегрування результатів порівнянної оцінки безпеки фінансового стану та безпеки прибутковості встановлено, що рівень фінансово-економічної безпеки у 2009 р. для ВАТ «Північний ГЗК» та ВАТ «Інгулецький ГЗК» охарактеризовано як нормальний, для ВАТ «Центральний ГЗК» - як задовільний, а для ВАТ «Південний ГЗК» - як катастрофічний.
При оцінці рівня цієї безпеки для нерудних підприємств ЗАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» установлено, що на ВАТ «Запоріжнерудпром», ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» та ЗАТ «Сакський завод будівельних матеріалів» її рівень найнижчий - катастрофічний, а на ВАТ «Балаклавське рудоуправління» - задовільний.
6. Обґрунтовано, що оцінку техніко-економічної безпеки підприємств доцільно проводити на основі рентабельності продажу їх продукції. Установлено показники, які мають значний вплив на її величину: коефіцієнт оновлення основних засобів, матеріало- та енерговіддачі товарної продукції. Доведено неколінеарність цих коефіцієнтів, що підтверджує доцільність їх застосування для розробки відповідної економіко-математичної моделі. Побудовано залежність рентабельності продажу від вище вказаних показників, що дає можливість визначати зміну величини рентабельності при зміні значень факторів, урахованих у цій моделі.
У процесі оцінки техніко-економічної безпеки гірничодобувних підприємств установлено, що у 2009 р. лише на ВАТ «Північний ГЗК» та ВАТ «Інгулецький ГЗК» досягнуто нормальний її рівень.
7. На основі комплексної оцінки економічної безпеки досліджуваних підприємств установлено, що в цілому у 2009 р. тільки на ВАТ «Північний ГЗК» досягнуто нормальний рівень цієї безпеки. Катастрофічним рівнем характеризувалася комплексна економічна безпека ВАТ «Південний ГЗК», ЗАТ «Запоріжнерудпром», ЗАТ «Євпаторійський завод будівельних матеріалів» та «Сакський завод будівельних матеріалів». Таким чином, останні чотири підприємства потребують дієвих управлінських заходів щодо підвищення рівня економічної безпеки та вкладання фінансових ресурсів.
8. На основі аналізу існуючих підходів до оцінки ефективності антикризових заходів, у тому числі тих, які досягаються за рахунок упровадження інвестиційних проектів, установлено, що вони не враховують у якості економічних результатів зміну рівня всіх складових економічної безпеки підприємства. Обґрунтовано необхідність розробки показника, який дозволяє порівняти зміну величини фінансових ресурсів, необхідних підприємству для підвищення до бажаного рівня його економічної безпеки, і загальну суму витрат на реалізацію відповідного заходу, що забезпечує досягнення цього підвищення.
На основі запропонованого показника ефективності управлінських заходів установлено доцільність залучення інвестицій для реструктуризації виробничого процесу ВАТ «Балаклавське рудоуправління», що дасть можливість підвищити не лише ефективність діяльності підприємства, але й рівень його економічної безпеки.
Список литературы
1. Марченко О.М. Методичні основи оцінки фінансової складової економічної безпеки промислових підприємств / О.М. Марченко, В.Я. Нусінов, О.В. Нусінова // Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. - Кривий Ріг, 2007. - Вип. 18. - С. 256-260.
2. Марченко О.М. Методичні основи оцінки фінансової складової економічної безпеки за балансовими показниками / О.М. Марченко // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії: [Економічні науки] : зб. наук. праць. - Чернівці, 2008. - Вип. 4(13). - С. 396-403.
3. Молодецька О.М. Методологічні аспекти оцінки корпоративної безпеки акціонерних товариств / О.М. Молодецька, В.Я. Нусінов // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії: зб. наук. праць. - 2009. - № 1 (4Е). - С. 276-280.
4. Молодецька О.М. Удосконалення класифікації економічних загроз безпеці акціонерним товариствам / О.М. Молодецька // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. - Дніпропетровськ, 2009. - Вип. 255. - Т. 4. - С. 843-848.
5. Молодецька О.М. Сучасні підходи до класифікації складових економічної безпеки підприємства / О.М. Молодецька // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. - К., 2009. - № 6(50). - С. 194-198.
6. Молодецька О.М. Методологічні особливості оцінки техніко-економічної безпеки підприємств / О.М. Молодецька, О.В. Нусінова // Економічні науки. Серія. Облік і фінанси : зб. наук. праць. - Луцьк, 2010. - Вип. 7(25). - С. 303-312.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
