Дослідження існуючих методик оцінки рівня сталого розвитку підприємств. Розробка системної моделі сталого розвитку промислових підприємств на основі взаємодії ієрархічних рівнів його структури. Ознайомлення зі схемою взаємодії ієрархічних рівнів.
При низкой оригинальности работы "Комплексна методика оцінки рівня сталого розвитку підприємств", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
На тлі сучасного прогресивного типу розвитку - концепції сталого розвитку держав та підприємств, міжнародна громадськість та міжнародні інститути почали шукати шляхи для подолання глобальних проблем. Для нашої держави зараз дуже важливо обрати правильний шлях розвитку, хоча слід усвідомлювати, що звернення до вектору сталого розвитку є досить складним процесом, та таким, що вимагатиме напруженої роботи й консолідованих зусиль політиків, управлінців, учених та всього прогресивного населення країни, а результат буде поступовим, на відміну від звичного шаблону економічного розвитку, що не враховує екологічних та соціальних інтересів. Аналіз результатів досліджень науковців показує, що, незважаючи на їхню високу наукову і практичну цінність, на сьогодні вченими ще не досягнуто повного консенсусу відносно системи вимірів процесу сталого розвитку підприємств. Виходячи з даного факту, Україна потребує перегляду існуючої стратегії розвитку, яка повинна бути розроблена спираючись на існуючий успішний досвід інших країн, застосовуючи лише найефективніші методи та враховуючи особливості нашої країни. Оскільки підприємство являється частиною, складовою економіки країни в цілому, доцільно буде приділити увагу оцінці сталого розвитку підприємства.В статті проведено аналіз існуючих методик оцінки рівня сталого розвитку промислових підприємств, виявлені їх переваги та недоліки.
Вывод
В статті проведено аналіз існуючих методик оцінки рівня сталого розвитку промислових підприємств, виявлені їх переваги та недоліки. Запропоновано перелік ознак, за якими обєднуються та класифікуються підходи до оцінки сталого розвитку підприємств. Представлений підхід до оцінки сталого розвитку підприємства на основі чотирьохфакторної моделі, яка спирається на комплексно-системний підхід дослідження, що дозволяє представити сталий розвиток промислового підприємства як багатокомпонентне явище у вигляді сукупності факторів сталого розвитку та показників, що їх формують.
Список литературы
1. Темнов Д. П. Механизмы формирования и ревализации устойчивого развития текстильних предприятий на основе их экономического потенциала. / Д. П. Темнов // Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2006. - 20 с.
2. Набиев A. M. Комплексная оценка устойчивости предприятия / А. М. Набиев // Вестник ЧЕЛГУ. Серия 8. Экономика. Социология. Социальная работа. № 2. - 2002. - С. 137-143.
3. Набиев A. M. Проблема оценки финансовой устойчивости предприятий / А. М. Набиев // Труды всероссийского симпозиума по минэкономике, Т. 2. - Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 2002. - С. 106-108.
4. Горшеніна Є. В. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия / Є. В. Горшеніна // Российское предпринимательство, - 2011. - № 01-02. - С. 63-67.
5. Хомяченкова Н. А. Методика многокритериальной классификации промышленных предприятий по группам устойчивого развития / Н. А. Хомяченкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Прикладная математика. - 2010. - № 19. - [Электронный ресурс]. Режим доступу: http://cyberleninka.ru/article/n/metodika- mnogokriterialnoy-klassifikatsii
6. Хомяченкова Н. А. Система показателей оценки устойчивого развития промышленности / Н. А. Хомяченкова // Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции. - Мурманск: МГТУ, 2009. - С. 879-882.
7. Хомяченкова Н. А. Методические рекомендации по оценке и анализу уровня устойчивого развития промышленного предприятия / Н. А. Хомяченкова // - Тверь: ТГУ, 2010. - 36 с.
8. Кондаурова Д. С. Совершенствование механизма устойчивого развития промышленного предприятия / Д. С. Кондаурова // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 130-132.
9. Global Reporting Initiative. - 2011. - [Электронный ресурс]. Режим доступу: https://www.globalreporting.org/ Pages/default.aspx
10. Вахрамов Е. Н. Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности / Е. Н. Вахрамов, Д. Ю. Маркарян // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2008. - № 4. - С. 52-62.
11. Коробкова З. В. Экономический механизм устойчивого развития предприятия в условиях растущей хозяйственной глобализации / З. В. Коробкова // Функционирование предприятий в российской экономике: проблемы и решения: Сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Титова, В. Д. Марковой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. - С. 57-68.
12. Сталий розвиток регіонів України. - «Інститут прикладного системного аналізу» НАН України та МОН України / науковий керівник М. З. Згуровський. - К.: НТУУ «КПІ». - 2009. - 197 с.
13. Комісаренко Є. М. Оцінка сталості розвитку хлібопродуктового комплексу Вінницької області / Є. М. Комісаренко // Зб. наук. пр. Уманського держ. аграрного ун-ту / Редкол.: Копитко П. Г. (відп. ред.) та ін. - Умань, 2008. - Вип. 67; Ч. 2: Економіка. - С. 267-273.
14. Корчагина Е. В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем / Е. В. Корчагина // Проблемы современной экономики, № 1 (41). - 2012. - С. 67-71.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы