Комплекс гусарских мотивов в литературе первой половины XIX века. Некоторые черты Дениса Давыдова в характеристике его героя. Буяны, кутилы, повесы и гусарство в прозе А.А. Бестужева (Марлинского), В.И. Карлгофа, в "Евгении Онегине" и прозе А.С. Пушкина.
При низкой оригинальности работы "Комплекс мотивов гусарской лирики и его трансформация в русской литературе первой половины XIX века", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Буяны, кутилы, повесы первой половины XIX века и гусарство Глава 2. Комплекс мотивов гусарской песни Д.В. Давыдова 2.1 «Некоторые черты из жизни Дениса Васильевича Давыдова» 2.2 Лирика Дениса Давыдова и ее главный герой 2.3 Система мотивов гусарской песни 2.3.1 Лирика Дениса Давыдова и дружеское послание 1810-х годов 2.3.2 Комплекс мотивов гусарской лирики Глава 3. Трансформация комплекса мотивов гусарской лирики в литературе первой половины XIX века 3.1 Мотивы гусарской лирики в поэзии первой половины XIX века 3.2«Гусарство» в прозе первой половины XIX века 3.2.1 Мотивы гусарской песни в прозе А.А. Бестужева (Марлинского) 3.2.2 Мотивы гусарской лирики в прозе В.И. Карлгофа 3.2.3 Мотивы гусарской лирики в «Евгении Онегине» и прозе А.С. Пушкина 3.2.4 Буянство и гусарство в «Семействе Холмских» Д.Н. Бегичева Заключение Список использованной литературы Введение В первой трети XIX века Денис Давыдов вводит в «высокую» поэзию «гусарщину» - особую литературную манеру, построенную на приеме контраста, пронизывающего различные уровни стихотворного текста: от фонетического до лексического и синтаксического. В стихотворениях «гусарской» стилистики присутствует ряд устойчивых мотивов, концентрирующихся вокруг фигуры лирического героя-гусара. Тексты, в которых представлено данное стилистико-мотивное единство, мы называем гусарской лирикой. Стилистика и тематика лирики Давыдова достаточно исследованы в отечественной науке. Однако первым серьезным научным исследованием творчества поэта стала статья Б.М. Эйхенбаума «От военной оды к «гусарской песне» (1933), в которой автор показывает, как Давыдов разрушает стилистический канон военной оды XVIII века, принципиально меняя способ изображения батального и привнося в поэзию описание военного быта. Отметим, однако, что до сих пор в науке не произведен мотивный анализ гусарской лирики Давыдова, не выделен комплекс мотивов, составляющих гусарскую тему. Целью предпринимаемого исследования является вычленение устойчивого комплекса мотивов гусарской лирики и описание его трансформации в русской литературе первой половины ХIХ века. В процессе рецепции лирических мотивов проза совмещает характеристики героя-гусара стихотворений Давыдова с чертами реальных исторических повес первой трети XIX века: Ф.И. Толстого-Американца, М.С. Лунина, И.П. Липранди, А.И. Якубовича, Ф.А. Уварова (Черного) и др. Буяны, кутилы, повесы первой половины XIX века и гусарство Конец XVIII - первая половина XIX столетия - золотой век отечественной дворянской культуры. Особо интересно следующее: «В каждом полку и в каждом уезде был свой Зарецкий, свой отставной или прикомандированный гусар, свой «ера, забияка» (выражение Д. Давыдова), который, конечно же, в свое время «перепил славного Бурцова, воспетого Денисом Давыдовым» («Выстрел» А.С. Пушкина), который кого-то «из окошка за ноги спустил», «кого-то обыграл на триста тысяч» - «картежник, дуэлист, соблазнитель, но гусар-душа, уж истинно душа»…». Так, Ю.М. Лотман, описывая нелегкую судьбу коллежского регистратора, упоминает гусара в таком контексте: «Но часто бывало и по-другому: проезжему генералу отдали всех лошадей - остальные сидят и ждут... Ф.И. Толстой Толстой-Американец является одной из наиболее сложных и неоднозначных личностей первой половины XIX века. Не имея возможности всестороннее описать характер легендарного дуэлянта, картежника, пьяницы, подлеца, героя шведской кампании и Отечественной войны 1812 года, остановимся на некоторых историях современников-мемуаристов, которые, как кажется, представляют наибольший интерес в рамках данной работы. Отметим, что Толстой служил в преображенском полку, в егерях, в 8-м пешем казачьем полку и других подразделениях, но, что важно, всегда в пехоте. П.А. Вяземский, близкий знакомец Толстого, в послании «Толстому» следующим образом описывает характер графа: Американец и цыган, На свете нравственном загадка, Которого, как лихорадка, Мятежных склонностей дурман Или страстей кипящих схватка Всегда из края мечет в край, Из рая в ад, из ада в рай!. Лунин меняет вывески на магазинах Петербурга, держит на Черной речке медведей и собак, наводя ужас на местных жителей, испытывает храбрость офицеров, вызывая их на дуэли, дерзит Александру I. Офицер быстро снискал славу как заядлого дуэлянта, так и храброго воина: «Лунин в 1805 году был уже офицером. В1813 году Лунин, служа еще в кавалергардах, вызвал цесаревича Константина Павловича на дуэль. Вышестоящий офицер имел полное право уведомить об этом армейское руководство (причем его честь от этого не страдала), после чего вызывающего в лучшем случае лишали офицерского звания и отправляли на Кавказ, в худшем же - в Сибирь. Якубович был известен в основном дуэлями и дебошами. «Мы с Грибоедовым жестоко поссорились - и я вызвал его на дуэль, которая и состоялась. На частичную вымышленность истории указывает и то, что дуэль между Грибоедовым и Якубовичем произошла в 1818 году, а женился Грибоедов только в 1828; и ориентация на повесть Пушкина «Выстрел» 1830-го года. Герой
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы