Комплекс макроеконометричних моделей прогнозування економічного розвитку України - Автореферат

В Україні вже майже десятиліття триває процес трансформації економіки до ринкових відносин. В Україні, як і в інших країнах СНД, триває криза у виробництві, яка за своїми масштабами не має аналогів у світі. Нині кількість офіційно зареєстрованих безробітних наближається до 1,2 млн. чол., але ця цифра не враховує прихованого безробіття (працівники, які перебувають у вимушених неоплачуваних відпустках, працюють неповний робочий день або неділю), яке в Україні досягло також значних розмірів. Про актуальність теми свідчить прийняття Закону України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України”. Дисертаційна робота виконана в рамках плану науково-дослідних робіт Міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем НАН та Міністерства освіти і науки України: ІП 100.01 та ІП 100.05 “Розробити комплекс макроеконометричних моделей прогнозування економіки України з урахуванням різних сценаріїв її розвитку” (1997-1998 рр., 1999-2000 рр.).На етапі домодельних досліджень було визначено економічний розвиток України як систему, виділено основні підсистеми та його зовнішнє середовище, проведено аналіз стану та тенденцій економічного розвитку України; визначено особливості моделювання економічного розвитку України за умов становлення ринкових відносин. Основними складовими підсистемами, які можна також розглядати як відносно самостійні: “Виробництво”, “Фонди та капітальні вкладення”, “Зайнятість населення та безробіття”, “Податки та бюджет”, “Ринок”, “Грошовий ринок”, “Соціальна сфера” та “Зовнішнє середовище”. По суті, кожне рівняння представляє собою окрему підмодель прогнозування, тому для розвязання їх в системі синтезуємо підмоделі в модель аналогічно тому, як синтезовані окремі елементи системи в підсистеми. Вона обєднує 127 змінних: 116 ендогенних та 11 екзогенних керуючих, складається з таких моделей прогнозування: “Виробництво”, “Фонди та капітальні вкладення”, “Зайнятість населення та безробіття”, “Податки та бюджет”, “Ринок”, “Грошовий ринок”, “Соціальна сфера” та “Зовнішнє середовище”. Враховуючи виконаний в моделі перехід від абсолютних значень до темпів їх зростання, загальний вигляд цих рівнянь буде таким: VVPRI/VVPRI[1] = F (ОПІ/ОПІ[1]), (1) де VVPRI/VVPRI[1] і ОПІ/ОПІ[1] темпи зростання/спаду відповідно часткових прогнозів та обсягів виробництва і-го виду продукції (і= ).Розроблені методологічні засади побудови моделей прогнозування економічного розвитку України на основі системного аналізу дозволили перевести проблему дослідження економіки України в розряд структурованої і застосувати до її рішення апарат математичного моделювання, у тому числі економетричного. Проведений аналіз стану та тенденцій економічного розвитку України за роки незалежності підтвердив, що перехідний період від командно-адміністративної до ринкової економіки характеризується спадом виробництва практично у всіх галузях економіки, затяжною фінансово-кредитною кризою, збільшенням безробіття та суттєвим зниженням життєвого рівня населення. Моделювання економічного розвитку України за умов становлення ринкових відносин неможливо здійснювати без врахування особливостей прогнозування економіки, до яких слід віднести: прогнозування вартісних економічних показників за умов інфляції; Проблему урахування спаду виробництва за умов інфляції розвязано через прогнозування реального валового внутрішнього продукту від обсягів виробництва основних видів продукції у натуральному вираженні. Розроблено і побудовано комплекс макроеконометричних моделей прогнозування економічного розвитку України, який складається з таких моделей: “Виробництво”, “Фонди та капітальні вкладення”, “Зайнятість населення та безробіття”, “Податки та бюджет”, “Ринок”, “Грошовий ринок”, “Соціальна сфера”, “Зовнішнє середовище”.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

Розроблені методологічні засади побудови моделей прогнозування економічного розвитку України на основі системного аналізу дозволили перевести проблему дослідження економіки України в розряд структурованої і застосувати до її рішення апарат математичного моделювання, у тому числі економетричного.

Проведений аналіз стану та тенденцій економічного розвитку України за роки незалежності підтвердив, що перехідний період від командно-адміністративної до ринкової економіки характеризується спадом виробництва практично у всіх галузях економіки, затяжною фінансово-кредитною кризою, збільшенням безробіття та суттєвим зниженням життєвого рівня населення.

Моделювання економічного розвитку України за умов становлення ринкових відносин неможливо здійснювати без врахування особливостей прогнозування економіки, до яких слід віднести: прогнозування вартісних економічних показників за умов інфляції;

урахування спаду виробництва за умов інфляції;

урахування залежності української економіки від імпорту енергоносіїв;

урахування впливу на економіку України змін в обсягах інвестування;

розрахунок і прогнозування обсягів тіньової економіки в Україні.

Проблему прогнозування вартісних макроекономічних показників за умов інфляції вирішено через введення в рівняння показника інфляції - дефлятора валового внутрішнього продукту.

Проблему урахування спаду виробництва за умов інфляції розвязано через прогнозування реального валового внутрішнього продукту від обсягів виробництва основних видів продукції у натуральному вираженні. Тим самим, було повязано макроекономічні показники з зростанням/спадом у виробництві конкретних видів продукції.

Проблему урахування залежності української економіки від імпорту енергоносіїв розвязано через введення у відповідні рівняння показників імпорту нафти та газу.

Проблему урахування впливу змін в обсягах інвестування розвязано через моделювання валового внутрішнього продукту від частки капітальних вкладень у ВВП.

Розрахунок і прогнозування обсягів тіньової економіки в Україні запропоновано здійснити в залежності від споживання електроенергії.

Проведено формалізацію опису економіки України та її зовнішнього середовища, визначено показники та причинно-наслідкові звязки між ними.

Розроблено методику оцінки рівня тіньової економічної діяльності в Україні, яка базується на порівнянні темпів росту ВВП і споживання електроенергії, і може бути застосована при прогнозуванні ВВП та частки до нього тіньової економічної діяльності.

Розроблено і побудовано комплекс макроеконометричних моделей прогнозування економічного розвитку України, який складається з таких моделей: “Виробництво”, “Фонди та капітальні вкладення”, “Зайнятість населення та безробіття”, “Податки та бюджет”, “Ринок”, “Грошовий ринок”, “Соціальна сфера”, “Зовнішнє середовище”.

Запропоновано для реалізації дві версії комплексу макроеконометричних моделей прогнозування економічного розвитку України, які відрізняються одна від одної способом моделювання ВВП.

В продуктовій версії, зважаючи на необхідність врахування спаду виробництва за умов інфляції, запропоновано моделювати реальний ВВП у постійних карбованцях 1990 року в залежності від обсягів виробництва основних видів продукції в натуральному виразі. Вона складається з таких моделей прогнозування: "Виробництво”, “Фонди та капітальні вкладення”, “Зайнятість населення та безробіття”, “Податки та бюджет”, “Ринок”, “Грошовий ринок”, “Соціальна сфера”, “Зовнішнє середовище”.

В інвестиційній версії для врахування впливу на економічний розвиток змін в обсягах інвестування, що є необхідною передумовою економічного зростання, запропоновано моделювати ВВП в залежності від частки інвестицій у ньому. Ця версія, на відміну від продуктової версії, не містить модель прогнозування “Виробництво”.

Оцінено прогнозні якості розробленого комплексу на основі отриманих ех post (1998-1999 рр.) прогнозів кожного показника та ех ante (2000 р.) прогнозів окремих показників, що дозволило зробити висновок про достатньо задовільну ступінь достовірності сконструйованого комплексу моделей та його адекватність реальним економічним процесам.

Розроблені сценарії можливого розвитку економіки України до 2003 р., враховують одночасний вплив наступних факторів: рівень інфляції, структура бюджету, обмінний курс гривні до долара США та додатково - для продуктової версії обсяги імпорту енергоносіїв, а для інвестиційної - зміни в обсягах інвестицій.

За продуктовою версією розроблені два сценарії поведінки керованих змінних у перспективі: оптимістичний і песимістичний що включають різні значення обсягу імпорту енергоносіїв.

За інвестиційною версією розроблені два сценарії змін в інвестиційній політиці: сповільнене і прискорене зростання інвестицій і їх частки у ВВП

За розробленими сценаріями на основі побудованого комплексу макроеконометричних моделей прогнозування економічного розвитку України отримані прогнозно-імітаційні розрахунки перспектив економічного розвитку України на середньострокову перспективу.

Проведено аналіз сценарних розрахунків, одержаних за двома версіями розробленого комплексу макроеконометричних моделей по ряду економічних показників. За умови розвитку ситуації за розробленими сценаріями в Україні прогнозується економічне зростання. тіньовий економіка макроеконометричний

1. Бакаев А.А., Бондаренко Г.В., Гришина Г.А., Кравченко Т.Г. Выбор сценариев прогнозных решений социально-экономического развития Украины на базе комплекса моделей УКР-МАКРО2 // Информационные технологии в исследовании экономических систем: Сб. науч. тр. / Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины, 1997. - С. 4 - 11.

2. Кравченко Т.Г. Прогноз економічного розвитку України до 2005 р. // Экономика промышленности. - 2000. - № 3. - С. 46 -50.

3. Бакаєв О.О., Мірошниченко В.Г., Кравченко Т.Г. Модель прогнозування економіки Польщі та польсько-українських відносин // Економіка і прогнозування. - 2001. - № 1. - С. 85 - 91.

4. Кравченко Т.Г. Підходи до розрахунку і прогнозування тіньової економічної діяльності в Україні // Регіональна економіка. - 2001. - № 1. - С. 77 - 83.

5. Кравченко Т. Прогнозування соціально-економічного розвитку України на базі комплексу моделей УКР-МАКРО // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конф. “Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці та бізнесі”. - ДПА України; Ірпінь, травень, 2000. - С. 231 - 232.

Размещено на .ru