Означено зміни компетенції суду присяжних у Правобережній Україні, досліджено статистичну динаміку його функціонування, планові показники організації сесійних засідань. Причини змін динаміки кримінальних справ і наслідки від недоліків планування засідань.
При низкой оригинальности работы "Компетенція та діяльність суду присяжних у Правобережній Україні за судовими статутами 1864 р.", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Означено зміни компетенції суду присяжних у Правобережній Україні, досліджено статистичну динаміку його функціонування, планові показники організації сесійних засідань, явку присяжних засідателів та репресивність цього суду, розкрито причини змін статистичної динаміки кримінальних справ та наслідки від недоліків планування сесійних засідань. З огляду на багатогранність зазначеної проблеми, успішне її вирішення можливе лише на основі системного підходу, який би дав змогу зясувати не лише окремі історико-правові особливості діяльності цього суду, а й розкрити причинно-наслідкові звязки між ними. В окружних судах суд присяжних розглядав справи стосовно злочинів, за які підсудні позбавлялися прав на власність, або особливі, особисто і за станом присвоєні, права і привілеї. Проаналізувавши основні правові підстави зміни підсудності справ суду присяжних за період його діяльності у Правобережній Україні (з 1880 р.), маємо підстави вважати, що компетенція цього суду здебільшого зменшувалася (табл. Математичне опрацювання зібраних статистичних даних дало змогу оцінити основні планові показники організації сесійних засідань, зокрема встановити: 1) середнє значення інтервалу часу між опублікуванням у газетах та початком сесійних засідань за участю присяжних засідателів - 15-16 діб; 2) відсоток справ, що планувалися до розгляду без участі присяжних засідателів у перший день сесії - 16,0%; 3) на робочі дні, упродовж яких на сесії планувалося розглядати кримінальні справи без участі присяжних засідателів, - 5,0%; 4) на дні, упродовж яких розглядалися справи як за участю, так і без участі присяжних засідателів, - 14,0%; 5) середня кількість справ, що планувалися до розгляду за участю присяжних засідателів упродовж робочого дня - 3-4; 6) кількість перерваних сесій, у яких брали участь присяжні засідателі, - 22,7%; 7) середня планова тривалість неперерваних сесій суду присяжних - 4-5 діб; 8) середня загальна планова тривалість сесійних засідань окружних судів, в яких брали участь присяжні засідателі, - 5-6 діб.
Список литературы
1. Русанова І.О. Суд присяжних в Україні: проблеми становлення та розвитку: монографія / І.О. Русанова. - Харків: ВД «Інжек», 2005. - 184 с.
2. Тернавська В.М. Інститут суду присяжних в Україні (історико-правовий аспект): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. - «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / В.М. Тернавська. - К., 2007. - 19 с.
3. Щербина П.Ф. Судовая реформа 1864 года на Правобережной Украине / П.Ф. Щербина. -Львов: Вища школа, 1974. - 190 с.
4. Бобришев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных (с атласом) / А.М. Бобришев-Пушкин. - М.: Рус. мысль, 1896. - 620 с.
5. Державний архів Вінницької області. - Ф. Д 172 (Вінницький окружний суд). - Оп. 1. - Т. 2. - Спр. 381-384, 386-388, 392, 435, 532, 545.
6. Державний архів Житомирської області. - Ф. 24 (Житомирський окружний суд). - Оп. 1. - Спр. 292, 355, 392, 409, 422, 513, 531, 587, 907, 912.
9. Сведения о личном составе и о деятельности судебных установлений Европейской и Азиатской России за 1910 г. // Сборник статистических сведений Министерства юстиции. - СПБ.: Изд-во Минюста, 1912. - Вып. 26. - 384 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
