Компетенція міжнародного арбітражу щодо вживання протипозовних заходів - Статья

Джерелом повноважень арбітражного суду щодо вживання протипозовних заходів є арбітражна угода (включаючи арбітражний регламент, який інкорпорує арбітражна угода), а також lex arbitri. Як свідчить сучасна арбітражна практика, питання вживання протипозовних заходів не знаходить регулювання ані в арбітражних угодах, що спираються на рекомендовані арбітражні застереження арбітражних інституцій, ані в арбітражних регламентах. ЮНСІТРАЛ, як завжди, прагне запровадити найкращі практики - цього разу в галузі протипозовних заходів - через Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ і переглянуту редакцію (2006 р.) Типового закону про міжнародний комерційний арбітраж.

Враховуючи викладене, можна зробити такі висновки: 1. Джерелом повноважень арбітражного суду щодо вживання протипозовних заходів є арбітражна угода (включаючи арбітражний регламент, який інкорпорує арбітражна угода), а також lex arbitri.

2. Як свідчить сучасна арбітражна практика, питання вживання протипозовних заходів не знаходить регулювання ані в арбітражних угодах, що спираються на рекомендовані арбітражні застереження арбітражних інституцій, ані в арбітражних регламентах.

3. ЮНСІТРАЛ, як завжди, прагне запровадити найкращі практики - цього разу в галузі протипозовних заходів - через Арбітражний регламент ЮНСІТРАЛ і переглянуту редакцію (2006 р.) Типового закону про міжнародний комерційний арбітраж. На жаль, Україна не імплементувала переглянуту редакцію Типового закону, у звязку з чим пропонується внести зміни до теперішньої редакції Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» шляхом внесення змін до ст. 17 та її викладення з урахуванням пропозицій, які містяться в Типовому законі в редакції 2006 р.

4. Протипозовні заходи часто піддаються критиці, у першу чергу за начебто втручання в діяльність зарубіжних державних судів, яка, втім, у більшості випадків не є ані обґрунтованою, ані виправданою. Разом із тим клопотання про вживання такого виду забезпечувальних заходів має бути задоволено арбітражним судом лише після врахування усіх обставин справи.

5. У контексті практики міжнародного арбітражу в Україні слід мати на увазі, що протипозовні заходи є ані прямо передбаченим засобом захисту, ані забороненим, і в будь-якому разі їх можна віднести до категорії забезпечувальних заходів, сумісних і з арбітражними регламентами, і з Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

1. Арбитражный регламент для администрируемых арбитражных разбирательств, 2013 / Гонконгский международный Арбитражный центр [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.hkmc. org/sites/default/files/ck_filebrowser/PDF/arbitration/2013_hkiac_ mles(ra).pdf.

2. Арбитражный регламент ЛМТС: вступил в силу 1 октября 2014 года / Лондонский Международный Третейский Суд [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.lcia.org/media/download. aspx?MEDIAID=410.

3. Арбитражный регламент международного арбитражного центра в Сингапуре: РЕГЛАМЕНТСИАК (5-я редакция, 1 апреля 2013 г.) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.siac.org.sg/images/ stories/articles/rules/SIAC Rules 5th Edition 1 Apnl 2013 Final Version RUS.pdf.

4. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году) / Комиссия Организации объединенных наций по праву международной торговли. - Нью-Йорк : Организация объединенных наций, 2011. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://www. uncitral.org/pdf/rassian/texts/arbitration/arb-rales-revised/arb-rules- revised-r.pdf.

5. Арбитражный регламент, 2010 / Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://sccinstitute.com/media/40121/arbitrationrules_ru_webbversion. pdf.

6. Арбітражний регламент. Медіаційний регламент / Міжнародна промислова палата [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.iccwbo.org/Data/Documents/Business-Services/Dispute- Resolution-Services/Mediation/Rules/2012-ARBITRATIONRULES-and- 2014-Mediation-Rules-UKRAINIAN-version.

7. Про міжнародний комерційний арбітраж : закон України від 21.06.1994, № 4002-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - К., 1994.-№25.-Ст. 198.

8. Прусенко Г. Антипозовні забезпечувальні заходи в міжнародному комерційному арбітражі / Г. Прусенко // Альманах міжнародного права. - О., 2015,- Вип. 7. - С. 142-148.

9. Регламент міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://arb.ucci.org.ua/icac/ua/rules.html.

10. Руденко О. Щодо перспектив застосування забезпечувального заходу «antisuit injunction» у міжнародному комерційному арбітражі в Україні, враховуючи досвід зарубіжних країн / О. Руденко // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - Запоріжжя, 2014. -№4(1).- С. 217-223.

11. Petrov К. Antisuit injunctions issued to protect arbitration agreements - a remedy against parallel proceedings? Reviewing Gazprom Case: themis competition Semifinal C, 9-12 June 2015 / K. Petrov, S., V. Dieva, V. Bratoeva [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.ejtn.eu/Documents/Themis Luxembourg/Written_paper_ Bulgaria2.pdf.

12. Bohm E. ANTISUIT Remedies by Arbitrators (or How to Protect the Integrity of Arbitration and the Arbitrators’ Jurisdiction) / E. Bohm, I. Nazarova // Croatian Arbitration Yearbook. - 2011. - Vol. 18. - P. 61-77.

13. Born G. International commercial arbitration. International arbitration agreements; International arbitral procedures / G. Born. - Austin : Wolters Kluwer Law et Business, 2014. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.kluwerarbitration.com/COMMONUI/book- toc.aspx?book=TOC-Bom-2014.

14. Lew J. Comparative International Commercial Arbitration / J. Lew, Loukas A. Mistelis, Stefan Kroll. - The Hague; New York, 2003. - 953 p.

15. Poudret J.-F. Comparative Law of International Arbitration / J.-F. Poudret, S. Besson, S. Berti, A. Ponti. - 2nd ed. - London : Sweet & Maxwell, 2007. - 952 p.

16. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYCONVENTION.html.

17. Erk N. Parallel proceedings in international arbitration: a comparative European perspective / N. Erk. - Alphen aan den Rijn : Kluwer Law International, 2014. - 318 p.

18. Fouchard P. ANTISUIT Injunctions in International Arbitration - What Remedies? / P. Fouchard // Antisuit injunctions in international Arbitration : IAI Seminar (Paris, November 21 2003) / general ed. E. Gaillard. - New York, 2005. - P. 153-157.

19. France No. 42, PT Putrabali Adyamulia [Indonesia] v. Rena Holding, Court de Cassation [Supreme Court], First Civil Chamber (June 29 2007) // Yearbook Commercial Arbitration 2007 / ed. A. van den Berg. - New York, 2008. - Vol. 32. - P. 299-302.

20. Friedland P. A Claim for Monetary Relief for Breach of Agreement to arbitrate as a Supplement or Substitute to an Antisuit Injunction / P. Friedland, K. Brown // International arbitration 2006: back to basics? : International Arbitration Conference (Montreal, 31 May - 3 June 2006) / ed. A. van den Berg. - Alphen aan den Rijn, 2007. - № 13. -P. 267-281.

21. Gaillard E. Antisuit Injunctions issued by Arbitrators / E. Gaillard // International arbitration 2006: back to basics? : International Arbitration Conference (Montreal, 31 May - 3 June 2006) / ed. A. van den Berg. - Alphen aan den Rijn, 2007. - № 13. - P. 235-266.

22. Gaillard E. Reflections on the Use of Antisuit Injunctions in International Arbitration / E. Gaillard // Pervasive problems in international arbitration Pervasive Problems in International Arbitration/ ed. by L. Mistelis, J. Lew. - The Hague, 2006. - P. 201-213.

23. Gaillard E. Negative Effect of Competence-Competence: the Rule of Priority in Favor of the Arbitrators / E. Gaillard, Y. Banifatemi // Enforcement of arbitration agreements and international arbitral awards: the New York Convention in practice Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: the New York Convention in Practice / ed. E. Gaillard, D. Di Pietro ; reference ed. N. Leleu-Knobil. - London, 2008. - P. 257-273.

24. Greenaway J. Celebrating a Vision: Queen Mary School of International Arbitration Turns 30 ANDLOOKSAHEADTO the Next30Years / J. Greenaway// Wolters Kluwer : Kluwer Arbitration Blog [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kluwerarbitrationblog.com/2015/05/01/ celebrating-a-vision-queen-mary-school-of-intemational-arbitration- tums-30-and-looks-ahead-to-the-next-30-years.

25. ICC Case No. 8307 // Antisuit injunctions in international Arbitration: IAI Seminar (Paris, November 21 2003) / general ed. E. Gaillard. - New York, 2005.-P. 307-316.

26. ICC International Court of Arbitration, Paris, ICC Case No. 8307 // Antisuit injunctions in international Arbitration: IAI Seminar (Paris, November 21 2003) / general ed. E. Gaillard. - New York, 2005. - P. 307-316.

27. International Dispute Resolution Procedures (Including Mediation and Arbitration Rules): Amended and Effective // Internation Centre for Dispute Resolution [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https:// www. iedr. org/icdr/SHOWPROPERTY?NODEID=/UCM/ADRSTAGE202086 8&revision=latestreleased.

28. Karrer P. Anti-arbitration Injunctions: Theory and Practice / P. Karrer // International arbitration 2006: back to basics? : International Arbitration Conference (Montreal, 31 May - 3 June 2006) / ed. A. van den Berg. - Alphen aan den Rijn, 2007. - № 13. - P. 228-232.

29. Karrer P. Interim measures issued by arbitral tribunals and the courts: less theory, please / P. Karrer // International arbitration and national courts: the never ending story / general ed. A. van den Berg ; with the assistance of the International Bureau of the Permanent Court of Arbitration. - The Hague, 2001,- P. 97-110.

30. Kaufmann-Kohler G. How to Handle Parallel Proceedings: A Practical Approach to Issues such as Competence-Competence and ANTISUIT Injunctions / G. Kaufmann-Kohler // Dispute Resolution International. - 2008. - Vol. 2. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.ibanet.org/Document/Default.aspx?DOCUMENTUID=ECF3FFFL- 717A-4AE8-BCFF-896E16EB1891 .

31. Landau T. «Arbitral Lifelines»: the Protection of Jurisdiction by Arbitrators / T. Landau // International arbitration 2006: back to basics? International Arbitration Conference (Montreal, 31 May - 3 June 2006) / ed. A. van den Berg. - Alphen aan den Rijn, 2007. - № 13.-P. 282-297.

32. Levy L. Antisuit Injunctions issued by Arbitrators / L. Levy // Antisuit injunctions in international Arbitration : IAI Seminar (Paris, November 21 2003) / general ed. E.Gaillard.-New York, 2005. -P. 115-129.

33. Ma W. Parallel Proceedings in International Commercial Arbitration: The International LAWASSOCIATIONS Recommendations FORARBITRATORS / W. Ma // Contemporary Asia Arbitration Journal. - 2009. -№2 (1).- P. 49-82.

34. Moloo R. Arbitrators Granting Antisuit Orders: When Should They and on What Authority? / R. Moloo // Journal of international arbitration. - Geneva, 2009. - Vol. 26.-№ 5.-P. 675-700.

35. Phull C. U.S. Antisuit Injunctions in Support of International Arbitration: Five Questions American Courts Ask / C. Phull // Journal of international arbitration. -2011,- Vol. 28.-№l.- P. 21-50.

36. Final Award in Case 9324 (Extracts) (December 1998) // ICC Dispute Resolution Bulletin. - 2000. - Vol. 11. - № 1. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: . aspx?XSL=ARBSINGLE.xsl&XML=\AWARDS\AW_0549.xml&CONTE NTTYPE=BULLETINS&TITLE=ICC Intemational Court of Arbitration Bulletin Vol.ll/No.l&TOC=LTOCBULL_0011. xml&LOC=53.

37. Stacher M. You Dont Want to Go There - Antisuit Injunctions in International Commercial Arbitration / M. Stacher // Bulletin. - 2005. - Vol. 23.-M4.-P. 40-654.

38. Synkova S. Courts’ inquiry into arbitral jurisdiction at the pre-award stage: a comparative analysis of the English, German and Swiss legal order / S. Synkova. - Dordrecht: Springer, 2014,- 320 p.

39. Tang Zheng S. Jurisdiction and arbitration agreements in international commercial law / S.Tang Zheng. - New York : Routledge, 2014,- 273 p.

40. The Global Counsel Top 10: arbitration specialists // Practical Law: a Thomson reuters legal solution [Електронний ресурс]. - Режим доступу : .

41. 2015 International Arbitration Survey: Choices in International Arbitration / Queen Mary University of London School of International Arbitration. - London, 2015. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : .

42. UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration 1985 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : https://www.uncitral.org/ pdf/english/texts/arbitration/ml-arb/07-86998_Ebook.pdf.

43. Wirth M. Interim or Preventive Measures in Support of International Arbitration in Switzerland / M. Wirth // Bulletin [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.homburger.ch/fileadmin/ publications/INTERIM.pdf.

44. Ye§ilirmak A. Provisional Measures in International Commercial Arbitration / A. Ye§ilirmak. - The Hague : Kluwer Law International, 2005.-329 p.

Фролов A. H. Компетенция международного арбитража по употреблению против исковых мероприятий Аннотация. Статья посвящена исследованию компетенции международного коммерческого арбитражного суда, место арбитража которого находится в Украине, осуществлять обеспечение иска путем запрета стороне арбитражного соглашения обращаться в государственный суд в нарушение действительного соглашения о передаче спора в арбитраж.

Ключевые слова: противоисковые обеспечительные меры, антиисковые обеспечительные меры, компетенция, Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате Украины, международный коммерческий арбитраж, арбитражный суд, арбитражный трибунал.

Frolov О. Competence of international arbitrament against law suit means using

Summary. This article analyses powers of an arbitral tribunal a place of seat of which is located in Ukraine to issue antisuit injunctions against a party to an arbitration agreement in violation of a valid agreement to arbitrate.

Key words: antisuit injunctions, jurisdiction protection measures, competence, Rules of the ICCA at the UCCI, International commercial arbitration court at the Ukrainian Chamber of commerce and industry, international commercial arbitration, arbitral tribunal.

Размещено на .ru