Характеристика стилевых направлений в современной архитектуре XX–XXI веков и их теоретических и методологических основ. Выявление и анализ тенденций осмысления архитектурного объекта и его коммуникативных пространств в рамках архитектурной практики.
При низкой оригинальности работы "Коммуникативные пространства в архитектуре: генезис, тенденции развития", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Актуальность исследования заключается в необходимости обобщения имеющегося теоретического материала и практического опыта осмысления архитектурного пространства и архитектурной среды на протяжении XX-XXI вв. и рассмотрения архитектурного объекта, с позиции коммуникативного взаимодействия пространства и человека. Границы исследования включают в себя: - методологические идеи и концепции, существовавшие в теории архитектуры на протяжении XX-XXI вв., связанные с осмыслением коммуникации человека и пространства (наличие отдельных или комплексных признаков коммуникативных пространств); В работе определено понятие «коммуникативное пространство в архитектуре», которое являет собой подмножество архитектурного пространства. Для точного понимания смысла и роли представлений о коммуникативных пространствах в данной работе, нам необходимо выявить их отличия и отношение к базовым архитектурным терминам, определяющим роль человека в архитектуре. К проблематике работ, проводившихся в 70-80-е годы XX века можно отнести семиотический и языковой аспект (работы по семиотике, работы по «языковой» трактовке архитектурных явлений, поиски архитектурного языка знаковой структуры), поведенческий и общественный аспект (исследование вопросов поведения человека в архитектурном пространстве, исследования по социально-поведенческому рассмотрению обитаемого пространства, работы по выявлению отношений архитектуры и общества), феноменологический и психологический аспект (работы по феноменологии, исследования сущностных свойств архитектуры с точки зрения психологии и восприятия образов, пространственная доступность и человеческое восприятие), планировочные и компонентные принципы логики пространства (компонентность и структурность пространства, сети в планировочных структурах, работы по теориям барьеров и управлением доступностью пространств, архитектурные прототипы).В результате настоящего исследования автором был произведен историко-генетический анализ развития и эволюции коммуникативных пространств в архитектуре XX-XXI вв., решены следующие задачи, по которым сделаны следующие выводы: 1. Произведен анализ теоретических работ, повлиявших на становление событийно-процессуального восприятия архитектуры, позволивший выявить различия в направлении осмысления архитектурного пространства и архитектурной среды в разное время. К приоритетам 70-80-х годов XX века можно отнести семиотический и языковой аспект, к 80-90-м годам XX века-разработку методологий создания и построения архитектурных и геометрических форм, в 90-е годы XX века - начале XXI века акцент исследований сместился к комплексному осмыслению нелинейных процессов в архитектуре и поиску эффективных алгоритмов формообразования архитектурных элементов. Показана тенденция к оформлению единых отношений архитектурного пространства и архитектурной среды, которая заключается в постепенном смещении фокуса рассмотренных теоретических работ от исследования логики знаков и создания «универсального языка архитектуры» к изучению психологических аспектов в восприятии человеком знаковой информации архитектурного объекта, и далее - к изучению многоаспектности значений элементов архитектурного пространства и поиском методик формообразования, учитывающих конкретные требования и особенности коммуникации архитектурной среды и архитектурного пространства. Архитектура становится не только материальной вещью, но и процессом, а архитектор начинает проектировать процессы в объекте, форма которого становится манифестацией этих процессов.
Вывод
В результате настоящего исследования автором был произведен историко-генетический анализ развития и эволюции коммуникативных пространств в архитектуре XX-XXI вв., решены следующие задачи, по которым сделаны следующие выводы: 1. В диссертации проанализированы понятия «архитектурное пространство», «архитектурная среда». Это позволило определить границы исследуемых явлений и их характер. Предложено понятие «коммуникативное пространство», являющееся подмножеством архитектурного пространства, состоящее из различных материальных и нематериальных элементов, которые связаны между собой связями, отражающими наиболее характерные и устойчивые взаимодействия человека и архитектурного объекта. Коммуникативное пространство включает в себя равнозначные материальные (формы, цвета, свет) и нематериальные элементы (знаковые, экспрессивные, информационные, социально-психологические элементы и т.д.).
2. Произведен анализ теоретических работ, повлиявших на становление событийно-процессуального восприятия архитектуры, позволивший выявить различия в направлении осмысления архитектурного пространства и архитектурной среды в разное время. К приоритетам 70-80-х годов XX века можно отнести семиотический и языковой аспект, к 80-90-м годам XX века -разработку методологий создания и построения архитектурных и геометрических форм, в 90-е годы XX века - начале XXI века акцент исследований сместился к комплексному осмыслению нелинейных процессов в архитектуре и поиску эффективных алгоритмов формообразования архитектурных элементов.
3. Показана тенденция к оформлению единых отношений архитектурного пространства и архитектурной среды, которая заключается в постепенном смещении фокуса рассмотренных теоретических работ от исследования логики знаков и создания «универсального языка архитектуры» к изучению психологических аспектов в восприятии человеком знаковой информации архитектурного объекта, и далее - к изучению многоаспектности значений элементов архитектурного пространства и поиском методик формообразования, учитывающих конкретные требования и особенности коммуникации архитектурной среды и архитектурного пространства.
4. Выявлена эволюция формирования представлений о коммуникативных пространствах, которая проявляется в постепенном смещении акцентов с анализа элементов пространственного окружения к изучению процесса их оптимального взаимодействия. Активизация этих тенденций прослеживается с 1970-90-х годов, когда в архитектурной науке появились направления поиска динамичных, эвристических, нелинейных, саморазвивающихся инновационных моделей осмысления архитектуры. С начала 1990-х сформировалась тенденция событийной и метафоричной трактовки архитектуры, имеющей определенный сценарий и смысловое наполнение. Современные исследования рассматривают архитектуру как интерактивную, информационную мультимедийную субстанцию, геометрические формы которой взаимодействуют с человеком посредством образов. Смыслы несет уже не форма, а идея-сценарий автора-архитектора. Архитектура становится не только материальной вещью, но и процессом, а архитектор начинает проектировать процессы в объекте, форма которого становится манифестацией этих процессов.
5. Сформулированы базовые утверждения, характеризующие коммуникативное пространство: а) процессуальность коммуникативного пространства - восприятие архитектурного объекта в виде процессов и событий; б) типизация в коммуникативном пространстве - восприятие человеком открытого или закрытого пространства разными типами мышления (визуальным, аудиальным, кинестетическим, эмоциональным); в) троичность сознания человека в коммуникативном пространстве - совокупность чувств-ощущений-образов человека в определенном пространственном окружении.
6. На основании этих тенденций и базовых утверждений предложена модель коммуникативных пространств, которая наиболее полно реализует четыре уровня материальных и нематериальных процессов, двухстороннего влияния архитектуры на человека. Материальные и предметные процессы, общение и увлечения, социальные, профессиональные и производственные отношения, в свою очередь, взаимодействуют друг с другом. Проанализированы методологические аппараты и практические поиски, которые определяют стилевые направления, являющиеся характерными для своих эпох в архитектуре. Это системная методология (создание моделей материальных форм, способных осуществлять определенные полезные для человека функции). Структурная методология (создание моделей архитектурных постранств и изучение влияния пространства на человека). Деконструктивистская парадигма (архитектурная рефлексия над процессом создания архитектурных пространств и взаимодействий между ними). Они определяют суть того, какой должна быть архитектура в данный период, а также ее цели, задачи и восприятие человеком.
7. Определены центральные тенденции видоизменения архитектурного пространства в историческом процессе (генезис), которые заключаются, в постепенном смещении акцента исследований от функциональной составляющей к изучению различных элементов в рамках архитектурного пространства, изучению отдельных групп этих элементов и их взаимодействия с человеком (структурные модели). И в комплексном изучении процессов в здании и пространств, которые ими организуются. Эти тенденции (генезис) формируются благодаря преемственности в появлении и развитии описанных выше методологий.
Список литературы
В изданиях, рекомендованных ВАК
1. Лобанов А.В. Коммуникативные пространства жилища / А.В. Лобанов, Янковская Ю.С. //Жилищное строительство. - М. -2007. -№6. -С. 17-18.
3. Лобанов А.В. Восприятие архитектурного пространства и архитектурной среды в современной архитектуре [Электронный ресурс]. -Архитектура. -Электрон. Дан. / А.В. Лобанов //Известия ВУЗОВ. Архитектон -2008. - 23(№3). -Режим доступа: http://archvuz.ru/numbers/2008_3/ta1
4. Лобанов А.В. Коммуникативные пространства, как инструмент познания современной архитектуры / А.В. Лобанов, Ю.С. Янковская. // Архитектурное образование на перепутье: выбор траекторий: материалы международ. науч. конф. -Вологда. -2007. -C. 99-101.
