Коммуникативная эффективность сетевых псевдонимов как одного из способов креативной самопрезентации в Интернете - Дипломная работа

Фундамент современной проблематики ономастических исследований представляет собой философские и общелингвистические традиции в научных трудах таких исследователей, как: Дж. Одним из основных разделов сегодняшней русской ономастики является антропонимика, которая представляет собой науку об именованиях людей, которая содержит в себе личные имена, фамилии, отчества, прозвища, псевдонимы и другие онимы. Личные имена, фамилии, отчествасобираются, описываются и исследуются в различных аспектах, но при этом, другой большой пласт неофициальных онимов, Сети интернет в которые входят: псевдонимы, никнеймы (здесь и далее никнейм - сетевой псевдоним), анализируются в основном в трудах литературоведов, культурологов и совсем мало изучены с лингвистической точки зрения, поэтому они представляют большой языковой интерес. В наши дни люди выходят в сеть для поиска нужной информации, для общения и развлечений. Таким образом, сетевые псевдонимы являются настоящим источником для выявления фактов, имеющих экстралингвистическую значимость, показывающую неразрывную связь языка и общества.В эпоху Возрождения международным языком науки и культуры была латынь, поэтому первые словари псевдонимов говорили об авторах, писавших на этом языке. Винцент Плакций издал в Гамбурге трактат «Theatrum anonymorum et pseydonymorum» («Обозрение анонимов и псевдонимов»), далее этот труд был дополнен и переиздан в 1708 году - Фабрициусом, который расширил его до 10 тысяч единиц, а в 1740 г. Адриен Байе издал в Париже трактат «Auteurs desquisez sousles noms etrangers, empruntez, supposez, feints a plaisir, chiffrez, renversez, retournez ouchangez d une langue en une aultre» («Авторы, укрывавшиеся под чужими, заимствованными, придуманными, ложными, зашифрованными, нарочито измененными, вывороченными или переведенными на другой язык фамилиями»). Из книги Байе видно, что во Франции уже в XVII в. среди литераторов был по-настоящему распространена традиция заменять настоящие имена и фамилии псевдонимом.Современный английский словарь псевдонимов Kennedy (1926-1932) насчитывает около 60 тысяч единиц, немецкий Holzmann, Bohatta (1902-1928) - около 83 тысяч. На наш взгляд, в своем лингвистическом статусе, псевдоним входит в разряд антропонимов и хранит в себе черты, свойственные антропонимам; в то же время он различается от других ономастических единиц, являясь единицей с узкой сферой употребления, реализовывающей специфические функции и показывающей собой результат самоименования автора.Если говорить о информативности и мотивированности псевдонимов, у них есть определенные особенности, которые отличают их от имен нарицательных: во-первых, они генетически вторичны по сравнению с именами нарицательными; во-вторых, они имеют функциональную вторичность, то есть имя собственное всегда является вторым, обычно более конкретным наименованием предмета, который уже назван «раньше» нарицательным словом; в-третьих, они различны в структурно-языковом и функциональном уровне; в-четвертых, имена собственные нельзя отнести к одному лексическому ярусу языка, так как их своеобразие проявляется и в грамматике и фонетике и в др.; в-пятых, несколько иное воплощение в именах собственных таких языковых явлений, как многозначность, омонимия, синонимия, антонимия, вариативность и других; в-шестых имена нарицательные (или апеллятивы) в количественном и частотном соотношении с именами собственными, употребляются по-разному. Имена собственные же соотносятся с отдельным разделом лингвистики - ономастикой (название в своей внутренней форме содержит общее обозначение имени). Во-первых, им обозначается комплексная наука об именах собственных, во-вторых, сами имена собственные, то есть онимия. Термин «антропонимика» (от греч. anthropos - человек и onyma - имя) представляет раздел ономастики, изучающий антропонимы - собственные именования людей: имена личные, патронимы (именования по отцу), фамилии, родовые имена, прозвища и псевдонимы (индивидуальные или групповые), криптонимы (скрываемые имена), антропонимы литературных произведений, героев в фольклоре, в мифах и сказках. Гребенщикова в своем исследовании пишут, что «существуют две самостоятельные, довольно тесно связанные между собой группы собственных имен: имена, сложившие естественным путем, и имена искусственно созданные, вымышленные», где вторые имена или искусственные фамилии, придуманные самим автором в качестве нового именования, относятся к группе псевдонимов.В литературе, посвященной вопросам изучения псевдонимов, были сделаны некоторые попытки их классификации по ярким особенностям, внешнему строению и изначальному лексическому значению. Первая попытка классификации псевдонимов принадлежит Андриену Байе в 1690 году.Объединив подходы разных ученых, можно классифицировать псевдонимы по следующим принципам: - по способу образования; Антионим - псевдоним, созданный на игре смыслов: по противоположности смысла с истинной фамилией автора или с фамилией какого-нибудь известного лица. Аристоним - псевдоним к которому добавлялся титул и

Оглавление

Введение

Глава 1. ПСЕВДОНИМЫ КАК РАЗДЕЛ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ АНТРОПОНИМИИ

1.1 История изучения и лингвистический статус псевдонима как объекта ономастического исследования

1.2 Понятия псевдонима, прозвища, сетевого псевдонима.

1.3 Виды псевдонимов и их классификации

Выводы

Глава 2. ПСЕВДОНИМООБРАЗОВАНИЕ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ КРЕАТИВНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ В ИНТЕРНЕТ-КУЛЬТУРЕ

2.1 Основные способы и модели образования сетевых псевдонимов

2.2 Псевдоним как инструмент креативной самопрезентации

Выводы

Глава 3. КОММУНИКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕТЕВЫХ ПСЕВДОНИМОВ КАК ОДНОГО ИЗ СПОСОБОВ КРЕАТИВНОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ

3.1 Псевдонимообразование как реализация лингвокреативного мышления

3.2 Лексико-семантические группы, специфика значений и признаки, положенные в основу сетевых псевдонимов

Заключение

Список использованной литературы

Ономастика в своих сферах взаимодействует с рядом других языковедческих наук: социолингвистикой, психолингвистикой, стилистикой, коммуникативной лингвистикой и многими другими. Фундамент современной проблематики ономастических исследований представляет собой философские и общелингвистические традиции в научных трудах таких исследователей, как: Дж. Милль, Б. Рассел, О. Есперсен, Е. Курилович, П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев, А.А. Реформатский и другие. Общими вопросами ономастики занимались: В.Д. Бондалетов, М.В. Горбаневский, В.П. Нерознак, В.А. Никонов, Н.В. Подольская, А.В. Суперанская, Н.И. Толстой, О.Н. Трубачев и другие, описанием основных разрядов онимов: Е.Л. Березович, СИ. Зинин, М.В. Карпенко, Ю.А. Карпенко, И.В. Крюкова, А.К. Матвеев, М.Э. Рут, рассматривали функциональный аспект: онимизацию, трансонимизацию, апеллятивацию: Л.А. Введенская, Н.П. Колесников, Т.Н. Кондратьев, Д.С. Мгеладзе, Э.М. Мурзаев, Л.Л. Трубе; на исторические процессы в ономастике обратили внимание: А.С. Кривощеко-ва-Гантман, П.Т. Поротников, A.M. Селищев, О.Н. Трубачев, В.К. Чичагов, Л.М. Щетинин, дали лексикографическое описание отдельных разрядов онимов: И.Ф. Масанов, Н.А. Петровский, Е.М. Поспелов, Б. Унбегаун, Ю.А. Федосюк и другие. Чем более глубоко идет разработка ономастической проблематики, тем в более детальном подходе она нуждается. В наши дни стало необходимым всестороннее и подробное рассмотрение и изучение отдельных проблем, а также отдельных областей ономастики.

Одним из основных разделов сегодняшней русской ономастики является антропонимика, которая представляет собой науку об именованиях людей, которая содержит в себе личные имена, фамилии, отчества, прозвища, псевдонимы и другие онимы.

Личные имена, фамилии, отчествасобираются, описываются и исследуются в различных аспектах, но при этом, другой большой пласт неофициальных онимов, Сети интернет в которые входят: псевдонимы, никнеймы (здесь и далее никнейм - сетевой псевдоним), анализируются в основном в трудах литературоведов, культурологов и совсем мало изучены с лингвистической точки зрения, поэтому они представляют большой языковой интерес.

Актуальность исследования

Всего лишь около двадцати лет назад в науке появилось такое направление как «виртуалистика», это наука, изучающая проблемы виртуальности и виртуальной реальности. В наши дни можно говорить о виртуальном языкознании и ученых, которые исследуют проблемами языка и личности в пространстве виртуальной коммуникации.

Интернет в наши дни представляет собой многомерное коммуникативное пространство, в котором происходит взаимодействие большого числа людей и с каждым днем их число увеличивается. В наши дни люди выходят в сеть для поиска нужной информации, для общения и развлечений. Самый популярный способ общения в интернете - чат. Статистика запросов поисковой системы «Яндекс» сообщает, что слово «чат» имеет 2 024 428 показов в месяц по данным на середину января 2014 года. Для сравнения, фраза «почта майл» имеет 1 923 624 показов в месяц, а словосочетание «новости сегодня» - 1 875 323.

Общение в сети позволяет знакомиться и общаться с разными людьми по всему миру. Более того, в чатах возможно создание целых виртуальных сообществ и социальных групп, чат-команд.

Каждое лицо, вышедшее на общение в чат или зарегистрированное в группе, придумывает себе свой индивидуальный виртуальный псевдоним. В наше время имеется свыше пятидесяти различных типов псевдонимов, но, общепризнанной их классификации до сих пор не существует, также не все их виды описаны и исследованы. Например, общение в чате позволяет знакомиться и общаться с многими людьми по всему миру. Более того, в таких чатах возможно создание целых виртуальных сообществ и социальных групп. На данный момент практически не изучены сетевые псевдонимы и их описание по конкретным тематическим чатам. Все вышесказанное и обусловливает потребность в проведении детального описания и изучении сетевых псевдонимов (как конкретного вида, так и в конкретной социальной группе).

Ономастическая лексика довольно активно реагирует на общественно-политические, социальные и культурные изменения, настраивая свою систему и ее отдельные компоненты под подходящие требования общества. Таким образом, сетевые псевдонимы являются настоящим источником для выявления фактов, имеющих экстралингвистическую значимость, показывающую неразрывную связь языка и общества. Таким образом, исследуемая лексика является серьезным общественным феноменом и заслуживает глубокого подхода в рассмотрении.

Объектом исследования стала система сетевых псевдонимов современного живого языка рунета, представляющая собой особую подсистему ономастического континуума.

Предметом дипломного исследования является лингвокреативная сущность сетевых псевдонимов, способ их образования и особенности функционирования, которые при своем анализе должны нам показать эффективность данных сетевых имен в коммуникации конкретной социальной группы.

Цель настоящей работы - определить эффективность сетевых псевдонимов как основного средства самопрезентации виртуальной языковой личности в Интернет-пространстве, выявив и описав их структурно-семантические и функциональные особенности, разработав соответствующую классификации исследуемых онимов.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач: 1) уточнить понятие сетевого псевдонима, определить его место среди других видов антропонимов;

2) выявить мотивы номинации;

3) охарактеризовать специфику значения сетевых псевдонимов;

4) рассмотреть псевдонимообразование как реализацию лингвокреативного мышления;

5) описать способы и модели образования сетевых псевдонимов.

Научная новизна дипломной работы заключается в том, что в нейсетевые псевдонимы рассматриваются, выявляются и описываются, как явление речетворчества конкретной тематическо-направленной субкультуры(чат-команды).

Теоретическая значимость

Анализ лексического материала позволяет углубиться в теорию изучения онимов. Выводы, сделанные в данном исследовании, могут служить материалом для теоретических обобщений в области исследования виртуалистики и интернет коммуникации, электронного жанроведения, дискурсивной лингвистики, ортологии и лингвокульторологии.

Практическая значимость

Материалы и результаты работы могут быть использованы для дополнительных занятий по ономастике, в преподавании спецкурсов по русскому языку и литературе, в работе историков, литературоведов, психолингвистов, в лингвистической экспертизе. Осуществленный в данной работе подход к изучению чат-коммуникации может быть применен при исследовании других видов электронной коммуникации, таких как: компьютерных конференций, мгновенных сообщений (ICQ, Skype и др.), электронных писем (e-mail), а также в спецкурсах по информационной лингвистике, теории и практике межкультурной коммуникации. Также, итоги работы имеют все шансы отыскать применение в курсах PR и рекламы.

В работе использованы методы лингвистического описания, предусматривающего наблюдение и аналитическое описание, сопоставление и обобщение, а также классификацию анализируемого материала. Наряду с ним в исследовании применялись элементы статистического анализа (прием математических подсчетов) и трансформационного анализа (изучение синтаксических моделей).

Материалом для исследования лингвистических особенностей послужил корпус сетевых псевдонимовследующих форумов: ; , , , , , , , , , , , , , Целевая аудитория данных чатов: женщины в возрасте от 20 до 52 лет, имеющие детей в возрасте от 0 до 16. Основная тема обсуждений чат-команды: семья, материнство, здоровье и все что связано с воспитанием детей. Данная специфика сбора материала позволит нам тщательно проанализировать ономастическое пространство сетевых псевдонимов в конкретной социальной группе.

В процессе исследования были проанализированы сетевые псевдонимы общения в форумах объемом в 400 слов (никнеймов). В приведенных примерах в тексте дипломной работы сохранена их оригинальная орфография и пунктуация.

Структура работы

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В первой главе рассматривается историко-теоретическая база изучения и лингвистический статус псевдонима как объекта ономастического исследования, во второй главе рассматриваются основные способы и модели образования сетевых псевдонимов, как инструмента креативной самопрезентации. В третьей главе представлен практический анализ сетевых псевдонимов, исследуемых чат-команд. В конце каждой из глав даны выводы, в финале всей дипломной работы: заключение, список использованной литературы, в котором содержится полный список исследуемой лексики.