Вивчення основних засобів вербалізації переміщення в просторі в сучасних лінгвістичних дослідженнях. Актуалізація образу-схеми джерело-шлях-ціль з бінарними опозиціями та компонентами. Пояснення схематичної моделі руху у комунікативному просторі.
При низкой оригинальности работы "Когнітивно-функціональний підхід до вербалізації руху в комунікативному просторі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Фокус їхньої уваги також включає комунікативно значущі зміни особистого простору комунікантів у результаті їх руху та зміни положення в комунікативному просторі [7; 10]. По-перше, це образ-схема ДЖЕРЕЛО-ШЛЯХ-ЦІЛЬ, яка вказує на те, що ми знаходимося в одному місці, коли починаємо рух, потім ми змінюємо локацію, і коли рух завершується, ми вже в іншому місці. Фрагменти включають конструкції, що описують рух у комунікативному просторі, до складу яких входять дієслова, прийменники, іменники та прислівники. Структурним компонентом образсхеми ДЖЕРЕЛО-ШЛЯХ-ЦІЛЬ є напрямок руху - ВПЕРЕД, отже, виділяємо ДКПП, що описують лативний рух комуніканта до співрозмовника: to advance to smb, to bend toward, to cling to smb, to come toward smb, to lean forward, to move toward smb, to start toward smb, to step toward smb, to take a step toward smb. Структурний компонент образсхеми ДЖЕРЕЛО-ШЛЯХ-ЦІЛЬ напрямок руху - НАЗАД, актуалізується ДКПП, що описують елативний рух комуніканта від співрозмовника: to back away from smb, to fling from smb, to jerk away, to lean back, to move away, to shrink away, to sit back, to step away, to swing away from smb, to turn away, to walk away, to retrace a step from smb, to take a step backward.Провівши наше дослідження у призмі когнітивної лінгвістики, ми виявили схематичну структуру руху у комунікативному просторі. Також були висвітлені особливості вербалізації руху в комунікативному простору в англійській мові за допомогою залучення образсхем, що схематично зображають найтиповіші патерни нашого тілесного досвіду та сприйняття.
Вывод
Провівши наше дослідження у призмі когнітивної лінгвістики, ми виявили схематичну структуру руху у комунікативному просторі. Також були висвітлені особливості вербалізації руху в комунікативному простору в англійській мові за допомогою залучення образсхем, що схематично зображають найтиповіші патерни нашого тілесного досвіду та сприйняття. Одна й та сама образ-схема може актуалізуватися різними когнітивними доменами, більше того, певна частина образсхеми може бути описана різними одиницями. Проведений аналіз показує, що рух у просторі вербалізується за допомогою ДКПП, які складаються з дієслів, що супроводжуються прийменниками, прислівниками та іноді прикметниками. ДКПП актуалізують образсхеми ДЖЕРЕЛО-ШЛЯХ-ЦІЛЬ, ЧАСТИНАЦІЛЕ, ЦЕНТР-ПЕРИФЕРІЯ. Отже, когнітивний підхід до процесу вербалізації руху у просторі дає новий стимул для розвитку загальної теорії про простір.
Список литературы
1. Булыгина Т.В. Перемещение в пространстве как метафора эмоций / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев // Логический анализ языка: Языки пространств: сб. науч. ст. ; [отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина]. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 278288.
2. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
3. Лебедева Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов / Л.Б. Лебедева // Логический анализ языка: Языки пространств: сб. науч. ст. ; [отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина]. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 93-105.
4. Мечковская Н.Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура / Н.Б. Мечковская. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 432 с.
5. Тошович Б. Глаголы каузации положения в пространстве / Б. Тошович // Логический анализ языка: Языки пространств: сб. науч. ст. ; [отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина]. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 163-175.
6. Fillmore Ch.J. Frame semantics and the nature of language [Electronic resource] / Ch.J. Fillmore. 1976. Available at: http:// www.icsi.berkeley.edu/pubs/ai/framesemantics76.pdf.
7. Hall E.A. Proxemics / E.A. Hall // Current Anthropology. 1968. № 9. P. 83-108.
8. Janzen T. Shared spaces, shared mind: connecting past and present viewpoints in American sign language narratives / T. Janzen // Book of abstracts. International cognitive linguistics conference: linguistic diversity and cognitive linguistics, 10-14 July 2017, Tartu, Estonia. P. 144.
9. Johnson M. The body in the mind: the bodily basis of meaning, imagination, and reason / M. Johnson. Chicago: The University of Chicago press, 1987. 287 p.
10. Knapp M.L. Nonverbal communication in human interaction / M.L. Knapp, J.A. Hall. Wadsworth: Thomson Learning, USA, 2002. 482 p.
11. Hilferty J. Maximality and idealized cognitive models: the complementation of Spanish tener [Electronic resource]. / J. Hilferty. 2001. Available at: https://www.um.es/lincoing/jv/2001 ICMS & tener Lang Sciences.pdf.
12. Lakoff G. Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind / Lakoff G. Chicago ; London: The University of Chicago Press, 1987. 387 p.
13. Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar / Langacker R.W. // Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. 353 p.
14. Manerko L. Towards understanding of conceptualization in cognitive terminology / L. Manerko // Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow. The Journal of University of SS Cyril and Methodius in Trnava, 1(2), 2016. P. 129-170. DOI: 10.1515/lart-2016-0012 ISSN 24538035.
15. Talmy L. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical forms / L. Talmy // Language typology and syntactic description, 3, 1985. P. 57149.
16. Wendland E.R. Framing the frames: a theoretical framework for the cognitive notion of «frames of reference» / E.R. Wendland // Journal of translation, 6, 2010. P. 27-50.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
