Роль элементов связности текста (когезии и когерентности) в британском публицистическом дискурсе. Использование лингвистических средств ассоциативной когезии в "популярной" британской прессе с целью эмоционального, экспрессивного изложения материала.
При низкой оригинальности работы "Когезия и когерентность как основополагающие характеристики публицистического дискурса", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
С тех пор как фокус исследований в современной лингвистике сместился с формального анализа текста к функциональному и динамическому, термин "дискурс" стал неимоверно популярен. Практически все работы, так или иначе связанные с дискурсом, начинаются с констатации того факта, что само это понятие является крайне расплывчатым и неоднозначным: "термин дискурс столь же популярен, сколь и малоопределен" [1], "существует множество "теорий" и "дефиниций" дискурса" [2], "сейчас нет единого мнения относительно того, что такое дискурс и как его анализировать" [3] и т. п. Крайне интересно, что практически все значения связаны с разнонаправленным, сложным движением, поэтому итоговое значение "разговор" отражает сложную, динамическую, интерактивную природу процесса общения, которая является краеугольной для понимания термина "дискурс". Используемый в данном значении, термин, как правило, сопровождается определением (например, "политический дискурс", "медиа дискурс") и является исчисляемым существительным, то есть может употребляться во множественном числе ("медицинские дискурсы средних веков"). Дискурс - это язык в его использовании [6]; единица языка в его использовании, приобретающая значение в контексте для участников и воспринимаемая как имеющая определенную цель, значимая и связанная [7]; связанная устная или письменная речь, возникающая на уровнях больше, чем уровень предложения [8]; коммуникативная ситуация, включающая сознания коммуникантов (партнеров общения) и создающийся в процессе общения текст [9]; речевое произведение, которое рассматривается во всей полноте своего выражения (вербального и невербального, паралингвистического) и устремления с учетом всех экстралингвистических факторов (социальных, культурных, психологических), существенных для успешного речевого взаимодействия) [10]; речь, погруженная в жизнь [11].
Список литературы
1. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М., 2001.
2. Карсавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. М., 2008.
3. Филлипс Л., Йогненсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков, 2008.
4. Энциклопедия "Кругосвет". URL: http://www.krugosvet.ru.
5. Schiffriи D., Tannen D., Hamilton H. E. The Handbook of Discourse Analysis. L.; N.Y., 2003.
6. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983
7. Cook G. Discourse. Oxford: Oxford University Press, 1989.
8. Acher R. E. The encyclopedia of language and linguistics. Discourse. Pergamon Press, 1994.
9. Кибрик A.E. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М.: Изд-во МГУ, 1992.
10. Караулов Ю.Н. Что же такое "языковая личность"?//Этническое и языковое самосознание. М., 1995.
