Классификация деревьев и горизонтальная структура ценозов - Статья

бесплатно 0
4.5 109
Исследование влияния горизонтальной структуры сосновых древостоев на процессы дифференциации и роста древесных особей. Сравнительный анализ деревьев по ростовым показателям и жизненному состоянию. Характеристика процессов изменчивости внутри ценозов.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
В чистых и простых по форме сосновых ценозах наблюдалась значительно-тесная связь площади роста растущих древесных особей с состоянием деревьев по классификации Крафта. Увеличение пространства вокруг растущего дерева способствует улучшению его состояния на уровне ценоза.

Вывод
В чистых и простых по форме сосновых ценозах наблюдалась значительно-тесная связь площади роста растущих древесных особей с состоянием деревьев по классификации Крафта. Увеличение пространства вокруг растущего дерева способствует улучшению его состояния на уровне ценоза.

Сложные сосновые ценозы характеризуются выраженными взаимоотношениями во втором ярусе. С увеличением индекса конкуренции резко ухудшается состояние особей (по Крафту), особенно расположенных во втором ярусе.

Прогнозные модели позволяют определить состояние дерева с ошибкой в пределах одной категории классификации, используя для этого пространственно-конкурентные признаки и размеры деревьев по диаметру на высоте груди.

Наибольшее влияние горизонтальная структура оказывает на состояние особей по классификации Крафта, чем на санитарное состояние дерева.

Список литературы
Алексеев В.А. Диагностика поврежденных деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении и оценка их жизненного состояния. - В кн.: Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. М.: Наука, 1990. с. 38-53.

Анучин Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М.: Лесн.промыш-ть, 1969. 551 с.

Атрохин В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации. М.: Лесн. пром-ть, 1971. 321 с.

Бебия С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев // Лесоведение. 2000. №4. с. 35-43.

Беньков А.В., Рыжкова В.А. Оценка и моделирование динамики южно-таежных сосняков Средней Сибири // Лесоведение. 2001. №1. с. 8-13.

Бузыкин А.Н. и др. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск.: Наука. 1985. 93 с.

Бутусов О.Б., Виноградов Б.В., Степанов А.М. и др. Мониторинг природно-технических систем // Лесной журнал. 1999. №1. с.21-24.

Галицкий В.В. Горизонтальная структура и динамика одновозрастного растительного сообщество. Численное моделирование // Математическое моделирование биогеоценотических процессов. М.: Наука. 1985. с.59-69.

Грибанов В.Я., Кузьмичев В.В. Анализ морфологической структуры сосновых древостоев // Продуктивность и структура лесных сообществ. Красноярск.: ИЛИД СО АН СССР. 1985. с.39-42.

Данилова М.Д. Научные основы классификации деревьев. Йошкар-Ола.: МПИ. 1972. вып. 3. с. 181-193.

Данусявичюс Ю.А. Использование мониторинга для оценки природных объектов // Лесное хозяйство. 2001. №5. с.5-10.

Изюмский П.П. Площадь питания и ее значение для роста и развития насаждений // Лесоводство и агролесомелиорация. 1971. вып. 24. с.3-4.

Исаев А.С. Мониторинг биоразнообразия лесов России // Устойчивое развитие бореальных лесов. Тр. VII конф. МАИБЛ . М.: ВНИИЦЛЕСУРС. 1997. с.62-65.

Кузьмичев В.В., Миндеева Т.Н., Черкашин В.В. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценоза // Изв.Сиб.отд. АН СССР.1989. вып.3. с.133-139.

Матюк И.С. Устойчивость насаждений. М.: Лесн. пром-ть. 1993. 134 с.

Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири. М.: ВНИИЦЛЕСРЕСУРС. 1996. 30 с.

Рожков А.А. Оценка устойчивости и состояния лесов // Лесоведение. 2003. №1. с.66-72.

Рысин Л.П. Использование постоянных пробных площадей в лесном мониторинге // Лесное хозяйство. 1995. №3. с. 30-32.

Санитарные правила в лесах РФ. М.: ВНИИЦЛЕСРЕСУРС. 1998. 25 с.

Сафронов М.А. Оценка состояния лесов на территории проектируемого размещения аллюминиевого производства // Лесное хозяйство. 2004. №4. с. 10-15.

Смольянова Л.П., Вайс А.А., Смольянов А.С. Определение объема отдельного дерева с учетом индекса конкуренции // Вестник СИБГТУ. Красноярск. 1999. №2. с. 24-35.

Тябера А.П. Площадь роста дерева и ее определение аналитическими способами // Лесной журнал. 1978. №2. с.12-16.

Хоружая Т.А. Экологический мониторинг // Методы оценки экологической опасности. - М.: Экспертное бюро. 1998. с. 63-68.

Шевелев С.Л., Кузьмичев В.В. Таксация леса : Курс лекций для студ. спец. 260400, 260100, 320800 всех форм обучения. Красноярск.: СИБГТУ. 2003. 248 с.

Эйтинген Г.Р. Лесоводство. Москва.: Сельхозгиз. 1949. 246 с.

Brown G.S. Point density in stems per acre. «N.Z.Forest.Res.Notes». 1965. №38. 11pp.

Lin I.G. Crowing space index and stand simulation of young western hemlork in Oregon. D.F. Thesis. Duke Univ., Durham, North Crolind. 1970. 193 p.

Lorimer C. G. Tests of age-independent competitions indices for individual trees in natural hardwood stand simulation // «For.Res». №30. 1974. p.74-90.

Hamilton D.A. Event probabilities estinated by regression. USDA Forest Serv., Internit, Forest and Rage Exp.stn.Res., Rap INT. 152. 1974. 18 p.

Heggi F. A simulation models for managing jack pine stands, Growth models for tree and stand simulation // «For.Res». №30. 1974. p. 74-90.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?