Киотский протокол, его роль и значение в рыночном регулировании выбросов парниковых газов - Курсовая работа

Глава 1. Исходная информация по вопросу международной торговли квотами на выбросы 1.1 Киотский протокол 1.2 Обзор международного углеродного рынка 1.3 Схема торговли квотами на выбросы в Европейском Сообществе (EU ETS) 1.4 Текущий статус реализации EU ETS в государствах-членах ЕС 1.5 Дальнейшее развитие углеводных рынков 1.6 Потенциал энергоэффективности в рамках борьбы с изменением климата Глава 2. Взаимодействие: EU ETS и энергоэффективность 2.1 Взаимодействие EU ETS и мер энергоэффективности 2.2 Торговля квотами на выбросы против налогов на выбросы: общие черты и различия Глава 3. Республика Беларусь в рамках Киотского протокола Заключение Список используемых источников Введение Решение проблемы изменения климата стало одной из ключевых задач 21 века для политиков всего мира. Научные и экономические данные показывают необходимость принятия решительных действий с целью стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере на уровне, который бы предотвратил опасное антропогенное воздействие на климатическую систему”. На международном уровне, переговорный процесс, основанный в рамках Организации Объединенных Наций, привел к принятию Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций по Изменению Климата (РКИК ООН) и Киотского Протокола. К ним относятся: - рыночные инструменты (например, системы торговли разрешениями на выбросы ПГ или экологические налоги); киотский протокол торговля квота - регулятивные инструменты (например, командно-административное регулирование выбросов ПГ, минимальные стандарты энергоэффективности и технологические стандарты); - информационные инструменты (например, маркировка, повышение осведомленности с помощью информационных кампаний, образование и обучение). Одной из основных мер политики ЕС для выполнения описанных целей является рыночный инструмент торговли выбросами ПГ, который предлагает возможность торговли разрешениями на выбросы между компаниями в рамках Системы Торговли Выбросами Европейского Союза (СТВ ЕС). Объектом исследования является Киотский протокол и Рамочная конвенция ООН об изменении климата. В 1997 г. для реализации целей РКИК ООН на Третьей Конференции Сторон (CoP) был принят Киотский протокол. Киотский протокол вступил в силу 16 февраля 2005 г. Протокол обязателен для исполнения всеми странами, которые его ратифицировали и которые перечислены в Приложении B протокола (все страны, включённые в Приложение I, за исключением Беларуси и Турции). Киотский протокол включает 6 парниковых газов: двуокись углерода (CO2), метан (CH4), закись азота (N2O), гексафторид серы (SF6), перфторуглероды (ПФУ) и гидрофторуглероды (ГФУ), в отношении которых для Сторон, включённых в Приложение I, определены обязательные цели по сокращению уровня выбросов на период 2008-2012 гг. Таблица 1.1 - Страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития, и страны с переходной экономикой (Приложение I) Страны Приложения I Австралия Дания Люксембург Австрия Европейский союз Монако Беларусь* Ирландия Нидерланды Бельгия Исландия Новая Зеландия Болгария* Италия Норвегия Великобритания Канада Лихтенштейн Венгрия* Латвия* Румыния Германия Литва* Словакия* Португалия Польша* Россия* Словения* США Турция Украина* Швейцария Швеция Финляндия Франция Чехия* Хорватия* Эстония* Япония Греция Испания * - страны с экономикой переходного периода Для каждой из сторон, включённых в Приложение I, определены собственные цели по сокращению уровня выбросов, которые варьируют в пределах от 8% до 10% прироста по сравнению с базовым уровнем 1990 г. В среднем обязательство по сокращению уровня выбросов равно 5,2% для всех Сторон, включённых в Приложение I (таблица 1.2). В Киотском протоколе определены три механизма: - Совместное осуществление (СО); - Механизм чистого развития (МЧР); - Международная торговля квотами на выбросы (МТВ). Хотя политика Японии ещё не ясна, и предложение правительства Канады о системе торговли отличается от принятого в Европе подхода квотирование и торговля (‘cap and trade’), компании активно стремились получить доступ к проектам МЧР/СО.