Сенс життя, щастя людини в новелі В. Винниченка "Момент". Узагальнений образ миті щастя людини у новелі О. Гончара "За мить щастя". Творча інтерпретація "вічних" проблем у творчості І. Роздобудько, роздуми над романом "Я знаю, що ти знаєш, що я знаю".
При низкой оригинальности работы "Художнє осмислення краси людських почуттів та філософії миті людського щастя в творах В. Винниченка, О. Гончара та І. Роздобудько", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Просто любов, яка не має пояснень» (роздуми над романом Ірен Роздобудько «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю»)Як би не змінювався світ, якого б прогресу людство не досягло за час свого існування, зрозуміти сенс свого земного буття люди так і не можуть. Питання про сенс життя хвилює в глибині душі кожну людину. Видатний філософ Зигмунд Фрейд, досліджуючи світ людських почуттів, однозначно сформулював основне питання буття і дав таку ж однозначну, прямолінійну відповідь: «Чего люди требуют от жизни и чего стремятся в ней достичь? Актуальність даної роботи полягає в тому, що присутність теми сенсу життя, щастя людини у творах українських письменників різних епох зумовлює необхідність дослідження причин виникнення цього явища. ХХІ ст. допоможе обєктивно оцінити культурний процес вище вказаних періодів, розкрити особливості естетичних позицій письменників, дослідити різні аспекти художньої майстерності митців у розкритті тем сенсу буття, людського щастя.В духовному переживанні людини час та вічність виступають в єдності - як відчуття того, що життя не вічне, і, разом з тим, віри в його абсолютний, першопочатковий сенс та призначення [2] . Концепції таких героїв ґрунтуються на субєктивності змалювання, психологічному імпресіонізмі, філософсько-інтелектуальних теоріях екзистенції людини, доля якої може вирішитись за мить. Так, у трактаті «Конкордизм» митець стверджує, що людство завжди прагне щастя: «Єдине, що ми маємо право констатувати, незважаючи на всякі наші теоретичні розходження - ми всі мусимо підлягати законові прагнення щастя» [9, с. Зрештою, смерть дисонує зі станом природи, з розкішним весняним днем, коли навколо героя «кохалося поле, шепотіло, цілувалося… Пахло ростом, народженням, щастям руху і життя, змістом сущого» [3, c. Ми - двоє людей, загнаних другими людьми, - сидимо i маємо зараз через щось іти ще до якихось інших людей, що десь стоять у цьому лісі серед його кохання i ждуть нас з смертю в руках.Отже, «мала» проза В.Винниченка на початку 20-го століття набула загальноєвропейського резонансу. Письменник здійснив неоціненний внесок в історію української літератури, наповнивши її філософським поглядом на сенс буття, щастя людини, піднісши ідеали свободи і духовної величі людини, продемонструвавши невичерпні зображальні й виражальні багатства української мови. Гончар у новелі «За мить щастя» порушує актуальну та важливу для сучасності й прийдешнього тему і розглядає її у несподіваному аспекті, удаючись до новаторських, оригінальних засобів образного розкриття.Український детектив увібрав елементи філософського роману, авантюрного (готичного) роману, поволі перетворюючись на справді серйозну літературу: Євгенія Кононенко, Ірен Роздобудько та ін.. У романі «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю» традиційна тема кохання отримує нову інтерпретацію. По-перше, цікава побудова твору: письменниця представляє нам роман у новелах, особливістю якого є обрамлення, що дає цілісне уявлення про твір як роман і відіграє важливу роль у розвитку сюжету. Ми гадаємо, роман Ірен Роздобудько порушує складну соціальну проблему й змушує поміркувати над стражденною долею українців, які поневіряються в чужих країнах у пошуках кращої долі. Просто любов, яка не має пояснень» (роздуми над романом Ірен Роздобудько «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю»)Таким чином, роман Ірен Роздобудько «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю» є прикладом сучасної української літератури у стилі постмодернізм. Письменниця має власну думку щодо сенсу буття та щастя людини.Проблема сенсу людського буття, щастя привертала увагу письменників різних часів. Чи є різниця між розумінням щастя й самого життя, чи може людина під впливом миттєвих почуттів жертвувати життям чи ставити його під загрозу? Винниченка початку ХХ ст.. повязувалися з новітніми художніми явищами в Європі й Росії, тобто зі стилями тих письменників, творчість яких задавала тон у загальноєвропейському літературному процесі. Але у його творі відчуваємо дух вітальності, письменник віддає данину «філософії життя», новела пронизана життєлюбним духом, поезією молодості й любові. Увага письменника сконцентрована на конкретній людині, її внутрішньому світові, наповненому почуттями та емоціями, тому в новелі «За мить щастя» автор акцентує увагу на визначальних мотивах людського буття, повязаних з життям і смертю.Рис. 1 Картина Поля Сезанна Рис.Прагнення поєднати, взаємодоповнити істини (часом полярно протилежні) багатьох людей, націй, культур, релігій, філософій Використання підкреслено ігрового стилю, щоб акцентувати на ненормальності, несправжності, протиприродності панівного в реальності способу життя У стиль художній нерідко вплітаються стилі науковий, публіцистичний, діловий тощо) Часом у житті трапляється таке, чого не може передбачити найвигадливіший письменник. Художник або будь-який митець проживає тисячі життів через те, що хоче перемогти смерть.
План
ЗМІСТ
ВСТУП. «Вічні» питання буття в художній літературі
РОЗДІЛ 1. Філософські категорії миттєвого і вічного в творах українських письменників кінця ХІХ - поч. та ІІ половини ХХ ст..
1.1 Сенс життя, щастя людини в новелі Володимира Винниченка «Момент»
1.2 Узагальнений образ миті щастя людини (новела Олеся Гончара «За мить щастя»)
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. Особливості сучасної української прози
2.1 Творча інтерпретація «вічних» проблем у творчості І. Роздобудько
Вывод
Отже, «мала» проза В.Винниченка на початку 20-го століття набула загальноєвропейського резонансу. Твір «Момент» - це свідчення про досягнення великим майстром вершини світового модерну в жанрі новелістики. Письменник здійснив неоціненний внесок в історію української літератури, наповнивши її філософським поглядом на сенс буття, щастя людини, піднісши ідеали свободи і духовної величі людини, продемонструвавши невичерпні зображальні й виражальні багатства української мови.
О. Гончар у новелі «За мить щастя» порушує актуальну та важливу для сучасності й прийдешнього тему і розглядає її у несподіваному аспекті, удаючись до новаторських, оригінальних засобів образного розкриття. Взагалі, романи Олеся Гончара полонять новизною і актуальністю теми і проблематики, глибиною образу сучасника і його одухотвореності. Зображене в них викликає у читачів відчуття відкритості життя, світу почуттів і в той же час його незвичайної близькості, спорідненості.
Щастя - момент. І цей момент, момент щастя неможливо забути, він залишається в житті, і спогади про нього зігрівають людину. У кожного в памяті є такий момент, але щоб зрозуміти це, варто прочитати новели класиків.Таким чином, роман Ірен Роздобудько «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю» є прикладом сучасної української літератури у стилі постмодернізм. Письменниця має власну думку щодо сенсу буття та щастя людини. Через життя героїв роману, зокрема головної героїні фрау Шульце І. Роздобудько доносить до читача ідею кохання, яке не підвладне ні часу, ні відстані. Новаторство авторки полягає в тому, що вона висвітлює тему щирого, відвертого, чистого кохання між людьми, які повинні були б зненавидіти одне одного, адже походять з країн-ворогів (Німеччини та України).
Сучасна філософія суспільства узагальнена у романі «Я знаю, що ти знаєш, що я знаю». Спираючись на цей твір, можна сказати, що сенс буття - здобути щастя, а щастя - це кохання. Отже, щоб зрозуміти сенс життя, потрібно покохати.Проблема сенсу людського буття, щастя привертала увагу письменників різних часів. Чи є різниця між розумінням щастя й самого життя, чи може людина під впливом миттєвих почуттів жертвувати життям чи ставити його під загрозу? - ці питання хвилювали українських письменників - класиків, присутні вони і в творах наших сучасників.
Власні естетичні пріоритети В. Винниченка початку ХХ ст.. повязувалися з новітніми художніми явищами в Європі й Росії, тобто зі стилями тих письменників, творчість яких задавала тон у загальноєвропейському літературному процесі. І хоч його новели піддавались критиці, заслуга письменника в тому, що він одним з перших все впевненіше почав упереджувати мотиви самостійності індивіда, екзистенційні мотиви. Творчість В . Винниченка ознаменувала перехід української літератури до нової естетичної якості.
Шукаючи свою формулу щастя, письменник опоетизовує природність як основу стосунків між статями - і в цьому він зближувався с Гамсуном. Досконала природа в його новелі «Момент» різко протиставлена людському світові, далекому від гармонії. Але у його творі відчуваємо дух вітальності, письменник віддає данину «філософії життя», новела пронизана життєлюбним духом, поезією молодості й любові.
У другій половині ХХ ст. письменники повертали в літературу психологізм, філософську насиченість та глибокий ліризм. Серед тих, хто репрезентував літературу «нової хвилі», помітне місце належить Олесю Гончару, зокрема його новелістиці.
Багатогранна творчість Олеся Гончара поєднала у собі найсуворішу достовірність, глибокий психологізм, глибину думки й піднесеність. Маленьким шедевром письменника стала новела «За мить щастя», у якій письменник спромігся показати красу й силу почуття кохання. Органічне поєднання реалізму з романтичним баченням світу - риса індивідуального стилю митця.
Увага письменника сконцентрована на конкретній людині, її внутрішньому світові, наповненому почуттями та емоціями, тому в новелі «За мить щастя» автор акцентує увагу на визначальних мотивах людського буття, повязаних з життям і смертю. Таким чином, письменник засуджує війну, яка несе розруху, смерть, калічить людські долі, натомість «вічним темам» надає загальнолюдського значення, переймаючись пошуками смислу життя та першосутності , ролі особистості в контексті всесвіту.
Для сучасної української прози характерні риси постмодернізму, пошуковість, експериментаторство. Та що б там не було, ідейні засади, спрямовані на осягнення загальнолюдських істин, цінностей залишаються.
Серед популярних авторів сьогодення почесне місце займає Ірен Роздобудько, яка не вдовольняється віднайденими фабульними лекалами, шукаючи нові сюжетно-оповідні ресурси.
«Я знаю, що ти знаєш, що я знаю» - це твір з широкою тематикою, наповнений тонким психологізмом у зображенні внутрішнього світу героїв. А теми загальнолюдського значення розкриті крізь призму чуттєвого сприйняття й відображення героїв твору. Крім того, тема кохання подана в новій інтерпретації.
Отже, «вічні» теми надихають на творчі пошуки митців різних часів.
Список литературы
1. Барабаш Ю. Непрерывность движения//Мол. гвардія. - 1973. - №2. - 278 с.
2. Бердяєв Н. А. О назначении человека. -М.: Республика, 1993. - 383 с.
3. Винниченко Володимир. Вибрані твори / Упорядкування текстів та передмов О.М. Савченко. - Харків: Видавництво «Ранок», 2009. - 352 с. - (Українські класики)
5. Роздобудько Ірен. Я знаю, що ти знаєш, що я знаю. - К.: Нора-Друк, 2011.- 240 с. День Європи
6. Гусак Н. «Заглянувши в себе». // Українська мова та література. - 2002. - №3. - 259 с.
7. Кисельова О. Феномен человеческой жизни. - К.: Наукова думка, 1994. - 83 с.
8. Ковальчук О. Щастя як проблема буття. // Дивослово. - 2003. - №3. - С. 80.
9. Кошова І. У пошуках формули щастя «Конкордизм» В. Винниченка // Українська мова та література. - 2010. - №25. - C. 31.
10. Михальчук Ніна Іванівна. Мала проза Володимира Винниченка: від метафізичного до естетичного: Дис. канд. філол. наук: 10.01.01 / Ніжинський держ. ун-т ім. Миколи Гоголя. - Ніжин, 2004. - 176 C.
11. Хомяк Т. Ліричний епос Олеся Гончара. - К.: Вища шк. Головне вид-во, 1988. - 115 с.
12. Мала філологічна енциклопедія / Уклад.О. Скопненко, Т. Цимбалюк. К.: Довіра, 2007. - 476 с.
