В якій саме формі треба охороняти алгоритм та програму для електронної обчислювальної машини. Правова охорона інтелектуальної власності. Зміст авторського права. Незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення.
Ще за радянських часів серед науковців та фахівців у галузі права велися дискусії щодо того, в якій саме формі охороняти алгоритм та програму для електронної обчислювальної машини (ЕОМ). Ураховуючи існуючі механізми охорони та їх відповідне законодавче закріплення, існувало кілька пропозицій, а саме: надавати охорону у межах права промислової власності (патентного права); у межах авторського права, або у межах якогось нового механізму, який слід створити заради компютерних програм, з урахуванням їх двоїстої природи.Законодавець при регулюванні цих правовідносин використав інший підхід, а саме: відніс спочатку програми для ЕОМ, а зараз компютерні програми до складу обєктів авторського права, та врегулював зазначене питання ст. Таким чином, існував чіткий підхід, який виявляється обґрунтованим, оскільки не повязаний з глобальними змінами у правовому полі, та тому, що компютерна програма відповідає ознакам, які властиві обєктам авторського права, зокрема, належить до галузі науки, літератури або мистецтва; є результатом творчої діяльності субєкта авторського права; існує в обєктивній формі; є можливість сприйняття її органами людських почуттів; є можливість її відтворення. Складність експертизи програми на світову новизну, тривалий строк процедури патентування, недоцільність у ряді випадків публікації описання програми - все це робить охорону компютерної програми у межах патентного права більш складною та менш ефективною процедурою. Тому правова охорона, яка надається компютерній програмі у правовому полі авторського права, є недосконалою, оскільки зміст авторського права складається з охорони обєктивної форми твору, а не ідей, механізмів або алгоритмів, які складають основу твору.Отже, після внесення зазначених змін чітко визначитися з питанням, яким чином та в якій формі необхідно здобувати правову охорону компютерної програми, доволі складно. З одного боку, надання правової охорони компютерній програмі тільки посилить захист прав автора, оскільки це не повязано з втратою статусу автора обєкта авторського права (реєстрація якого не потрібна) та більше того, автор отримає захист на алгоритм та інші складові частини компютерної програми. У такому випадку право на одержання патенту (деклараційного патенту) на винахід чи деклараційний патент на корисну модель належить заявнику, заявка якого має більш ранню дату подання до установи або, якщо заявлено пріоритет (за умови, що вказана заявка не вважається відкликаною, не відкликана або за якою не прийняли рішення про відмову у видачі патенту). Таким чином, автор компютерної програми може не набути права власності на патент, що призведе до порушення його авторського права, однак, формально не відбудеться порушення в межах патентного права.
План
План
1. Хто захистить автора компютерних програм і баз даних
2. Законодавчий підхід до даного питання
3. Як захисти програму чи базу даних
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
