Представление современного этапа развития как стадии перехода к информационной экономике. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. Проявление конкурентных преимуществ в информационном обществе.
Курсовая работаНа наш взгляд, современный этап развития общества и экономики заключает в себе ярко выраженное противоречие между развитием и экономическим ростом. Это противоречие требует своего разрешения, и только после разрешения этого противоречия может быть обозначена принципиально новая траектория движения общества и экономики. Противоречивость вышеуказанных категорий обнаруживается в следующем. С одной стороны, очевидно, что пока существует человеческое общество, оно должно развиваться, разумеется, предполагается и развитие материальной основы его бытия - экономики. С другой стороны, возник целый пласт исследований о пределах экономического роста, о необходимости прекращения гонки нарастания благ на основе возрастания потребления ресурсов и даже их истощения. Во многих теоретических и учебных изданиях понятие рост и развитие практически отождествляются, особенно при рассмотрении вопроса об источниках роста. Так Р.М. Нуреев обращает внимание на то, что при определенном подходе развитие воспринимается как синоним высоких темпов роста.
Весьма похоже на данный подход и высказывание о том, что устойчивое развитие надо воспринимать как стабильные темпы роста. Факторы развития с легкостью подменяются факторами роста, подробно описанными не только в экономической научной литературе, но и в учебной. Так английский автор Д. Койл, говоря о методах экономики развития, выходит на проблему связи экономического роста с инвестированием в технику, в человеческий капитал, рассматривает проблемы роста населения, марксистскую экономику развития, влияние климатических и географических факторов.
В значительной части экономической литературы различают экономический рост и социально-экономическое развитие, при этом чаще всего это различие состоит в том, что экономический рост рассматривается как явление количественное, а социально-экономическое развитие как качественное. Данный подход в целом является верным, он соответствует общефилософскому понятию развития как качественного изменения. Во всемирной энциклопедии развитие определяется как «характеристика качественных изменений объектов, проявление новых форм бытия, инноваций и нововведений и сопряженные с преобразованием их внутренних и внешних связей». Экономика и общественная жизнь усложняются, появляются новые элементы анализа развития. Поэтому, по нашему мнению, проблема соотношения экономического развития и экономического роста не завершена, предполагает выход на новые витки исследования, и эта проблема является как нельзя более актуальной. Для дальнейшего анализа обратимся еще раз к пониманию проблем экономического развития и экономического роста как таковых.
Понимание проблемы экономического развития всегда являлась дискуссионной и неоднозначной. Данная проблема очень активно осваивалась в советском периоде на основе марксистско-ленинской философии. С приходом в нашу отечественную экономическую мысль западного экономикс разработка этого вопроса стала затихать, практически он был заменен проблемой экономического роста и равновесия. Разумеется, отдельные исследования по экономическому развитию ведутся. В работах о развитии выделяются точки зрения, в соответствии с которыми акцент в понимании данной категории делается на цели, целенаправленности изменений; на адаптацию к окружающей среде; на противоречии как источнике развития; на линии развития - прогресс, эволюция. Профессор Н. Косолапов, поднимая вопрос о развитии, выделяет такой ряд категорий: перемены, изменения, трансформация, эволюция, развитие. В связи с той исследовательской задачей, которую мы поставили выше, считаем необходимой постановку вопроса о развитии во всех ныне признанных направлениях экономической мысли. Так достаточно новым и не до конца освоенным направлением является эволюционная теория развития. Любопытен тот факт, что формирование основных принципов эволюционной теории сопровождается анализом позиций основных течений экономической мысли в отношении их подхода к решению проблемы экономического развития. В работах таких известных мыслителей как Б. Мандевиль, А. Смит, Т. Мальтус эволюционисты находят зародыши своей теории. В частности, они считают, что данные экономисты говорят о спонтанном характере социально-экономического порядка и неинтенационности результатов действия отдельных людей.
Идеи Б. Мандевиля и А. Смита роднятся тем, что у них действия отдельных людей - спонтанные и обособленные рождают какую-либо общественную пользу. Есть мнение, что именно Смит и шотландская школа в целом дали Дарвину идею о возникновении развития из хаотичного взаимодействия без наличия какой-либо направляющей силы. Т. Мальтус не только внес свою лепту теорией естественного отбора, борьбой за ограниченные ресурсы, но и подчеркнул роль разнообразия в динамическом развитии.
Теория Ч.
План
Характеристика стадии развития современного общества
Содержание
1. Постановка проблемы развития в условиях современного мира
2. Экономический рост как отражение тенденций современного развития
3. Представление современного этапа развития как стадии перехода к информационному обществу и информационной экономике
Литература
1. Постановка проблемы развития в условиях современного мира
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
