Аналіз наукових концепцій і форм реалізації в державі контрольної влади. Дослідження вагомості системи публічних контрольних інституцій для забезпечення ефективності функціонування сучасної демократичної держави. Розгалуження системи контрольних органів.
Аннотация к работе
ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЦЕПТУАЛЬНИХ ПІДХОДІВ ЩОДО СУТНОСТІ КОНТРОЛЬНОЇ ВЛАДИАктуальність наукових досліджень, повязаних з визначенням сутності контрольної влади, насамперед, зумовлюється тим, що в умовах істотних демократичних змін державного управління виникає низка питань щодо реалізації функції контролю, його меж, форм і методів. Монтескє не створив нової реальності організації державної влади чи концепції ідеального державного управління, а констатував узагальнену форму реалізації державної влади, яка за змістом була притаманна кожній державі в часи його життя. Французький філософ у зазначеній праці довів, що в кожній державі є три роди влади: влада законодавча; влада виконавча, що відає питаннями міжнародного права; влада виконавча, що відає питаннями громадського права (на той час - публічне і приватне право). У межах першої (законодавчої) влади, держава в особі правителя чи її установ створює закони (тимчасові або постійні), також виправляє чи скасовує чинні закони. Монтескє другий вид влади змістовно розглядав переважно як засіб зовнішнього вияву держави в міжнародних відносинах і забезпечення безпеки; по-друге, ключовими вважав законодавчу та виконавчу влади, а судову владу значною мірою розглядав як виконавчу владу, як і будь-який інший рід влади, повязаний із виконанням законів; по-третє, науковцем жодним чином не заперечувалась можливість існування інших родів влади, проте вказані, на його думку, повинні бути основними для кожної держави.