Аналіз наукових концепцій і форм реалізації в державі контрольної влади. Дослідження вагомості системи публічних контрольних інституцій для забезпечення ефективності функціонування сучасної демократичної держави. Розгалуження системи контрольних органів.
При низкой оригинальности работы "Характеристика концептуальних підходів щодо сутності контрольної влади", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЦЕПТУАЛЬНИХ ПІДХОДІВ ЩОДО СУТНОСТІ КОНТРОЛЬНОЇ ВЛАДИАктуальність наукових досліджень, повязаних з визначенням сутності контрольної влади, насамперед, зумовлюється тим, що в умовах істотних демократичних змін державного управління виникає низка питань щодо реалізації функції контролю, його меж, форм і методів. Монтескє не створив нової реальності організації державної влади чи концепції ідеального державного управління, а констатував узагальнену форму реалізації державної влади, яка за змістом була притаманна кожній державі в часи його життя. Французький філософ у зазначеній праці довів, що в кожній державі є три роди влади: влада законодавча; влада виконавча, що відає питаннями міжнародного права; влада виконавча, що відає питаннями громадського права (на той час - публічне і приватне право). У межах першої (законодавчої) влади, держава в особі правителя чи її установ створює закони (тимчасові або постійні), також виправляє чи скасовує чинні закони. Монтескє другий вид влади змістовно розглядав переважно як засіб зовнішнього вияву держави в міжнародних відносинах і забезпечення безпеки; по-друге, ключовими вважав законодавчу та виконавчу влади, а судову владу значною мірою розглядав як виконавчу владу, як і будь-який інший рід влади, повязаний із виконанням законів; по-третє, науковцем жодним чином не заперечувалась можливість існування інших родів влади, проте вказані, на його думку, повинні бути основними для кожної держави.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
