Этапы развития и принципы употребления категорий падежей в древнеанглийский (именительный, родительный, винительный, дательный) и среднеанглийский (общий, притяжательный) периоды. Исследование особенностей падежей в синхронном и диасинхронном аспектах.
Глава 1. Английские падежи в диахронии 1.1 Категория падежей в древнеанглийский период 1.2 Категория падежей в среднеанглийский период Глава 2. Английские падежи в синхронии 2.1 Современное развитие падежей 2.2 Виды падежей и их функции Заключение Список использованных источников Введение В последнее время многие теоретики, методисты и учителя ощущают необходимость усиления в школьном языковом курсе аспекта на практическое владение языком и подчинения этому аспекту теоретических знаний о языке. Необходимо отметить, что глубокие теоретические знания учителя - филолога грамматики как иностранного, так своего родного языка и ее разделов, например грамматической категории падежа, помогут полноценному развитию личности учащихся, развитию речевых навыков, а значит, и решать насущные вопросы. Конкретный падеж представляет собой специфическое для данного языка соответствие между набором синтаксических функций существительного и набором морфологических показателей. Предметом исследования является семантика падежей в английском языке. Английские падежи в диахронии 1.1 Категория падежа в древнеанглийский период В системе существительных в древнеанглийском языке представляет собой довольно сложную и не во всем последовательную систему, в которой сочетаются различные элементы, отчасти унаследованные от более ранних состояний языка, отчасти появившиеся в силу новых тенденций его развития. [ Ильиш 31,82] В древнеанглийском языке существовали следующие классы местоимений: 1) личное 2) указательное 3) вопросительные. Дательный падеж начинает вытеснять винительный падеж (в древнеанглийском периоде прозе тока me, в поэзии mec - me (винительный падеж - дательный падеж). Родительный падеж: - ic,wit,we; - mec(me)unc,usic(us); - me,unc,us; - min,uncer,user(ure). Быть может, здесь налицо те же три падежа, что и в латинском, или только два падежа - именительный (Peter) и косвенный (son, book), - а может быть, лишь один „общий падеж?. У существительных среднего рода форма винительного падежа всегда совпадает с формой именительного падежа. Односложные существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания. Seolh (тюлень) Род. seoles Дат. seole У существительных с первоначально кратким перед -ja корневым слогом, за исключением тех, у которых корневой слог заканчивается на -r, конечный согласный удваивается у существительных с первоначально кратким корневым слогом на -r, согласный не удваивается и именительный падеж единственного числа оканчивается на -е. История языка не дает никаких оснований для установления правила Зонненшейна, согласно которому дательный падеж (если отвлечься от адвербиального употребления) употребляется только в том случае, если глагол имеет еще одно дополнение (стоящее в форме винительного падежа): подобного правила не существует ни в одном языке; в грамматике Зонненшейна это не более как декрет, столь же произвольный, как и утверждение профессора, что все предлоги управляют винительным падежом. 1.2 Категория падежа в среднеанглийский период В среднеанглийском периоде происходит упрощение древнеанглийской падежной системы. В системе существительных в результате перестройки выделяется общий и притяжательный падеж. Теперь вернемся к тому, как проф. Зонненшейн разграничивает эти два падежа в современном английском языке.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
