Лексико-грамматический разряд одушевленных—неодушевленных существительных. Противопоставление живого и неживого. Грамматические признаки слов. Несоответствие объективного статуса предмета его осмыслению в языке. Осмысление человеком живой природы.
При низкой оригинальности работы "Категория одушевленности-неодушевленности в современном русском языке: проблемы выявления и тенденции формулировки", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В вузовских учебниках по русскому языку одушевленность - неодушевленность существительных рассматривается по-разному (двояко): 1) наряду с такими существительными, как конкретные, отвлеченные, собирательные и вещественные, выделяется лексико-грамматический разряд одушевленных - неодушевленных существительных; 2) одушевленность - неодушевленность признается грамматической (морфологической) категорией. Разный подход к одушевленности - неодушевленности возможен в связи со следующим: одушевленность - неодушевленность как синтаксический элемент значения словоформы (обусловливает сочетаемость существительного) является обязательным, что позволяет отнести одушевленность - неодушевленность к грамматическим категориям, с другой стороны, как номинативный элемент значения (отражает реальное противопоставление живого - неживого в природе) не имеет регулярного характера (об этом см. ниже) и не может рассматриваться в качестве грамматической категории. Традиционно в качестве грамматического показателя одушевленности рассматривается совпадение формы винительного и родительного падежей в единственном и множественном числе у существительных мужского рода (вижу человека, оленя, друзей, медведей) и только во множественном числе у существительных женского и среднего рода (вижу женщин, животных). Надо отметить, что грамматическое противопоставление имен существительных по одушевленности/неодушевленности находит выражение не только в форме конкретного падежа: различие форм существительных в винительном падеже приводит к различию и противопоставлению парадигм в целом. У имен существительных мужского рода по признаку одушевленности/неодушевленности различаются парадигмы единственного и множественного числа, а у существительных женского и среднего рода - только парадигмы множественного числа, то есть каждый из разрядов одушевленности/неодушевленности имеет свою парадигму склонения.
Список литературы
лексика грамматический одушевленный язык
1. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975. С. 130.
2. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. М.: Наука, 1981. С. 54.
3. Ицкович В.А. Существительные одушевленные и неодушевленные в современном русском языке (норма и тенденция) // Вопросы языкознания. 1980, № 4. С. 85.
4. Гак В.Г. Глагольная сочетаемость и ее отражение в словарях глагольного управления // Лексикология и лексикография / Под. ред. В.В. Морковкина. М.: Русск. яз., 1972. С. 68.
5. Аристотель. Физика // Сочинения в 4 т. М., 1981. Т. 3. С. 226.
6. Ицкович В.А. Существительные одушевленные и неодушевленные в современном русском языке (норма и тенденция) // Вопросы языкознания. 1980, № 4. С. 96.
7. Чеснокова Л.Д. Местоимения кто, что и семантика одушевленности - неодушевленности в современном русском языке // Русское языкознание. Киев: Высш. шк., 1987. Вып. 14. С. 69-75.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
