Классификация оценочных суждений в когнитивной лингвистике. Диалектическая связь между категориями "ценность" и "оценка". Коннотации, несущие в себе эмотивность и оценочность. Многообразие подходов к лингвистической интерпретации этих категорий.
При низкой оригинальности работы "Категориальные особенности оценки и их представление в современной лингвистике", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Так, в связи с антропоцентрическим характером современных лингвистических исследований оценка, традиционно рассматриваемая как категория логики, представляется как фактор, формирующий семантику и прагматику языковых единиц. Оценка «обращает» мир на человека, состоит в ограничении ее употребления освоенной и осваиваемой частью Вселенной, плодами человеческих рук и мысли, программами жизни и преобразования мира. Оценочность в современной лингвистике рассматривается как свойство языковой/речевой единицы, связанное с установлением ценностного отношения (оценки) субъекта речи к объекту в широком смысле (явлению материального или духовного порядка). как одна из основных частей стилистической коннотации» [2; 305]; 2) «акт человеческого сознания, заключающийся в сравнении предметов, сопоставлении их свойств, определении роли в жизнедеятельности субъекта, и его результаты, закрепляемые в сознании и языке в виде позитивного, негативного или нейтрального отношения» [3; 223]; 3) «передача субъективного плана речи» [4; 312]; 4) «отношение говорящего, его одобрение или неодобрение в качестве компонента лексического значения слова, смысла высказывания, содержания текста» [5; 214]; 5) «совокупность разноуровневых языковых единиц, объединенных оценочной семантикой и выражающих положительное или отрицательное отношение автора к содержанию речи» [6; 139]; 6) «положительная или отрицательная характеристика предмета или явления, даваемая ему на основе его определенных признаков» [7; 127]. Итак, оценку на основании всего сказанного выше можно рассматривать как универсальную категорию, причем универсальный ее характер представлен прежде всего в структуре оценочности языковой: оценочное отношение к объектам действительности человек формирует в соответствии с определенной шкалой ценностей, которая в языке не эксплицируется, но служит внутренне присущим основанием процедуры языкового оценивания.
Список литературы
лингвистика когнитивный оценка коннотация
1 Аврамова В. Концептосфера оценочности в национальной картине мира // Проблемы когнитивного и функционального описания русского и болгарского языков. - Шумен: Университетское изд-во «Епископ Константин Преславски», 2003. - Вып. 2.- С. 17-31.
2 Прищепчук С.А. Структурно-семантические и функциональные особенности категории оценки в аспекте ее реализации при переводе политического дискурса // Сб. науч. тр. СЕВКАВГТУ. Сер. Гуманитарные науки. - 2008. - № 6. - С. 6-10.
3 Ивин А.А. Основания логики оценок. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 102 с.
4 Иванов Л.Ю. Текст научной дискуссии: Дейксис и оценка. - М.: «НИП 2Р», 2003. - 208 с.
5 Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Сов. энцикл., 1966. - 608 с.
6 Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. - 656 с.
7 Казарцева О.М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учеб. пособие. - М.: Флинта, 1998. -496 с.
8 Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. - М.: Флинта, 2003. - 432 с.
9 Баженова Е.А. Категория оценки // Баженова Е.А., Сиполс О.В. и др. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. - М.: Флинта, 2003. - 696 с.
10 Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. - М.: Наука, 1986. - 143 с.
11 ВОЛЬФЕ.М. Функциональная семантика оценки. - М.: Наука, 1985. - 228 с.
12 Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.- 184 с.
13 Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. - Новосибирск: Наука,1986. - 230 с.
14 Иванова С.В. Политический медиа-дискурс в фокусе лингвокультурологии // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2008. - Вып. 1 (24). - С. 29-33.
15 Гавенко С.В. Анализ аргументативного эффекта оценочной семантики в естественном языке // 21.ru/Archive/2001/volume1/1_8.htm
16 Каган М.С. Философская теория ценностей. - СПБ.: Петрополис, 1997. - 205 с.
17 Чернявская Е.А. Оценочность в семантике лексических единиц // Лексическая и грамматическая семантика: Материалы респ. конф. - Белгород, 1998. - С. 75-77.
18 Александрович Л.В. Сопоставительно-сравнительные отношения языковых единиц в синонимических микрополях лексической системы русского языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Майкоп: Изд. АГУ, 2008. - 25 с.
19 Волостных И.А. Эмоциональные концепты «страх» и «печаль» в русской и французской языковых картинах мира (лингвокультурологический аспект): Дис. ... канд. филол. наук. - Тамбов, 2007. - 137 с.
20 Шаховский В.И. Эмотивный код языка и его реализация в языковой игре // Эмотивный код языка и его реализация: [эмоции в речи и тексте] / Н.С.Болотнова, А.А.Водяха и др.; редкол.: Шаховский В.И. и др.; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград: Перемена, 2003. - 174 с.
21 Шаховский В.И., Жура В.В. Дейксис в сфере эмоциональной речевой деятельности // Вопросы языкознания - 2002.- № 5. - С. 38-51.
22 Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 830 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
