Касаційний адміністративний суд як суб’єкт нормотворення - Статья

бесплатно 0
4.5 108
Дослідження питання створення судових прецедентів вищими судовими інстанціями. Аналіз повноважень Касаційного адміністративного суду в системі суб’єктів адміністративно-процесуальних правовідносин через законодавчо закріплені завдання та функції.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Досліджено питання створення судових прецедентів вищими судовими інстанціями із забезпеченням загальнообов’язкового характеру цих прецедентів для судів та для державних органів і посадових осіб, а також питання відносної звязаності вищих судових інстанцій своїми власними рішеннями. Исследован вопрос создания судебных прецедентов высшими судебными инстанциями с обеспечением общеобязательного характера этих прецедентов для судов и для государственных органов, должностных лиц, а также вопрос относительной связанности высших судебных инстанций своими собственными решениями. Необхідність забезпечення пріоритету прав і свобод особи в судочинстві, створення механізмів їх реалізації обумовили зростання ролі суду як незалежного та неупередженого державного органу, що має здійснювати функцію правосуддя, забезпечувати дотримання законності та справедливості в судочинстві. У контексті судової реформи, практичної реалізації принципів верховенства права та забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд справ незалежним і неупередженим судом задля забезпечення засад рівності кожної людини перед законом формування прецедентного права та ролі судового прецеденту як джерела права України стало б дієвим механізмом вирішення численних колізій та прогалин у законодавстві.

Список литературы
1. Офіційний вебсайт Вищого адміністративного суду України [Електронний ресурс]. Prezidenta_2016_05_09.JPG.

2. Борко А. Організаційно-правове забезпечення діяльності адміністративних судів України : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / А. Борко ; Львів. держ. ун-т внутр. справ. - Л., 2009. - 220 с.

3. Шруб І. Функціонування адміністративних судів в Україні: організаційно-правові засади та їх реалізація : ав- тореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / І. Шруб ; Київ.нац.ун-т внутр. справ. - К., 2009. - 20 с.

4. Юрченко Ю. Адміністративно-правове регулювання діяльності адміністративних судів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / Ю. Юрченко ; Відкритий міжнар. ун-т розвитку людини «Україна». - К., 2013. - 16 с.

5. Аналітичні матеріали щодо стану здійснення адміністративного судочинства у першому півріччі 2016 року (у таблицях) / Управління вивчення судової практики та судової статистики [Електронний ресурс].

6. Постанова Вищого адміністративного суду України від 30.08.2016 р. по справі № 826/22028/15 / Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. -

7. Олефіренко Н. Адміністративно-правовий статус адміністративного суду в Україні / Н. Олефіренко // Слово Національної школи суддів України. - 2013. - № 3(4). - С. 152-155.

8. Ковш Д. Перспектива введення в Україні судового прецеденту як джерела права / Д. Ковш, Є. Шмаров // Правовий тиждень [Електронний ресурс].

9. Коваленко Н. Прецеденти в адміністративному судочинстві / Н. Коваленко // Прикарпатський юридичний вісник. - № 1. - 2016. - С. 142-147.

10. Рішення Конституційного Суду України від 14.12.2000 №15-рп/2000 по справі №1-31/2000 (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) // Офіційний вісник України. - 2000. - № 51. - Ст. 2226; Спільний висновок Венеційської комісії і Директорату співробітництва разом з Генеральним Директоратом з прав людини і правових відносин Ради Європи щодо проекту Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 550/2009, п. 15 Спільного висновку Венеційської комісії і Директорату співробітництва разом з Генеральним Директоратом з прав людини і правових відносин Ради Європи щодо Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 588/2010, п. 28 Спільного висновку Венеційської комісії і Директорату з прав людини (ДПЛ) Генерального Директорату з прав людини і верховенства права Ради Європи (ГД-І) щодо Закону «Про судоустрій і статус суддів» і внесення змін до Закону «Про Вищу раду юстиції України» № 801/2015, п. 19 Проміжного висновку Венеційської комісії щодо запропонованих змін до Конституції України в частині правосуддя №803/2015 та ін.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?