Анализ явлений, связанных с развитием капиталистического кредита, распространением акционерных обществ и образованием учредительной прибыли. Изучение положений Гильфердинга, отразивших непоследовательность автора "Финансового капитала", как марксиста.
При низкой оригинальности работы "Как Р. Гильфердинг определял сущность и особенности процесса образования финансового капитала", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Гильфердинг выступал, хотя и непоследовательно, с позиций марксизма, и поэтому неудивительно, что его обстоятельный труд, явившийся первой попыткой систематического исследования новых явлений в развитии капитализма, был встречен с интересом в кругах международной социал-демократии. Бауэр и др. выступили с восторженными оценками «Финансового капитала», ставя имя автора этой книги в один ряд с Марксом и Энгельсом. Утверждалось, что книга Гильфердинга представляет «лучшее дополнение» и даже «действительное продолжение второго и третьего томов «Капитала»». Ленин вскрыл и подверг критике ряд положений Гильфердинга, отразивших непоследовательность автора «Финансового капитала» как марксиста. В надежде, что «удастся напасть на тайну того, каким образом из самих процессов обращения возникает та сила, которая в виде капиталистического кредита в конце концов получает господство над общественными отношениями», Гильфердинг начинал свое исследование с денег, переходя затем к анализу кредита, акционерных обществ, банковского капитала, его связей с промышленным капиталом и, наконец, финансового капитала.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
