Вопросы кадровой политики министерства юстиции Российской империи во второй половине XVIII века. Положение судебной кандидатуры в регионах. Проблемы социального и бытового обеспечения сотрудников и членов их семей, а так же некоторые методы их решения.
При низкой оригинальности работы "Кадровая политика министерства юстиции Российской империи в пореформенный период (1861-1904 гг.)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Сфера компетенции Министерства юстиции значительно расширилась после судебной реформы 1864 г., в 1870 г. в структуре министерства было создано Межевое управление, а с 1895 г. в состав Министерства юстиции вошло переведенное из Министерства внутренних дел Главное тюремное управление. Из среды кандидатов должны были выходить судьи, следователи, прокуроры, секретари судебных мест и т. д. Он посещал суды и лично знакомился с судебными деятелями как в Санкт-Петербурге, так и в других городах, собирал сведения об их нравственных и интеллектуальных качествах. Судебные уставы закрепили довольно высокие оклады судебным чинам: сенаторы кассационного департамента Сената получали 7 тыс., старший председатель судебной палаты - 6 тыс., председатель департамента судебной палаты - 5 тыс., председатель окружного суда - 4,5 тыс., заместитель председателя окружного суда - 3,5 тыс., член судебной палаты - 3,5 тыс., член окружного суда - 2,2 тыс., мировой судья, работающий в столицах (Санкт-Петербурге, Москве) - 2,2 тыс., мировой судья, работающий в прочих местах - 1,5 тыс. рублей ежегодно. В связи с несоответствием штатов судебных мест размерам их делопроизводства служба в судах стала крайне тяжелой, требующей значительного напряжения сил и здоровья.
Список литературы
1. Всеподданнейший доклад министра юстиции, статс-секретаря Муравьева о деятельности Министерства юстиции за истекшее десятилетие (18941904 гг.). - СПБ., 1904.
2. Высшие и центральные государственные учреждения России. 18011917 гг. - Т. 2. Центральные государственные учреждения. Министерство внутренних дел. Министерство юстиции. Министерство финансов. Министерство торговли и промышленности. Государственный контроль. - СПБ., 2001.
3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1983.
4. Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи 18021917 гг. Историко-правовое исследование. - М., 1983.
5. Кони А.Ф. Новые меха и новое вино (Из истории первых дней судебной реформы) // Собр. соч.: в 8 т. - М., 1967. - Т. 4.
6. Кони А.Ф. Письма 1868-1927 гг. // Собр. соч.: в 8 т. - М., 1969. - Т. 8.
8. Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902 гг. Исторический очерк. - СПБ., 1902.
9. Министерство юстиции за 200 лет (1802-2002 гг.). Историко-правовой очерк / Редкол.: В.А. Аболенцев и др.; науч. ред. М.М. Рассолов, С.А. Батова. - М., 2002.
10. Муравьев Н.В. Кандидаты на судебные должности. Вопросы судоустройства и судебной политики. - М., 1886.
11. Общий обзор деятельности Министерства юстиции и Правительствующего Сената за царствование императора Александра ІІІ. - СПБ., 1901.
12. Отчет Министерства юстиции за 1860 год. - СПБ., 1862.
13. Полное собрание законов Российской империи.
14. Пейсиков В. Как становятся судьями: зарубежный опыт и российская действительность. Ч. 1. - Франция // Новая юстиция. Журн. судебных прецедентов. - 2008. - № 1.
15. Российский государственный исторический архив. Ф. 1405.
16. Тарасова Л.А. Министерство юстиции России: организация, структура, функции (ХІХ в.). - М., 2002.
Щегловитов И.Г. Влияние иностранных законодательств на составление судебных уставов 20 ноября 1864 года. - Пг., 1915.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
