Исследование причин девальвации экономической науки и потери ее лидирующих позиций в академическом "табеле о рангах". Анализ публикационной активности специалистов, занимающихся исследованиями истории экономических учений. Уровень цитируемости журналов.
Сплошь и рядом раздавались призывы захлопнуть перед специалистами в области истории экономических учений (ИЭУ) двери факультетов экономики или в лучшем случае «изгнать» их на кафедры истории науки. В самом деле, вплоть до середины XX в. историки экономической мысли, действительно, «даже не думали о своей области знаний как об отдельной дисциплине внутри экономики и не видели причин собирать отдельные собственные встречи и организовывать ассоциации» [7]. С энтузиазмом неофитов экономисты взяли курс на интеллектуальную автономию от таких «отсталых» предметов, как история и философия, которые не могут вывести «универсальные законы, как математика или механика» [6, 28]. Подробное исследование причин изменения экономистами своей дисциплинарной «ориентации» заслуживает отдельного разговора. В свою очередь, экономисты, превратившись к середине XX столетия в представителей «настоящей» науки, теперь могли, подобно физикам, «полагать, что современные учебники или трактаты... будут включать в себя все наиболее важные прошлые и настоящие завоевания в этой области» [12, 55].
Список литературы
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело ЛТД, 1994.
2. Майдачевский Д.А. Историография экономической науки: от плюрализма подходов к господству «мейнстрима»? // Тегга Есопопасш. - 2012. - Т. 10. - № 2. - С. 66-74.Backhouse R. Economics, Sociology of / Beckert J., Zafirovski M. (Eds.). International Encyclopedia of Economic Sociology. - L., N.Y.: Routledge, 2006.
3. Blaug M. No History of Ideas, Please, We’re Economists // Journal of Economic Perspectives. - 2001. - Vol. 15. - No. 1. - P. 145-164.
4. Christiansen O. From the «History of Economic Thought» to «Economic Intellectual History» // Ideas in History. - 2013. - Vol. 6. - No. 2. - P. 11-36.
5. Emmett R.B. (Eds.). Selected Essays by F. Knight. - Chicago, London: The University of Chicago Press. Vol. 1. 1999.
6. Goodwin C.D. History of Economic Thought / Durlauf S.N., Blume L.E. (Eds). The New Palgrave Dictionary of Economics. - N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008.
7. Kates S. Defending History of Economic Thought. - Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2013.
8. MCCLOSKEY D.N. Scattering in Open Fields: a Comment // Journal of European Economic History. - 1980. - Vol. 9. - No. 1. - P. 209-214.
9. MIROWSKIP. The Unreasonable Efficacy of Mathematics in Modern Economics / Maki U. (Eds.). Philosophy of Economics. - Amsterdam: Elsevier B.V., 2012.
10. Moscati I. More Economics, Please: We’re Historians of Economics // Journal of the History of Economic Thought. - 2008. - Vol. 30. - No. 1. - P. 85-92.
11. Ravier A. The History of Thought in the Education of an Economist // Laissez- Faire. - 2010. - No. 33. - P. 54-57.
12. Theocarakis N.J. A Commentary on Alessandro Roncaglia’s paper: «Should the History of Economic Thought be Included in Undergraduate Curricula?» // Economic Thought. - 2014. - Vol. 3. - No. 1. - P. 10-20.
