Кількісні способи дієслівної дії в українській мові - Автореферат

Проблеми аспектуальності дієслова, якій властиві як спільні, так і відмінні, індивідуальні ознаки реалізації в словянських мовах, мають тривалу наукову історію, але, як свідчать сучасні лінгвістичні студії українських і зарубіжних мовознавців, залишаються актуальними, знаходять нові аспекти теоретичного й практичного аналізу з урахуванням взаємодії граматичних (видових) і семантичних ознак дієслова. Актуальність дослідження СДД зумовлена необхідністю цілісного аналізу функціонування граматичних категорій і багатоаспектних значеннєвих планів дієслова, які визначають частиномовну належність цього лексико-граматичного класу слів. Відповідно, на особливу увагу заслуговує складна за своєю природою категорія дієслівної аспектуальності, недостатньо досліджена на матеріалі українського дієслова з погляду взаємодії виду як визначальної для нього граматичної категорії та різних типів значеннєвих модифікацій дієслівних лексем, які обєднуються у складі СДД за спільними для них виявами перебігу дій, станів, процесів тощо. описати семну модель лексико-семантичного макрополя дієслів - носіїв аспектуального значення кількості; Наукова новизна дисертації полягає в тому, що в ній уперше на матеріалі української мови здійснено комплексний аналіз аспектуальної семантики кількості на основі одиниць лексико-семантичного макрополя кількісних СДД; ідентифіковано й описано поля та мікрополя (із поділом на лексико-семантичні групи) розглядуваного макрополя дієслів за семною організацією, формальними засобами вираження кількісного значення, лексико-семантичними варіантами багатозначних дієслів; визначено специфіку структурно-семантичних особливостей дієслівних квантитативів; зясовано лексичні показники, що актуалізують значеннєву характеристику кількості в контексті; охарактеризовано закономірності взаємодії граматичної категорії виду й типів лексико-граматичної семантики, що обєднує дієслова в СДД з указівкою на кількісні характеристики вияву дії.Ядро поля дієслів кумулятивної дії з формальними показниками - префіксом на-й конфіксом на-…-ся - становлять лексеми, які мають значення: 1) ‘нагромадити велику кількість чого-небудь (рідко - кого-небудь)‘; 2) ‘множина, чисельність субєктів, що чинять дію‘. У межах цього мікрополя можна виділити й інші нашарування на денотативне значення, до яких, зокрема, належать: виконання дії з метою знищення, псування якої-небудь кількості чогось / когось: До Лазо [станції] їхали три дні, а фазанів та тетеруків настріляли цілий оберемок (І.Багряний); продукування чогось у великій кількості: наквасити (яблук); реалізація мовленнєвої діяльності в різних інтенсивних комунікативно-кількісних виявах: Він [Жульєн] був захоплений і наговорив мені силу-силенну слів… (М.Слабошпицький); виконання кратної дії, спрямованої на обєкт (обєкти): нашмагати (за провину); активізація розумової діяльності, спрямованої як на реальні, так і уявні, нереальні обєкти: Люби … так, як я придумала. Ядро мікрополя дієслів багатократно-дистрибутивної дії становлять лексеми з префіксами пере-, по-, які мають значення: ‘спрямування дії на кілька обєктів‘ (переносuти), ‘виконання дії багатьма субєктами‘ (попригинатися). Іще й іще” (П.Воронько); 2) за темпоральною ознакою: а) виконання дії час від часу, протягом якогось часу: - А ти, Прісько, понишпор трохи по полиці (СУМ, VII); б) реалізація дії або перебування в певному стані субєкта протягом тривалого часу, як правило, із великим напруженням, напр.: Попогуляв і Оксен за свого парубоцтва (Г.Тютюнник); 3) за ознакою переміщення в просторі, на яку іноді нашаровується відтінок інтенсивності темпу або часу тривалості дії: Деякі попривозили своїх дочок, почувши, що приїхав молодий Радюк (СУМ, VII); 4) дієслова за ознакою характеристики стану людини та її предметної діяльності: а) зміна фізичного стану багатьох субєктів: постомлюватися, попідростати; б) зміна психічного стану групи субєктів: Тільце ж хоч сховати, воно ж дух почне давати … Вони ж обоє побожеволіють, як іще одну ніч посидять (В.Винниченко); в) вияв стану субєкта як реакції на зовнішні негативні або непередбачені дії: Чорти собі поторопіли… (П.Куліш); г) зміна зовнішнього вигляду людини: Квіток, було, назриваєм та позаквітчуємось, як молоді (СУМ, VI); ґ) результат вияву взаємних дій: поодружуватися, пообійматися. Одні дієслова передбачають (хоча б у перспективі) досягнення заданої межі, яка завершує дію (граничні дієслова), інші дієслова позначають дії, які за своєю природою можуть тривати нескінченно, не містити у своїй семантиці вказівок на межі реалізації дії (неграничні дієслова).

. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

Сидоренко Т.М. Проблема виділення дієслів з кількісним значенням у системі дієслівної лексики сучасної української літературної мови // Наукові записки Ніжинського державного педагогічного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. - Ніжин, 2001. - С.65-70.

Сидоренко Т.М. Проблема способів (родів) дієслівної дії в науковій літературі (історія дослідження, підходи, класифікація) // Сіверянський літопис. - Чернігів, 2002. - № 6. - С.100-106.

Сидоренко Т.М. Взаємодія граматичної категорії виду і лексико-граматичної категорії способів (родів) дієслівної дії // Культура народов Причерноморья. - Сімферополь, 2002. - С.225-229.

Сидоренко Т.М. Семантичні засади виділення дієслів зі значенням кількісної характеристики дії або стану // Проблеми граматики і лексикології української мови: Зб. наук. праць. - К., 2002. - С.71-86.

Сидоренко Т.М. Проблема нехарактеризованих способів дієслівної дії // Проблеми граматики і лексикології української мови: Зб. наук. праць. - К., 2004. - С.59-64.

Сидоренко Т.М. Внесок українських лінгвістів кін.ХІХ-поч.ХХСТ. в історію дослідження родів дієслівної дії // Історія української лінгвістики: Зб. наук. праць. - Київ-Ніжин, 2001. - С. 170-175.

Сидоренко Т.М. Особливості української мови при вираженні кількісних аспектів дії // Актуальні проблеми менталінгвістики: Зб. наук. праць: Ч.І. - Черкаси, 2001. - С.103-105.

Сидоренко Т.М. Дієслова з однократним (одноактним) значенням у поетичних творах Івана Огієнка / Національна освіта: традиції і новації у контексті ідей Івана Огієнка: Зб. наук. праць. - Київ-Житомир, 2002. - С.86-89.

Сидоренко Т.М. До характеристики семантики і особливостей функціонування дієслів з редуплікованим префіксом попо- (на матеріалі української мови) // Совершенствование изучения предметов украиноведческого цикла в образовательных учреждениях Российской Федерации: Материалы Международного семинара. - Уфа, 2003. - С. 79-87.