Анализ морфологических и динамических характеристик мух-журчалок различного размера, связанных с полётом. Отличия в площади крыла, нагрузке на крылья, частоте и амплитуде взмахов у представителей подсемейств Syrphinae и Eristalinae, близких по массе тела.
При низкой оригинальности работы "Изучение влияния размеров тела на лётные характеристики мух-журчалок (Diptera, Syrphidae)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Влияние размеров тела на форму крыльев и летные характеристики исследованных мух-журчалок имеет неоднозначный характер. С одной стороны, мелкие Syrphidae характеризуются низкой нагрузкой на крылья и более высокой частотой взмахов крыльев.
Вывод
Влияние размеров тела на форму крыльев и летные характеристики исследованных мух-журчалок имеет неоднозначный характер. С одной стороны, мелкие Syrphidae характеризуются низкой нагрузкой на крылья и более высокой частотой взмахов крыльев. С другой стороны, отмеченные для них большее удлинение крыла и меньшая относительная тяга оказались мало ожидаемыми результатами. Из этого можно заключить, что в пределах отдельного семейства достаточно сложно оценить влияние размеров тела на форму крыла и летные характеристики в силу небольшого диапазона значений массы тела и числа Рейнольдса.
В результате сравнения подсемейств Syrphinae и Eristalinae было выявлено, что летные характеристики одинаковым образом изменяются в зависимости от размеров тела. При этом представители Syrphinae имеют относительно большую площадь крыльев, чем Eristalinae, что приводит к понижению нагрузки на крылья, а также уменьшению частоты и амплитуды взмахов крыльев.
Список литературы
1. Беляев О.А., Чуканов В.С., Фарисенков С.Э. Сравнительная характеристика крылового аппарата и полета двукрылых семейства Syrphidae (Diptera) // Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2014. № 1. С. 24-28.
2. Бродский А.К. Механика полета насекомых и эволюция их крылового аппарата. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988. - 208 с.
3. Кокшайский Н.В. Очерк биологической аэро- и гидродинамики (полет и плавание животных). - М.: Наука, 1974. - 256 с.
4. Нарчук Э.П. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран (с кратким обзором семейств мировой фауны) - СПБ: Зоологический институт РАН, 2003. - 253 с.
5. РАСНИЦЫНА.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. - М.: Наука, 1980. - 192 с.
6. Родендорф Б.Б. Органы движения двукрылых насекомых и их происхождение - М.: Труды Палеонтологического института АН СССР, 1951. Т. 35. - 180 с.
7. Фарисенков С.Э., Беляев О.А., Чуканов В.С. Влияние размеров тела на летные характеристики стебельчатобрюхих перепончатокрылых (Hymenoptera, Apocrita) // Международный научно-исследовательский журнал, 2015. № 10 (41). Часть С. 117-121.
8. Danforth B.N. The evolution of hymenopteran wings: the importance of size // J. Zool., Lond. 1989. 218. P. 247-276.
9. Dickinson M., Dudley R. Flight. In: Resh V.H., Carde R.T. (eds) Encyclopedia of insects. - Academic Press, 2003. - P. 416-426.
10. Gidaszewski N.A., Baylac M., Klingenberg C.P. Evolution of sexual dimorphism of wing shape in the Drosophila melanogaster subgroup // BMC Evolutionary Biology, 2009. 9:110. P. 1-11.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
