Опустынивание, загрязнение и осолонцевание почв. Лесонасаждения и их влияние на почвенный покров. Почвенная эрозия и проблемы деградации земель. Влияние хозяйственной деятельности основных отраслей экономики Костанайской области на почвенный покров.
При низкой оригинальности работы "Изучение влияния хозяйственной деятельности на состояние почвенного покрова Костанайской области", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Изучив состав и свойства почвенного покрова Костанайской области мы сделали заключение, что данный регион располагает богатыми природными ресурсами, основные из которых - плодородные черноземы и темно-каштановые почвы степей. Анализ структуры земельного фонда показал, что область представляет собой территорию, активно используемую в сельскохозяйственном производстве, что характеризуется преобладанием земель сельскохозяйственного назначения и высокой степенью распаханности. Высокая доля распаханных земель порождает такие экологические проблемы, как развитие эрозионных процессов, негативное изменение водного режима почв не только распаханных территорий, но и сопряженных ландшафтов, развитие процессов окисления, снижение содержания гумуса, уплотнение и деградация почв, ликвидация резерватов естественной флоры и фауны. В ходе работы было установлено, что положение области в интенсивной и давно освоенной зоне, где проживает значительная доля населения страны и создано разностороннее промышленное и сельскохозяйственное производство, привело к освоению и изменению практически всех ландшафтов лесостепи и приречной части степной зоны, что проявилось в обезлесении территории, развитии эрозии, изменениях водного баланса и др. Экспериментальные данные показывают, что с гектара пашни ежегодно теряется около 400-600 кг гумуса, а на землях, подверженных интенсивному влиянию водной эрозии, убыль органического вещества возрастает до 1 т/га в год; почвы большинства районов области имеют очень низкое и низкое (3,0 %) и низкое и среднее (4,2 %) содержание гумуса.
Вывод
Изучив состав и свойства почвенного покрова Костанайской области мы сделали заключение, что данный регион располагает богатыми природными ресурсами, основные из которых - плодородные черноземы и темно-каштановые почвы степей. Большая часть области принадлежит к черноземной зоне, представленной двумя подзонами: подзоной обыкновенных среднегумусных и подзоной малогумусных южных черноземов. Северная подзона, в основном расположенная в пределах Западно-Сибирской низменности, чаще всего представлена черноземами обыкновенными среднемощными среднегумусными и черноземами обыкновенными маломощными малогумусными. Это лучшие земли области. По механическому составу они относятся к тяжело - и среднесуглинистым почвам. В состав этой же зоны входят массивы черноземов обыкновенных карбонатных. Южная часть области лежит в подзоне темнокаштановых почв и представлена южными черноземами малогумусными и южными карбонатными почвами. Среди зональных почв, как черноземов, так и темнокаштановых, часто встречаются солончаки и солонцы. Местами наблюдается комплексность почвенного покрова.
Под березовыми лесами и колками, господствуют солоди, серые лесные осолоделые почвы. Иногда солоди встречаются вне леса по луговинам. Интересно отметить, что и песчаные почвы сосновых боров также имеют черты осолодения, хотя слабо выражены.
На данный момент времени отмечается сильное влияние антропогенного воздействия на дифференциацию почвенного покрова области, который претерпевает значительные изменения.
Анализ структуры земельного фонда показал, что область представляет собой территорию, активно используемую в сельскохозяйственном производстве, что характеризуется преобладанием земель сельскохозяйственного назначения и высокой степенью распаханности. Высокая доля распаханных земель порождает такие экологические проблемы, как развитие эрозионных процессов, негативное изменение водного режима почв не только распаханных территорий, но и сопряженных ландшафтов, развитие процессов окисления, снижение содержания гумуса, уплотнение и деградация почв, ликвидация резерватов естественной флоры и фауны.
Основными источниками загрязнения окружающей среды являются промышленные, сельскохозяйственные, транспортные, жилищно-коммунальные объекты. Комплексное интенсивное воздействие на окружающую среду обусловило существенное влияние на многолетнюю естественную динамику почвенного покрова.
Процессы ведения хозяйственной деятельности вызывают изменения окружающей среды и их влияние на экосистему многопланово.
В ходе работы было установлено, что положение области в интенсивной и давно освоенной зоне, где проживает значительная доля населения страны и создано разностороннее промышленное и сельскохозяйственное производство, привело к освоению и изменению практически всех ландшафтов лесостепи и приречной части степной зоны, что проявилось в обезлесении территории, развитии эрозии, изменениях водного баланса и др.
Но одной из важнейших экологических проблем Костанайской области является проблема сохранения нашего главного природного ресурса - чернозема.
Нарушению экологического равновесия в землепользовании во многом способствовала чрезмерная распашка целинных степей. Степной ландшафт преобразован в агротехнический с признаками опустынивания и деградации почвенного покрова.
Именно поэтому проблема повышения плодородия почв становится все более актуальной. Опытные специалисты АПК отмечают, что в стране в свое время было разработано несколько зональных систем земледелия в разрезе административных районов республики и природно-хозяйственных зон. В газете «Казахстанская правда» доктор сельскохозяйственны наук Абдулла Сапаров приводит любопытный пример: «Пять зональных систем способствовали повышению продуктивности культур, приостановлению процессов эрозии почв и стабилизации плодородия. Однако в результате разукрупнения колхозов и совхозов в мелкие крестьянские хозяйства стало невозможным соблюдение существующих правил. Этому способствовали также интенсивное освоение природных ресурсов и усиление антропогенных нагрузок на агроэкосистемы. Длительное использование земель и несоблюдение научно обоснованных систем земледелия привели к деградации сельхозугодий, в частности, снижению почвенного плодородия, интенсификации процессов водной и ветровой эрозии, вторичному засолению, заболачиванию»
Серьезную тревогу у природоохранных органов области вызывает загрязнение сельскохозяйственных земель отходами производства и бытовым мусором. Значительные площади пахотно-пригодных земель заняты в сельской местности несанкционированными свалками и навозохранилищами. При сокращении их границ до разумных пределов можно иметь дополнительные резервы сельскохозяйственных угодий и включить их в севооборот [22].
Негативным фактором эффективного воспроизводства и использования земельных ресурсов является наличие в регионе значительной площади земельных угодий, где существует потенциальная опасность проявления смыва и размыва почв - в составе пашне. Например, такие земли составляют 36 % общего ее размера, по сравнению с 2001 годом этот показатель изменился на 3,8 %.Ежегодно с полей выносится 2 млн. тонн плодородной земли. Со стоком талых и ливневых вод и смываемой почвой с полей отчуждается значительное количество пестицидов, удобрений и ряд биогенных элементов, вызывающих загрязнение воды. Вынос питательных веществ в твердой фазе стока таков, что он не компенсируется на эродированных почвах внесением минеральных удобрений.
Острейшей проблемой в Костанайской области стала дегумификация почв, которая является следствием развития эрозионных процессов, а также результатом несоблюдения технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Экспериментальные данные показывают, что с гектара пашни ежегодно теряется около 400-600 кг гумуса, а на землях, подверженных интенсивному влиянию водной эрозии, убыль органического вещества возрастает до 1 т/га в год; почвы большинства районов области имеют очень низкое и низкое (3,0 %) и низкое и среднее (4,2 %) содержание гумуса. Интенсивность минерализации гумуса достигает 900-1300 кг/га в год, а новообразованный гумус составляет всего лишь 58-80 % от минерализованного. Содержание гумуса в почвах области варьируется от 0,7 % до 7,9 %, а баланс гумуса колеблется от (-0,05) до (-0,65) т/га в год.
Установлено, что последнее десятилетие почвы области испытывают дефицит легкодоступного азота - в области происходит увеличение доли площадей с низким и очень низким содержанием азота - до 89,1 % от общей доли пашни [23].
Необходимо также отметить, что неразумное использование минеральных удобрений привело к тому, что почти каждый второй гектар пашни закислен. Процесс закисленияпочв за последние годы начал нарастать.
Машинная обработка и распашка земель воздействуют на почвенный покров и рельеф области, снижают противоэрозионную устойчивость, приводят к значительному увеличению объема стока с пашни, и соответственно возрастают величины не только линейного размыва, но и плоскостного смыва почв. Также значительная часть земель изымается из хозяйственного использования в результате развития горнодобывающей промышленности.
Неоправданно высокая доля пахотных площадей в отдельных районах Костанайской области, распашка территорий, где интенсивно развиваются процессы засоления и осолонцевания, привели к потере продуктивных пастбищ при низкой урожайности пшеницы на освоенных землях. Неоправданно высокая доля пшеницы в севооборотах и использование элементов монокультуры пшеницы вызвали развитие почвоутомления и уменьшение эффективности принятых систем земледелия. Указанные процессы вызвали увеличение степени экологической напряженности почв и земель.
Таким образом, на территории области площадь нарушенных земель составляет 11 тыс. га, из них 5,8 тыс. га отработаны и нуждаются в рекультивации.
В условиях земледелия Костанайской области основной путь стабилизации содержания почвенного гумуса - внесение органических и минеральных удобрений. Немаловажно и внедрение научно-обоснованных севооборотов.
Основными мероприятиями по защите плодородного слоя земли является соблюдение севооборотов, посев покровных и подсевных культур на зимний период. Чтобы восстановился один сантиметр гумуса, должно пройти не менее 150 лет! Между тем крестьяне сами порой способствуют снижению плодородия ввиду частых механических обработок земли. Вопрос сохранения почв чрезвычайно обширный. Например, для борьбы с солонцовыми пятнами применяется посев культурных трав. Однако такая работа в нашем регионе почти не ведется.
В нашем регионе повышению плодородного слоя сельхоз земель благоприятствует стерня, которую оставляют на полях. Но, помимо этого, необходимо использование удобрений. Аграриям не следует забывать о том, что сохранение плодородия почв способствует повышению урожайности, а значит, ведение хозяйства становится более рентабельным.
В то же время, правильное использование почв с учетом экологических требований культур и использование элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия приводят к резкому повышению биопродуктивности пахотных и кормовых угодий.
Долинно-речной ландшафт, где сосредоточено 90% промышленного потенциала области, в основном горнодобывающего профиля, значительно урбанизирован и приобрел горнопромышленный облик. Он изобилует крупными карьерными выемками и горообразными отвалами, обширными водонакопителями, водохранилищами, различными инженерными коммуникациями в виде ЛЭП, дорог, трубопроводов и т.д. Кроме обширных массивов сельскохозяйственных угодий, занимающих более 6 млн. га, область располагает крупными предприятиями добывающей промышленности: АО ССГПО, Кустанайасбест, ЛГОК, КБРУ, приозерный РЭР, а так же множество мелких карьеров по добыче песка, кирпичного сырья, сырья, щебня и строительного камня. Функционирование горных предприятий, особенно таких крупных как Соколовский и Сарбайский карьеры, неизбежно приводит к нарушению почвенного покрова прилегающих территорий. С отвалами Качарского, Соколовского, Сарбайского рудоуправлений и хвостами фабрики мокрой магнитной сепарации связано загрязнение почв медью, никелем, кобальтом, цинком, свинцом, мышьяком и другими токсичными элементами. Под отвалы, карьеры и хвостохранилища заняты тысячи гектар плодородных земель [21].
Являясь малоподвижной системой, почва склонна аккумулировать в себе загрязняющие вещества. В последние годы широкое развитие получили процессы техногенного загрязнения земель. По 5 элементам: Mo, Pb, Co, Cr, Zn, в 2011 году выявлено, что валовое содержание того или иного элемента в пробе превысило фоновые значения в 3 и более раз.
В г. Костанае во всех пробах почвы, отобранных в различных районах, в среднем за год содержание кадмия, свинца, меди, хрома и цинка находилось в пределах 0,1 - 1,2 ПДК.В районе парка "Победы" и кондитерской фабрики весной концентрация цинка превышала 1 ПДК.В районе Костанайского железобетонного завода (КЖБЗ) весной концентрация свинца достигала 2,1 ПДК, цинка - 1,5 ПДК.В районе "КСК" в пробах почвы содержание всех определяемых тяжелых металлов находилось в пределах нормы.
Проанализировав степень влияния хозяйственной деятельности на почвенный покров Костанайской области мы пришли к выводу, что значительные земельные ресурсы области требуют бережного и рационального использования. Природные и биосферные условия области весьма существенно нарушены техногенезом - разнообразными изменениями состава и свойствами окружающей среды, происходящими в результате несовершенной хозяйственной деятельности человека. Наибольшим изменениям подверглись ландшафты, почвы, природные воды, недра, биоресурсы.
Для упрощения процессов, ухудшающих состояние почв, сохранения экологического баланса в землепользовании весьма важно вносить образующую органику, а нехватку компенсировать внедрением всего комплекса системы земледелия [24].
Что касается программы развития АПК РК на 2010-2014 годы, особое внимание в документе уделено химизации земледелия, а именно субсидированию стоимости и применения минеральных удобрений и средств защиты растений, без которых сейчас просто невозможно внедрение ресурсосберегающих технологий. Однако может ли только это обстоятельство существенно повлиять на повышение плодородия почв?
Ухудшение плодородия во многом происходит изза несоблюдения научно обоснованной системы земледелия, которая предполагает выполнение ряда агромероприятий. Стоит признать, что сегодня далеко не все сельхозтоваропроизводители уделяют должное внимание защите плодородного слоя земли. Показатель правильной работы предприятия - стабильное получение урожая. Немаловажно оказание крестьянам консультативной помощи. Ведь зачастую у руля мелких и крупных сельхозформирований стоят люди, не имеющие агрономических знаний. И к просветительской работе нужно подключать НИИ. К примеру, в советское время учеными не только разрабатывалась, но и постоянно усовершенствовалась научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства, успешно применяющаяся на производстве [25].
Охрана почв является одной из важнейших задач человека, так как любые вредные соединения, находящиеся в почве, рано или поздно попадают в организм человека.
Список литературы
1. Дьяконов, К.Н. Становление концепции геотехнической системы / К.Н. Дьяконов // Вопросы географии. - М., 1978. - 108 с.
2. 2. Айгазиев А Г. Эколого-экономические проблемы Республики Казахстан // Вестник МГУ, 2000. № 1. - 68 с.
3. Актуальные проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов. - Алма-Ата: Кайнар, 1977 - 88 с.
4. Бильдебаева Р., Джаманкузов Т. Изменение плодородия почв Северного Казахстана в результате их освоения // Почвенно-агрохим. и эколог, проблемы формир. высокопродукт. агроценозов: Тезисы докладов Всесоюз. конф. - Пущино, 1988.- 112 с.
5. Швебс Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии) / Г. И. Швебс. - Л. :Гидрометеоиздат, 1974. - 184 с.
6. Гилевич С.И. Полевые севообороты по природно-экологическим зонам Костанайской области / Почвозащитное земледелие - проблемы, перспективы.// Труды КАЗНИИЗХ. Шортанды, 1996. - 58 с.
7. Евстифеев Ю.Г. Почвы Казахской ССР. Вып.6. Кустанайская область. -АЛМААТА: АН КАЗССР, 1966 - 416 с.
8. Карманов, И. И., Булгаков, Д. С. Деградация почв: предложения по совершенствованию терминов и определений. - М., 1998 - 78 с.
9. Аграрный Казахстан, в 2-х томах. Фотокнига - Алматы: ТОО «Тау Кайнар», 2005 - 440 с.
11. Байсенова А., Карпеков А. Физическая география Казахстана//учебник для 8 класса общеобразовательной школы - Алматы «Атамура», 2004 - 251 с.
12. Ахметов Е.А., КАРМЕНОВАН.Н.Экономическая и социальная география Казахстана // учебник для 9 класса общеобразовательной школы - Алматы «Мектеп», 2009 - 200 с.
13. Ахтырцев А. Б. Локальное переувлажнение как фактор деградации земель в Черноземном центре / А. Б. Ахтырцев, Б. П. Ахтырцев // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. - Воронеж : Петровский сквер, 1995. - С. 39-42.
14. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. - М. : Высшая школа, 1988. - 327 с.
15. Игнатов В. Г. Экология и экономика природопользования / В. Г. Игнатов, А. В. Кокин. - Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 512 с.
16. Кравченко Р. А. Стадия аккумуляции в развитии овражных систем и защита земель от эрозии / Р. А. Кравченко / Курск.гос. ун-т. - Курск, 2003. - 119 с.
17. Перельман А. И. Геохимия ландшафта: учеб.пособие для студентов геогр. и геолог. спец. унтов / А. И. Перельман. - 2-е изд. - М. : Высшая школа, 1975. - 342 с.
18. Хабаров А. В. Социально-экологические проблемы организации природопользования, землепользования / А. В. Хабаров, В. Д. Склабан // Рациональное природопользование в условиях техногенеза: сб. научн. тр. / под ред. А.В. Хабарова и В. Д. Скалабана. - М. : Папирус ПРО, 2000. - С. 6-23.
19. Боме Н.А. Почвоведение (краткий курс). Тюмень. Изд-во Тюменского государственного университета. 2002. 80 с.
20. Ковда В.А. Основы учения о почвах. - М., 1973. Т.1-2.
21. Монин С.А. География почв с основами почвоведения М., 1957. 286 с.
22. Почвоведение. Учеб. для унтов. В 2 ч. / Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование /Г.Д. Белицина, В.Д. Васильевская, Л.А. Гришина и др. - М., 1988. 400 с.
23. Почвоведение. Учеб. для высших с. - х. учебных заведений / Под ред. И.С. Кауричева. - М., 1989. 719 с.
24. Абрамов Н.В. Земледелие Западной Сибири. Омск: Изд-во ОМГАУ, 1998. 304 с.
25. Красницкий В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов. Омск, 2001. 68 с.
26. Глазовская, М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. - М.: изд. Моск. Ун-та, 1995.
27. Добровольский, Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. - М.: изд. Моск. Ун-та, 1986.
28. Добровольский, В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения.- М.: Просвещение, 2001.
29. Ершов Ю.И. Основы теории почвообразования. - Красноярск: изд. Красн. Ун-та, 1999.
