Изучение изменения минералогического и агрохимического состояния черноземов Центрального Предкаказья в системе адаптивно-ландшафтного земледелия на примере полигона Агроландшафт - Автореферат

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук ИЗМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО И АГРОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ В СИСТЕМЕ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛИГОНА «АГРОЛАНДШАФТ») Специальность 03.02.13 - почвоведение На правах рукописи ШКАБАРДА Светлана Николаевна Москва - 2011 Работа выполнена в отделе агроэкологии ГНУ Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и лаборатории минералогии и микроморфологии почв ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Годунова Евгения Ивановна Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Белобров Виктор Петрович доктор сельскохозяйственных наук Чевердин Юрий Иванович Ведущая организация: РГУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Защита состоится 28 декабря 2011 г. в 1100 часов на заседании диссертационного совета Д 006.053.01 в Почвенном институте им. В.В. Докучаева РАСХН по адресу: 119017, г. Москва, Пыжевский переулок, д. 7, стр. 2 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В.В. Докучаева, на официальном сайте ВАК РФ: www.vak.ed.gov.ru и на сайте ГНУ Почвенного института им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии www.esoil.ru Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью организации, просьба присылать по адресу: 119017, г. Москва, Пыжевский переулок, д. 7, стр.2, Почвенный институт им. В.В. Докучаева, диссертационный совет Актуальность темы. Применение агрохимических средств вызывает как положительные, так и отрицательные изменения состояния почв, что подтверждается многочисленными исследованиями (Минеев, 1990; Шишов, 1991; Ковда,1995; Чижикова, 1992, 2003 и др.) и практикой. 40-50 18,1 8,5 1,2 73,0 17,8 5,9 2,6 72,8 25,8 10,1 4,0 60,1 90-100 8,8 4,3 1,2 80,6 16,7 6,5 1,8 68,5 24,8 10,8 3,5 60,9 N60P60K60 0-10 16,8 10,0 3,2 67,4 22,8 4,9 2,9 69,0 28,0 12,5 5,2 54,3 20-30 22,9 9,4 3,3 65,0 21,9 6,3 3,2 77,5 27,4 11,4 5,2 56,0 30-40 22,0 12,2 3,8 62,7 20,3 6,6 2,2 70,6 32,9 10,9 5,1 51,1 40-50 20,9 9,1 3,9 66,2 14,9 9,0 2,3 71,8 не опр. N120P120K120 0-10 20,7 10,0 3,2 66,4 22,8 5,4 2,8 69,0 30,6 10,3 4,0 55,2 20-30 17,2 12,2 3,8 67,7 24,3 5,5 3,0 67,2 29,0 10,9 4,2 55,9 30-40 19,7 9,3 3,3 67,0 22,2 6,5 2,9 68,4 30,7 10,4 3,9 55,0 40-50 15,7 9,1 3,9 69,2 20,9 6,6 2,4 70,2 29,1 11,2 4,6 55,1 60-70 не опр. не опр. Агрочерноземы нижней части склона (А3) по сравнению с почвами других ландшафтных таксонов характеризуются повышенным содержанием большинства микроэлементов в поверхностном 0-10 см слое (табл. В профиле почв окраины плакора (А1) наибольшее содержание микроэлементов выявлено в поверхностном слое, что свидетельствует о техногенном характере их поступления. По сравнению с кларком (средним содержанием в почве) по А.П. Виноградову (1957) агрочерноземы на всех ландшафтных таксонах характеризуются меньшим количеством валовых никеля, галлия, рубидия, стронция и иттрия, а на окраине плакора (А1) и в верхней части склона (А2) ещё и цинка. почва ландшафт чернозем Таблица 3. Соотношение основных минеральных фаз в почвах полигона «Агроландшафт» Глубина, см Окраина плакора (А1) Верхняя часть склона (А2) Нижняя часть склона (А3) фрак-ция