Современные дискуссии о неравенстве. Обсуждение проблемы концентрации богатства и власти в узком элитарном кругу. Рассмотрение изменчивой и фиксированной дифференциации на примере класса капиталистов. Анализ текущего экономического положения России.
При низкой оригинальности работы "Издержки экономического роста при фиксированной социальной дифференциации", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Распространено мнение (антимонопольное регулирование, перераспределение дохода через налоги, осуществление социальных программ и программ долгосрочного экономического развития это мнение объективно подтверждает), что капитализм нуждается в специфическом субъекте экономической жизни, который возвращал бы его в рамки конкуренции, обеспечивал бы воспроизводство трудовых ресурсов, способствовал экономическому прогрессу и выполнению социальных программ, - государстве. Государство в капитализме ограничивает монополии, воспроизводство образованной рабочей силы, на что независимые капиталисты в условиях конкуренции и проблемы безбилетника не способны. Государство, таким образом, действуя в интересах капитала и одновременно в общегуманистических интересах, сохраняет капитализм от саморазрушения, являясь имманентным элементом системы капиталистических отношений, необходимым участником капиталистической жизни. А это чревато межцивилизационными потрясениями вместо стандартных классовых, поскольку на этапе глобализации капитала классический антагонизм между трудом и капиталом частично канализируется (для развитых стран) или обостряется (для развивающихся) в противоречии между центром и периферией. Напротив, дифференциация - плод и источник конкуренции; скажем, если не будет избыточной прибыли, то не будет потока новаций и развития производительных сил при капитализме.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
