Избирательные технологии в российском политическом процессе - Курсовая работа

В современной России выборные кампании воспринимаются как естественная составляющая политического процесса. В короткое время в Российской Федерации усилился интерес к избирательным технологиям. Появились центры, фонды, институты, занимающиеся исследованиями выборных кампаний, поиском наиболее оптимальных технологий, обеспечивающих победу на выборах.Под избирательными технологиями понимаются методы организации избирательных кампаний кандидатов и (или) партий, направленные на достижение успеха на выборах. В этом смысле все действия кандидата и его команды от момента принятия решения об участии в выборах до подсчета голосов можно отнести к избирательным технологиям. (сноска)Избирательные технологии - ряд просчитанных последовательных действий, направленных на формирование в сознании массового избирателя заданных параметров электорального поведения. Первая "проба сил" произошла на всероссийском апрельском референдуме 1993г, ход и результаты которого имели исключительное значение как для общеполитического развития страны, так и для становления отечественных избирательных технологий. Данная кампания была построена главным образом через воздействие на избирателей через СМИ(внедрение в сознание формулы ответов: да, да, нет, да).Кандидат или партия рассматриваются как товар, который консультанты и организаторы кампаний должны продать покупателям - избирателям, используя для этого различныеметоды рекламыи пропаганды. При этом збиратели рассматриваются как статисты, как объект манипулирования, а сами кандидаты "превращаются" в сконструированный политическими маркетологами имидж, весьма далекий от личности реального кандидата. Поэтому пользователями такой модели реально могут стать лишь кандидаты или партии. обладающие ресурсом властно-распорядительных полномочий, т.е. близкие к органам исполнительной власти. Имиджевые кампании являются одной из альтернатив проведения кампании для кандидатов с неясно сформулированной программно-идеологической базой, не имеющих сильной организационно-партийной поддержки. Вместо четкой программы и декларирования своей политической позиции кандидат или партия делают основной упор на подчеркивание высоких личных моральных качеств кандидата, приверженности общечеловеческим ценностям, единения кандидата с избирателями по основным жизненным проблемам.Агитация "от двери к двери", или "дверь в дверь"(ДВД). Позволяет выяснить политические настроения граждан, дает возможность создания базы данных избирателей, что значительно облегчает работу с населением. Обычно проводятся так называемые "дворовые" встречи, но существует также иная форма проведения встреч кандидата с избирателями-поквартирный обход. В таком случае кандидат выполняет роль агитатора, но суть того, что кандидат лично проявляет инициативу в общении с избирателями, благоприятно действует на рейтинг кандидата, а также позволяет повысить узнаваемость, в случае если это необходимо. Ограничения на использование: закон(без уведомления разрешены только одиночные пикеты), погода, стереотипы восприятия(пикетчики могут быть восприняты как бездельники).Повсеместное использование технологии привело к восприятию ее как вмешательства в личную жизнь(снимается в случае, если человек дал согласие получать корреспонденцию). Ограничивает использование дороговизна, отсутствие достоверных баз данных и административный ресурс (отказ почтовых структур работать с кандидатом). Ограничивает использование: подбор авторитетов, их количество, которое не всегда переходит в качество, суммирование антирейтингов авторитетов. Оппоненты могут провести отыгрыш - "кандидат от начальства", сам из себя ничего не представляет. Ограничивает использование наличие официально разрешенных мест, вред, наносимый зданиям, возмущение собственников.Наиболее серьезным нарушением избирательного процесса признаются нарушения при: сборе подписей, финансировании кампании, соблюдении сроков и правил агитации. Активно используется в целях устранения неугодных кандидатов, необходимо лишь наличие достаточных оснований для инициирования иска, или наличие административных рычагов давления на судебные органы. Ведут переговоры с прокурорами, судьями, членами избиркомов, силовиками, добиваются нужных решений через взятки или бартерный обмен услугами. Это - "атакующие" юристы, их дело - обнаруживать всевозможные нарушения законодательства у соперников. 2. вселить в соперника неуверенность в собственных действиях, заставить его бояться, перестраховываться (какой бы крепкий не был соперник, возможный негативный исход суда или заседания избиркома нервирует всякого). 3.создать неблагоприятное общественное мнение о вашем сопернике - неумелый, нечестный, постоянно нарушает закон и т.п.Предполагает публичное проявление силы, ресурсов, возможностей политика. Запугивание избирателей угрозой коммунистического реванша, например, или показ "темного прошлого" противника. Заключается в формировании общественного мнения через создани

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования избирательных технологий

1.1 Возникновение и развитие избирательных технологий

1.2 Модели технологий выборов

Глава 2. Классификация избирательных технологий

2.1 Технологии прямой работы с избирателями

2.2 Рекламные технологии

2.3 "Черные" технологии

2.4 Юридические технологии

2.5 Технологии формирования политического ландшафта

Глава 3. Административные избирательные технологии

3.1 Понятие и типология административных избирательных технологий

3.2 Формы административных избирательных технологий

Заключение

В современной России выборные кампании воспринимаются как естественная составляющая политического процесса. В короткое время в Российской Федерации усилился интерес к избирательным технологиям. Появились центры, фонды, институты, занимающиеся исследованиями выборных кампаний, поиском наиболее оптимальных технологий, обеспечивающих победу на выборах. При Центральной Избирательной Комиссии создан Российский центр избирательных технологий.

В узком смысле технология понимается как совокупность приемов и способов достижения какой-либо цели. Именно такой смысл вкладывается чаще всего в сущность выборных технологий. Их можно рассматривать с двух сторон: технологии организации выборных кампаний органами власти и избирательными комиссиями, с одной стороны, и технологии борьбы за победу на выборах избирательных объединений, избирательных блоков и кандидатов, их команд - с другой. Совершенствование избирательного законодательства, расширение роли политических партий в избирательном процессе способствовало появлению новых приемов и способов воздействия на избирателей, причем широкое распространение получили так называемые "черные" или "грязные" технологии. Поэтому раскрытие их негативного влияния на избирателей является актуальной задачей.