Становление лингвистической теории Ф. Де Соссюра - швейцарского лингвиста, заложившего основы семиологии и структурной лингвистики. Теория языка в концепции Ф.Де Соссюра, его факт многоликости языка и дихотомии. Противопоставление языка и речи лингвистом.
Становление лингвистической теории Фердинанда де Соссюра «Курс общей лингвистики» Дихотомии Соссюра и членение лингвистики Теория языка в концепции Фердинанда де Соссюра Соссюрология Роль идей Ф де Соссюра в современных лингвистических исследованиях Заключение Список использованной литературы Приложения Введение Актуальность. Соссюровская методология - различение языка и речи, синхронии и диахронии, предложенный им анализ природы языкового знака - вышла за рамки собственно лингвистики, найдя плодотворное применение в целом ряде гуманитарных наук, от этнологии до психоанализа. Де Соссюр читал курс по общей лингвистике три раза: в 1906-1907, 1908-1909 и 1910-1911 гг.; правда, требования программы вынуждали его посвящать половину каждого из этих курсов индоевропейским языкам: описанию их и изложению их истории, в связи с чем ему приходилось значительно сокращать важнейшие разделы, составляющие основную тематику читаемых лекций. Семиология, которую создал Фердинанд де Соссюр, определяется им как «наука, изучающая жизнь знаков в рамках жизни общества». Задачи - 1) Найти истоки лингвистической теории Соссюра, 2) разграничить понятия язык-речь, синхрония-диахрония, внешняя - внутренняя лингвистика. В частности, в течение XIX в. значительно увеличился имевшийся в распоряжении ученых фактический материал. А. Мейе и его учеником М. Коэном энциклопедии «Языки мира» фиксировалось уже около двух тысяч языков. Суит в Англии и, безусловно, рассмотренные выше Н. В. Крушевский и И. А. Соссюра есть влияние Гумбольдта по некоторым вопросам, например, по вопросу о форме и субстанции (материи) языка, но в том, что касается, в понимании языка либо как деятельности, либо как «устойчивой неизменной системы» взгляды двух классиков науки о языке решительно расходились: Гумбольдт (как и его последователь Фосслер) стоял на первой точке зрения, а Соссюр на второй. Эта дисциплина развивалась благодаря импульсу, данному Мейе, который уже после смерти своего учителя, но под бесспорным влиянием его примера обратился к реконструкции общеиндоевропейских метров, позднее продолженной Якобсоном, Уоткинсом и другими учеными. Вывод о существовании общеиндоевропейских поэтических текстов весьма важен для определения уровня и характера культуры носителей древнейших индоевропейских диалектов, а поэтому представляет интерес не только для лингвистов. После его смерти коллеги покойного Шарль Балли (1865-1947) и Альберт Сеше (1870-1946) реконструировали текст лекций по имевшимся в их распоряжении студенческим конспектам разных лет, сведя таким образом все три курса в единое целое и подвергнув его определенному редактированию.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
