Особенности древнерусской литературы, функциональная и территориальная её дифференциация. Лексическая, фонетическая, морфологическая и синтаксическая структура древнерусского языка. Мифологические символы как символы замещения, уподобления или знамения.
1. Особенности древнерусской литературы 1.1 Функциональная и территориальная дифференциация 1.2 Лексическая структура 1.3 Фонетическая структура 1.4 Морфологическая структура 1.5 Синтаксическая структура 2. Мало- и много- в древнерусском языке 3. Есть, однако, все основания полагать, что она существовала на Руси ещё до второй трети XI века - времени, которым мы можем датировать первые дошедшие до нас памятники русской письменности. Такое предположение основывается на том, что в эту пору мы имеем дело с образчиками уже значительной по своему качеству литературной культуры, и потому трудно думать, чтобы до этого вовсе отсутствовали у нас памятники письменной литературы,- вероятно, они просто не дошли до нас. Временем, когда можно говорить о конце древней русской литературы и о начале новой, следует считать конец XVII в. С XVIII в. в России уже совершенно отчётливо определяется возобладание светских начал в культуре господствующего дворянского класса и вместе с тем в его литературе, т. е. основной, ведущей литературе. В это же время получают развитие новые литературные жанры и стили, которых или вовсе не знал XVII в., или знал их лишь в зачаточном состоянии. Однако некоторые историки склонны конец древней русской литературы и начало новой приурочивать к середине XVII в. Этот взгляд, вслед за Н.С. Тихонравовым, особенно обстоятельно аргументировал В.М. Истрин, рассматривавший вторую половину XVII в. как начало нового периода русской литературы главным образом потому, что в это время наблюдается усиленное развитие светской литературы. Цель данной работы - рассмотреть слова с элементами «много», «мало», «один» и «един» в древнерусском языке. В древней Руси параллельно существовали два языка: церковнославянский (русский вариант старославянского языка) и древнерусский язык. Лихачев не случайно, как кажется, оговаривается, что подобные перечисленные примеры олицетворения - в зависимости от уточняющих их смысл слов - соотносятся с различными частями речи: «материализуется с помощью глагола», «конкретизируется с помощью эпитета» - таковы действительно два основных способа переключения основного значения слова на переносное в непосредственном контексте.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
