Психологическая совместимость супругов и ее проявление на различных уровнях. Результаты исследования ценностных ориентаций и базисных убеждений брачной пары. Факторы, влияющие на удовлетворенность в браке. Сущность семейного поведенческого конфликта.
При низкой оригинальности работы "Исследование взаимосвязи между ценностными ориентациями, базисными убеждениями и совместимостью в брачной паре", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
К базовым методам описательной статистики относятся процентные показатели, меры центральной тенденции, меры вариации и парные коэффициенты связи. Первый раздел математической статистики - описательная статистика - предназначен для представления данных в удобном виде и описания информации в терминах математической статистики и теории вероятностей. Значения каждого параметра или признака могут быть различными и в целом образовывать ряд случайных значений x1, х 2, …, xn. Для этого придуманы описательные или дескриптивные статистики: минимум, максимум, среднее, дисперсия, стандартное отклонение, медиана, квартили, мода. Для оценки степени разброса (отклонения) какого-то показателя от его среднего значения, наряду с максимальным и минимальным значениями, используются понятия дисперсии и стандартного отклонения.В начале исследования испытуемым предлагалось ответить на вопросы методик, по результатам которых мы смогли определить личностные особенности супругов (ценностный опросник, шкала базисных убеждений личности, а затем предлагалось ответить на вопросы методики, которая отражает их совместимость (опросник межличностных ориентаций). В данном исследовании применялась описательная статистика, с учетом средних значений и стандартных отклонений, которые сравнивались с средними популяционными значениями по шкале стенов (среднее значение 5,5 баллов, стандартное отклонение 2 балла) Исходя из полученных результатов, по данным шкалам был произведен расчет индивидуальных и интегральных показателей совместимости в парах. В результате проведения описательной статистики результатов мы получили следующие данные: по результатам методики "Ценностный опросник" в парах, с низким уровнем совместимости были получены следующие результаты (см. табл. В результате проведения описательной статистики результатов мы получили следующие данные: по результатам методики "Ценностный опросник" в парах, с высоким уровнем совместимости были получены следующие результаты (см. табл.Поэтому актуальность исследования взаимосвязи ценностных ориентаций, базисных убеждений с совместимостью в брачных парах для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Предпринимаются попытки осмысления основных тенденций развития отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А. Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В результате исследования мы можем сделать следующие выводы: существует взаимосвязь между ценностными ориентациями и совместимостью в брачной паре, а именно взаимосвязь между интегральным показателем совместимости и такими ценностными ориентациями как конформность, традиции, самостоятельность, достижения. Обнаруженная отрицательная взаимосвязь между показателем совместимости и ценностными ориентациями власть и гедонизм показывает нам то, что пара не будет совместимой, если для обоих супругов характерна нацеленность на удовлетворение своих гедонистических потребностей и потребности подавлении своего партнера.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования взаимосвязи между ценностными особенностями, базисными убеждениями и совместимостью в брачной паре
1.1 Понятие совместимости супругов и ее проявление на различных уровнях
1.2 Ценностные ориентации как феномен семейной психологии
1.3 Базисные убеждения как феномен семейной психологии
Глава 2. Организация исследования, объем социальной выборки и ее общая характеристика, методы исследования и их обоснование
2.1 Характеристика выборки испытуемых, характеристика использованных методик исследования
Вывод
В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций. Поэтому актуальность исследования взаимосвязи ценностных ориентаций, базисных убеждений с совместимостью в брачных парах для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Предпринимаются попытки осмысления основных тенденций развития отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А. Бодалев, Н.Н. Обозов, В.В. Столин, А.В. Северина и др.), изучаются вопросы психологической совместимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н. Волкова, А.А. Агустинавичюте, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар, Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Лейник, В.А. Терехин). С точки зрения психологов, основными показателями внутренней определенности брака являются совместимость.
Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В силу этого проблема совместимости в семье является многогранной.
В результате исследования мы можем сделать следующие выводы: существует взаимосвязь между ценностными ориентациями и совместимостью в брачной паре, а именно взаимосвязь между интегральным показателем совместимости и такими ценностными ориентациями как конформность, традиции, самостоятельность, достижения. Данные взаимосвязи говорят нам о том, что совместимость определяется созвучностью ценностей и интересов партнеров. Ценностно-ориентационная совместимость супругов зависит от сближения оснований для оценочных суждений, признания прав партнера. Совместимость мужчины и женщины обусловлена согласованностью взглядов на способы достижения целей, на реализацию функций семьи. Обнаруженная отрицательная взаимосвязь между показателем совместимости и ценностными ориентациями власть и гедонизм показывает нам то, что пара не будет совместимой, если для обоих супругов характерна нацеленность на удовлетворение своих гедонистических потребностей и потребности подавлении своего партнера. Ценности во многом определяют мировоззрение человека. Как элемент структуры личности ценностные ориентации представляют собой единство мыслей, чувств, практического поведения. В формировании ценностных ориентаций участвует весь жизненный опыт индивида. Психологической основой его ценностных ориентаций является многообразная структура потребностей, мотивов, интересов, идеалов, убеждений, поэтому мы с уверенностью можем говорить о том, что если в супружеской паре те или иные ценностные ориентации совпадают или занимают в структуре ценностей примерно одно и то же место, то вероятность того, что данная пара будет совместима больше, если в паре будет присутствовать рассогласованность ценностных ориентаций.
Существует взаимосвязь между показателем совместимости и такими базисными убеждениями как доброжелательность окружающего мира и самооценка, что говорит нам о том, что при наличии в семье положительных ожиданий и представлений о окружающей действительности, отношения друг к другу будут складываться также исходя из положительного восприятия окружающей среды, а также наличие у супругов стремления к повышению развития собственного- я, развития представления о себе, как о человеке достойном любви и уважения, может говорить нам о том, что таким людям будет интересно общаться друг с другом, они не будут считать себя в чем-то ущемленными или обделенными, следовательно, отношения их смогут достичь высокого уровня совместимости.
Таким образом, в результате проведения анализа научной литературы и эмпирического исследования можно сделать вывод о том, что заявленные гипотезы подтвердились.
Список литературы
Введение
Актуальность исследования. Современная семья в России сегодня переживает период многостороннего кризиса: утеряна экономическая стабильность, большое количество неблагополучных семей растет с каждым годом, что негативно сказывается, на становлении новой личности, увеличивается количество разводов и вследствие этого неполных семей, снижение рождаемости, растет количество семей, которые не состоят в зарегистрированном браке и т.д.
Ни для кого не секрет, что в современном мире количество разводов превышает количество счастливых браков. По данным Федеральной службы государственной статистики на 2013 год число разведенных пар стало больше на 23870 чем в предыдущем году.
В качестве причин кризисного состояния развития современной семьи можно отметить следующие: незрелость жизненных целей, обесценивание жизненного опыта, философии, ценностей прошлых поколений семьи, уничтожение внутреннего, основанного на общечеловеческих ценностях, цензора (и как результат - асоциальность поведения), психологическая неподготовленность молодых людей к совместной жизни, несовпадение ролевых семейных представлений мужчин и женщин в семейной жизни.
Помимо описанных выше причин кризисного состояния развития современной семьи можно отметить и проблемы совместимости в брачной паре, а также особенностей ценностных ориентаций и базисных убеждений супругов. Ценностные ориентации и базисные убеждения составляют достаточно большую часть человеческой личности, которая, несомненно, влияет на поведение и особенности взаимодействия супругов друг с другом. А также неумолимую роль в развитии и функционировании семьи является такой фактор, как совместимость супругов.
Проблемами брака и семьи занимались такие психологи, как Айзенк, Антонов А.И., Витек К.Н., Ковалев С.В., Кон И.С., Кочарян Г.С., Сатир В.Р., Столин В.В., Шнабль С.Т., Штарке К.А. и многие другие. Еще античные мыслители уделяли внимание проблемам супружества и семьи. Платон, например, считал, что хорошо, когда супруги различные по темпераменту, это обеспечивает уравновешенное потомство. О взаимоотношениях мужа и жены, роли каждого из них в семье говорится в "Никомаховой этике" Аристотеля.
Проблемой ценностных ориентаций в брачной паре занимались такие ученые как А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К. Витек, Д. Майерс. Вопрос особенностей базисных убеждений в брачной паре интересовал следующих ученых Ф. Барглетт, У. Най-сер, Ж. Пиаже, Дж. Келли, А. Бек, А. Эллис, М. Горовитц, В. Гвида-но, Дж. Лиотти, Дж. Боулби, Э. Райл, Р. Янофф-Бульман.
Данная работа может быть полезна, как и людям, которые только планируют вступление в брак, так и уже существующим семьям, которые испытывают некоторые проблемы во взаимодействии друг с другом. Также использование данной работы уместно в семейном консультировании, как на стадии диагностики, так и на стадии работы над определившейся проблемой.
Следует отметить, что, несмотря на большой объем исследований современной семейной психологии и психологии личности вопрос о взаимосвязи между ценностными ориентациями, базисными убеждениями и совместимостью супругов в брачной паре недостаточно подробно изучен, а именно, не было проведено именно таких исследований, в которых целью исследования было обнаружить взаимосвязь между совместимостью и одновременно с ценностными и ориентациями, и базисными убеждениями.
Целью данного исследования является выявление взаимосвязи между ценностными ориентациями и базисными убеждениями супругов и их совместимостью в браке.
Объект исследования: ценностные особенности, базисные убеждения, совместимость.
Предмет исследования: взаимосвязь ценностных ориентаций и базисных убеждений супругов, и их совместимости в брачной паре.
Задачи исследования: 1. Проанализировать теоретические подходы отечественных и зарубежных ученых по проблеме взаимосвязи между ценностными ориентациями и базисными убеждениями с совместимостью супругов в брачной паре.
2. Изучить ценностные особенности, базисные убеждения и совместимость супругов в брачной паре.
3. Выявить совместимость супругов брачной паре, определить их ценностные ориентации и базисные убеждения в брачной паре.
Гипотезы исследования: 1. Существует взаимосвязи между показателями совместимости с ценностными ориентациями и базисными убеждениями.
1.1 Существует взаимосвязи между интегральным показателем совместимости и такими ценностными ориентациями как доброта, традиции и власть.
1.2 Существует взаимосвязь между интегральным показателем совместимости и с такими показателями базисных убеждений как доброжелательность окружающего мира и самооценка.
2.3 "Опросник межличностных ориентаций" (В. Шутц) в адаптации К.В. Сугоняева
3. Метод математической статистики.
3.1 Метод описательной статистики
3.2 Корреляционный анализ по критерию Пирсона.
В исследовании принимают участие 25 супружеских пар, в возрасте от 21 года до 45лет. Супружеский стаж от 4 месяцев до 15 лет.
Практическая значимость исследования: проблема взаимосвязи совместимости, ценностных ориентаций и базисных убеждений в брачной паре является наиболее интересной и привлекательной с точки зрения исследователя семейных отношений. Практическое значение проблемы сводится к возможности разработки программы оптимизации семейных отношений и к возможности проведения дальнейших исследований в области семейно-брачных отношений. Все это, а также ряд разногласий относительно критериев успешности - неуспешности брака, позволяет нам сделать вывод о том, что современная картина процессов, происходящих в семье, и влияющих на формирование ценностной сферы брака, нуждается в более пристальном рассмотрении. Поэтому любое исследование (в том числе, и наше), касающееся института семьи и брака, является актуальным, т.к. полученные знания могут обогащать как фундаментальные теоретические представления, так и методологический инструментарий практикующего специалиста, занимающегося вопросами оптимизации отношений в семье.
Структура работы: данная работа состоит из оглавления, введения, теоретической главы, эмпирической главы, заключения, списка использованной литературы, а также приложения.1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. - М.,1997. - ст. 965.
2. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2-х т. М.: Педагогика, 1980. - ст. 456.
5. Берулова Г.А. Методологические основы деятельности практического психолога: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2005. - ст. 541.
6. Бо Ф. Отношения между людьми. Пер. с франц. И. Кружилина, М. Малеева. - СПБ: Питер, 2008.
7. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М., 1992.
8. Бодалев А.А. Основы социально-психологической теории - М.: Высшая школа, 2005.
9. Бэндлер Р., Гриндер Д., Сатир В. Семейная терапия. Воронеж: НПО "МОДЭК", 1993.
10. Витек К. Проблемы супружеского благополучия: пер. с чешск. / Общ. ред. и предисл. М.С. Мацковецкого. - М.: Прогресс, 2009.
11. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений - М.: Просвещение, 2000.
12. Гозман Л.Я., Аждихина Н.И. Психология симпатий. - М., 1998.
13. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. - М.: Просвещение, 2005.
14. Джеймс М. Брак и любовь. М., 1985.
15. Добрович А.Б. Кто в семье психотерапевт? М.: Знание, 1985. - ст. 349.
16. Добрович А.Б., Ясицкая О.А. Милые бранятся! - М.: Московский рабочий, 1988. - ст. 389.
17. Дружинин В.Н. Психология семьи. -Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - ст. 409.
18. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие для студ. вузов. -М.: Гандарики, 2004. - ст. 198.
20. Ковалев С.В. Психология современной семьи: Информ. - метод. мат-лы к курсу "Этика и психология семейной жизни": кн. для учителя. - М.: Просвещение, 2008. - ст. 509.
21. Куприянчик Л. Психология любви. -М.,1998. - ст. 328.
22. Липпиус А. Игры для взрослых. Психология партнерских отношений через трансактный анализ Э. Берна. -М.: КСП , 2001. - ст. 438.
23. Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности. - М., 1985. -ст. 274.
24. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн.: Кн.3: Экспериментальная педагогическая психология и психодиагностика. - М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995. - ст. 581.
25. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. -К.: "Лыбидь" Киев. Университете, 1990. - ст. 501.
26. Общая психодиагностика / Под. ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. - М., 1987. -ст. 332.
27. Орлов Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. - М., 2008. - ст. 349.
28. Пиз А. Язык взаимоотношений мужчина-женщина. / Алан и Барбара Пиз. -М.: Эксмо, 2003. - ст. 295.
29. Психологические тесты / Под. ред. А.А. Карелина: В 2 т. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - ст. 200.
30. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. вузов. / Е.И. Артамонова., Е.В. Екжанова., Е.В. Зырянова и др.; под ред. Е.Г. Силяевой. - М.: Академия, 2002. -ст. 357.
31. Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины. -М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002. - 258.
32. Сатир В. Как строить себя и свою семью: пер. с англ. - М.: Педагогика-пресс, 1992. -ст. 423.
33. Сатир В. Психотерапия семьи. Спб.: Ювента, 1999. - ст. 301.
34. Собчик Л.Н. Диагностика психологической совместимости. Еще раз про любовь. -СПБ.: Речь, 2002. -ст. 305.
35. Schwartz S.H., Bilsky W. Towards a Psychological Structure of Human Values // Journal of Personality and Social Psychology, 1987.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
