Использование ярового рапса в качестве пожнивной культуры - Статья

бесплатно 0
4.5 108
Изучение химической модели плодородия серой почвы как информационной основы ее к неблагоприятным воздействиям. Применение рапса как элемента биологизации на полях. Использование форм азотных удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Данные по влажности серой лесной почвы в полевом опыте при возделывании ячменя представлены в таблице 1. Анализ представленных данных показывает, что наивысшая влажность почвы отмечается при использовании предпосевной комбинированной обработки под ячмень, размещенный по пожнивному яровому рапсу, используемому на сидерат. Таким образом, сидерация серой лесной почвы под ячмень путем заделки зеленой массы ярового рапса, размещенного пожнивно после озимой пшеницы в звене севооборота, является очень эффективным приемом, позволяющим рационально использовать почвенную влагу на формирование урожая ячменя. В среднем за три года исследования показатель гумусового баланса на контроле (вариант А1 - яровой рапс пожнивно на зеленый корм) составил 2,26 ц/га, а на варианте яровой рапс пожнивно на сидерат - 1,51 ц/га. Исследования, проведенные в полевом опыте, показали, что решающее значение для оптимизации агрофизических свойств серой лесной почвы, эффективного использования почвенной влаги, биологической активности почвы, снижения засоренности посевов ярового рапса и ячменя, создания бездефицитного баланса гумуса имеют варианты по фактору А (направление использования ярового рапса).

Вывод
Водообеспеченность культурных растений в течение всего периода вегетации является одним из важнейших факторов формирования высоких и устойчивых урожаев. Решающими показателями водообеспеченности служат влажность почвы, запас продуктивной влаги в начале вегетации, суммарное водопотребление и коэффициент водопотребления. Недостаточная влажность почвы может в значительной степени лимитировать урожайность сельскохозяйственных культур. Поиск путей оптимизации этого показателя в наших исследованиях являлся одной из приоритетных задач. Данные по влажности серой лесной почвы в полевом опыте при возделывании ячменя представлены в таблице 1.

Анализ представленных данных показывает, что наивысшая влажность почвы отмечается при использовании предпосевной комбинированной обработки под ячмень, размещенный по пожнивному яровому рапсу, используемому на сидерат.

Эффективность использования почвенной влаги для формирования урожая ячменя определяется величиной коэффициента водопотребления. По этому показателю в полевом опыте во все годы исследования отмечены наиболее заметные различия. В 2012 году отмечено снижение коэффициента водопотребления на 10,7 мм/т (16,9%); в 2013 году - на 7,3 мм/т (13,9%); в 2014 году - на 4,5 мм/т (18,7%) и в среднем за три года - с 54,2 мм/т до 44,1 мм/т (снижение 10,1 мм/т, или 18,6%), соответственно.

Таким образом, сидерация серой лесной почвы под ячмень путем заделки зеленой массы ярового рапса, размещенного пожнивно после озимой пшеницы в звене севооборота, является очень эффективным приемом, позволяющим рационально использовать почвенную влагу на формирование урожая ячменя.

Таблица 1. Влажность почвы в полевом опыте 1 (в среднем за вегетацию, %)

Фактор А (направление использования ярового рапса) Фактор В (прием предпосевной обработки почвы) Слой почвы, см Годы исследований В среднем за 3 года

2012 2013 2014

1. Яровой рапс на зеленый корм (контроль) 1. культивация (контроль) 0-20 20-30 15,6 16,0 15,0 15,5 16,3 16,5 15,6 16,0

2. дискование 0-20 20-30 15,5 16,0 14,8 15,4 16,0 16,3 15,4 15,9

3.комбинированная обработка 0-20 20-30 15,8 16,1 15,3 15,6 16,4 16,6 15,8 16,1

2. Яровой рапс на сидерат 1. культивация (контроль) 0-20 20-30 15,7 16,1 15,5 16,0 16,8 16,9 16,0 16,3

2. дискование 0-20 20-30 15,6 16,0 15,1 15,8 16,4 16,8 15,7 16,2

3.комбинированная обработка 0-20 20-30 15,9 16,1 15,7 16,0 17,0 17,1 16,2 16,4

В среднем за три года исследования показатель гумусового баланса на контроле (вариант А1 - яровой рапс пожнивно на зеленый корм) составил 2,26 ц/га, а на варианте яровой рапс пожнивно на сидерат - 1,51 ц/га. Прирост весьма существенен: 3,77 ц/га (166,8%). Влияние фактора В (прием предпосевной обработки) на гумусообразование на фоне сидерации также более существенно, чем на фоне пожнивного использования ярового рапса на зеленый корм. Таким образом, в полевом опыте при возделывании ячменя благоприятные условия для создания бездефицитного баланса гумуса на серых лесных почвах обеспечиваются при использовании ярового рапса на сидерат пожнивно после озимой пшеницы в звене севооборота.

Исследования, проведенные в полевом опыте, показали, что решающее значение для оптимизации агрофизических свойств серой лесной почвы, эффективного использования почвенной влаги, биологической активности почвы, снижения засоренности посевов ярового рапса и ячменя, создания бездефицитного баланса гумуса имеют варианты по фактору А (направление использования ярового рапса). Как следствие, наиболее благоприятные условия для формирования урожая ячменя складываются на фоне его размещения по пожнивному яровому рапсу, идущему на сидерат. Варианты опыта по фактору В (прием предпосевной обработки) в меньшей степени влияют на изменение свойств серой лесной почвы и урожайность ячменя.

В полевом опыте урожайность ярового рапса определяли в 2011-2013 годах. Рапс используя пожнивно, проводили посев после уборки озимой пшеницы. Заделку зеленой массы в почву на сидерат проводили в начале октября одного года, а ячмень сеяли весной следующего года. Урожайность зеленой массы ярового рапса при пожнивном его размещении после озимой пшеницы в полевом опыте была на 1,0-1,1 т/га (17,2-26,3 %) ниже, чем при размещении его в чистом пару под озимую пшеницу.

Таблица 2. Урожайность озимой пшеницы в полевом опыте (в среднем за 2012-2014 гг., т/га)

Фактор А (направление использования ярового рапса) Фактор В (прием предпосевной обработки почвы) Годы исследования Средние по фактору А к контролю по фактору А Средние по фактору В к контролю по фактору В

2012 2013 2014

1. Яровой рапс на зеленый корм (контроль) 1.культивация (контроль) 2,67 2,46 2,86 2,95 -

2.дискование 2,54 2,18 2,74 2,79 - 0,16

3.комбинированная обработка 2,79 2,71 3,09 2,67 - 3,17 0,22

2. Яровой рапс на сидерат 1.культивация (контроль) 3,19 3,05 3,45

2.дискование 2,99 3,42 3,42

3.комбинированная обработка 3,45 3,24 3,72 3,26 0,59

Таким образом, данные опыта свидетельствуют об эффективности использования ярового рапса на сидерат пожнивно после уборки озимой пшеницы.

Список литературы
1. Бышов Н.В., Виноградов Д.В., Стародубцев В.В., Вертелецкий И.А. Агроэкологическая оценка возделывания масличных культур в зоне техногенного загрязнения агроландшафта. В сборнике: Почвы Азербайджана: генезис, мелиорация, рациональное использование и экология. Международная научная конференция. - 2012. - С. 855-859.

2. Виноградов Д.В., Макарова М.П. Особенности выращивания подсолнечника на маслосемена в условиях Рязанской области // Вестник КРАСГАУ. - 2015, № 7. - С. 154-157.

3. Хромцев Д.Ф., Виноградов Д.В. Возможность возделывания масличных и эфиромасличных культур в Рязанской области // Международный технико-экономический журнал. - 2013, № 4. - С. 52-54.

4. Балабко П.Н., Мажайский Ю.А., Виноградов Д.В. [и др.]. Экологическое обоснование использования почв Окской поймы и ополья мещерского Полесья. - Рязань: ФГБОУ ВПО РГАТУ. - 2013. - 240 с.

5. Виноградов Д.В. Влияние способов уборки на продуктивность ярового рапса // Вестник КРАСГАУ. - 2010, №1. - С. 21-22.

6. Виноградов Д.В., Ванюшин П.Н. Перспективы и основные направления развития производства масличных культур в Рязанской области // Вестник РГАТУ. - 2012, №1. - С. 62-65.

7. Виноградов Д.В., Орлов Д.В., Мурашкин А.А., Вертелецкий И.А. Возделывание перспективных сортов и гибридов ярового рапса в южной части Нечерноземной зоны России // Вестник РГАТУ. - 2011, № 4. - С. 7-10.

8. Виноградов Д.В., Поляков А.В., Вертелецкий И.А., Артемова Н.А. Возможность расширения ассортимента масличных культур в южном Нечерноземье // Международный технико-экономический журнал. - 2012, №1. - С. 118-123.

9. Виноградов Д.В., Гусев В.И., Кузнецов Н.П., Степура Е.Е., Синиговец М.Е. Деградационные процессы почв и земельных угодий Рязанской области // Агроэкоинфо, - 2013, №2. http://http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2013/2/st_15.doc.

10. Вертелецкий И.А., Виноградов Д.В., Стародубцев В.В. Эффективность возделывания ярового рапса по инновационной системе Clearfield // Научно-практические аспекты технологий возделывания переработки масличных культур: матер. междун. науч. конф. - Рязань: РГАТУ. - 2013. - С. 58-60.

11. Виноградов Д.В., Вавилова Н.В., Дуктова Н.А., Ванюшин П.Н. Практикум по растениеводству. - Рязань: РГАТУ. - 2014. - 320 с.

12. Виноградов Д.В., Жулин А.В. Особенности и перспективы возделывания масличных культур в условиях юга Нечерноземья // Материалы V международной конференции. - Краснодар: ВНИИМК. - 2009. - С. 51-54.

13. Виноградов Д.В., Вертелецкий И.А. Рост и развитие масличных культур при разном уровне минерального питания. - Международный технико-экономический журнал, - 2011, №4. - С. 99-102.

14. Фадькин Г.Н., Виноградов Д.В. Роль длительности применения форм азотных удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур в условиях Юга Нечерноземья // Международный технико-экономический журнал. - 2014, № 2. - С. 80-84

15. Виноградов Д.В. Состояние производства и российский рынок масличных культур // Социально-экономические аспекты современного развития АПК: опыт, проблемы, перспективы: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГАУ. - 2009. - С. 20-23.

16. Потапова Л.В., Виноградов Д.В. Культура рапс как элемент биологизации в земледелии // Научно-практические аспекты технологий возделывания переработки масличных культур: матер. междун. науч. конф. - Рязань: РГАТУ. - 2013. - С. 229-230.

17. Потапова Л.В., Виноградов Д.В. Рапс как элемент биологизации на полях Рязанской области // Международный технико-экономический журнал. - 2009, №2. - С. 60-61

18. Ушаков Р.Н., Виноградов Д.В., Гусев В.И., Зубец А.Н. Физико-химическая модель плодородия серой лесной почвы как информационной основы ее к неблагоприятным воздействиям // Международная научная конференция «Почвы Азербайджана: генезис, мелиорация, рациональное использование и экология». - 2012. - С. 1013-1018.

19. Ушаков Р.Н., Виноградов Д.В., Головина Н.А. Физико-химический блок плодородия агросерой почвы // Агрохимический вестник. - 2013, № 5. - С. 12-13.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?