Практика иностранных судов. Решения Европейского Суда по правам человека. Применение принципа вины. Решения национальных иностранных судов по толкованию и применению норм Конвенции об устранении двойного налогообложения. Российские арбитражные суды.
При низкой оригинальности работы "Использование решений иностранных судов при разрешении налоговых споров в Российской Федерации", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ После начала глобального финансового кризиса во второй половине 2008 г. и падения цен на нефть и другие природные ресурсы стало очевидно, что развитие российского государства, общества, бизнеса и рост доходов граждан за счет природоресурсной ренты не бесконечен. Судебная практика ВАС РФ в целом соответствует этим требованиям и развивается в направлении гуманизации правоприменения в налоговой сфере. В качестве нескольких примеров можно привести фактический отказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в применении ст. 169 ГК РФ с ее конфискационными возможностями к сделкам, нарушающим налоговое законодательство1, указание в ряде дел на то, что следует оценивать доводы налоговых органов о занижении сумм налогов на основе конкретных законодательных положений, а не таких субъективных понятий, как «недобросовестный налогоплательщик»2, формирование практики осторожного и взвешенного применения понятия «необоснованная налоговая выгода»3, ориентация на реальное возмещение налогоплательщику расходов по правовой помощи в спорах с налоговым органом. В частности, само понятие «налоговая выгода» было заимствовано из практики Европейского суда справедливости, в частности, из Решения суда от 21 февраля 2006 г. по делу С-255/02 «Халифакс плс» и другие против Национального управления таможенных и налоговых сборов Великобритании. Следует выделить 4 типа решений иностранных судов, вопрос об учете содержания которых может быть поставлен перед российским арбитражным судом: 1. Решения Европейского Суда по правам человека. 2. Решения национальных иностранных судов по толкованию и применению норм конвенций об устранении двойного налогообложения. 4. С точки зрения Европейского Суда, когда у государственных органов есть информация о злоупотреблениях в системе возмещения налога на добавленную стоимость определенным субъектом, они могут принимать соответствующие меры для предотвращения или прекращения этих злоупотреблений.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
