Понятие и характеристика видов логических законов в риторике. Основные требования к аргументации в речи юриста и причины логических ошибок. Рассмотрение видов аргументов и определение требований их применения. Способы устранения логических ошибок.
Основные требования к аргументации в речи юриста и причины логических ошибокЛогические законы риторики - такие законы логики в речи, которые выделяют соотношение речи и мышления, соответствие общего логического построения текста замыслу автора.Закон тождества (lex identitatis) есть закон, в соответствии с которым любая законченная мысль должна сохранять свою форму и свое значение в пределе некоторого определенного контекста, известного или подразумеваемого заранее. Следование этому закону обеспечивает сообщению такое качество, как фиксированность предметных границ. Говоря более современным языком, суждение и отрицание этого суждения не могут быть одновременно истинными в силу возникающего между ними противоречия (contradictio). Данный закон предохраняет говорящего и слушающего от «тупиковых» ситуаций, когда по поводу одного и того же предмета высказываются два прямо противоположных суждения (имеются в виду риторически безысходные случаи типа «речка движется и не движется», «песня слышится и не слышится» - впрочем, это одна и та же ситуация). Суждения, противоположным образом описывающие один и тот же предмет применительно к разным пространственно-временным условиям, не нарушают закона противоречия.Цели и задачи, поставленные к работе, выполнены. В ходе выполнения работы было установлено следующее: Существует четыре закона логики в риторике, соблюдение каждого из которых гарантирует правильную и красивую речь: 1) закон тождества, 2) закон противоречия, 3) закон исключенного третьего, 4) закон достаточного основания. Для доказательства выдвигаемого положения оратору нужно подобрать аргументы, которые должны быть истинными, непротиворечивыми, доказанными независимо от тезиса, достаточными.
План
Содержание логический закон риторика аргументация
Введение
1. Логические законы в риторике
1.1 Понятие логических законов
Вывод
Цели и задачи, поставленные к работе, выполнены. В ходе выполнения работы было установлено следующее: Существует четыре закона логики в риторике, соблюдение каждого из которых гарантирует правильную и красивую речь: 1) закон тождества, 2) закон противоречия, 3) закон исключенного третьего, 4) закон достаточного основания.
Для доказательства выдвигаемого положения оратору нужно подобрать аргументы, которые должны быть истинными, непротиворечивыми, доказанными независимо от тезиса, достаточными.
Если аргументы не являются истинными, это приводит к логической ошибке, которая называется «ложное основание».
Истинность аргумента должна быть доказана независимо от тезиса. Нарушение этого правила приводит к логической ошибке «порочный круг».
Неопределенно сформулированный тезис в споре может легко подменяться другим, его можно двусмысленно толковать, в результате наблюдается «подмена тезиса», когда переходят к обсуждению другой проблемы.
Если оратор теряет главную нить рассуждений и говорит «вообще» возникает «потеря тезиса».
Юристу крайне важно владеть логикой рассуждения - уметь обосновывать свою правоту и логически доказывать несостоятельность тезисов оппонента. Для этого необходимо знание логических законов в риторике и умение правильно пользоваться аргументацией и не допускать ошибок.
Список литературы
Введение
Логика связана со многими науками, особенно очевидна связь логики с риторикой, в древности они рассматривались в неразрывном единстве. Логика просто необходима риторике, отбор фактов, разработка плана и композиции выступления, обеспечение доказательности и аргументированности речи - все это требует знания законов логики. Логическая культура пригодится оратору, если в момент выступления завяжется спор, и на этапе подведения итогов выступления.
Можно логично рассуждать, правильно строить свои умозаключения, опровергать доводы противника и, не зная правил логики, подобно тому, как нередко люди выражают свои мысли на языке, не зная его грамматики.
Актуальность работы состоит в том, что знание логических законов, правильное построение аргументации повышает культуру мышления, способствует четкости, последовательности и доказательности рассуждения, усиливает эффективность и убедительность речи, что является основополагающим в работе юриста.
Целью данной работы является изучение и систематизация материала по вопросу логические законы в риторике, а так же ознакомление с требованиями, предъявляемым к аргументации в речи юриста.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач: 1. Определить роль логики и ее законов в риторике;
2. Охарактеризовать каждый закон логики применительно к риторике;
3. Познакомиться с аргументацией в речи;
4. Определить требования, предъявляемые к аргументации в речи юриста;
5. Выявить причины логических ошибок в речи;
6. Ознакомиться с видами логических ошибок в речи юриста.
Наиболее подробно описаны логические законы в риторике в следующей литературе: Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): Учебное пособие для вузов, Гетманова А.Д. Логика для юристов, Курбатов В.И. Логика. Учебное пособие, Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов и др.
Вопросы аргументации в речи юриста широко описаны в следующих трудах: Шуйская Ю.В. Топика и аргументация в различных теориях риторики, Александров А.С. Диспозитив доказывания и аргументация в уголовном судопроизводстве, Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов и др.1. Александров А.С. Диспозитив доказывания и аргументация в уголовном судопроизводстве // Российский ежегодник теории права. № 1. 2008 / Под ред. д-ра юрид. наук А.В. Полякова. СПБ.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009, с. 512.
2. Гетманова А.Д. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2012, с. 416.
3. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов). М.: Юристъ, 2007, с. 464.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008, с. 240.
5. Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): Учебное пособие для вузов. М.: ПРИОР, 2001, с. 272.
