Представлен краткий обзор лекарственных растений класса адаптогенов, обладающих выраженным стимулирующим действием на организм животных, оказывающих влияние на гормональный статус. Рассмотрены вопросы применения этих растений в ветеринарной практике.
При низкой оригинальности работы "Использование биологически активных веществ растительного происхождения в кормлении животных (обзор)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Представлен краткий обзор лекарственных растений класса адаптогенов, обладающих выраженным стимулирующим действием на организм животных, оказывающих влияние на гормональный статус, способных ускорять рост репродуктивных органов (яичника и яйцевода); в опытах на хряках-производителях - повышать качество и количество спермы; увеличивать привесы живой массы сельскохозяйственных животных (птица, свиньи, крупный рогатый скот); ускорять рост и развитие организма, повышать сопротивляемость неблагоприятным технологическим факторам производства, снижать уровень стресса, улучшать обменные процессы. Количество биологически активных веществ (алкалоидов, гликозидов, сапонинов, флавоноидов, смол, кислот, кумаринов, и др.) в растении зависит от его принадлежности к определенному виду, классу; состава почв и условий произрастания, времени сбора, способа заготовки. Помимо активации процессов окислительного фосфорилирования в митохондриях, повышения уровня цистеина-предшественника глутатиона, оказывающего защитное действие на организм, адаптогены способны влиять на антиоксидантную систему, повышать уровень НАДФН, тем самым снижая уровень свободных радикалов и перекисного окисления липидов [3, 4] Способен стимулировать увеличение живой массы цыплят при дозе 0,3 г/кг и продолжительности опыта в 180 суток к концу срока выращивания на 422,78 г (P<0,001), массы печени - на 14,83% (2,64±0,35 г) и тимуса, с максимальной разницей к 10 суткам на 2,6% (P<0,05) по отношению к контролю [18]. Настойка этого растения применяется в качестве иммуностимулирующего средства: телятам в возрасте 19-20 дней в дозе 2 мл/гол. в сутки в течение 30 дней; цыплятам и индюшатам - в дозе 0,2 мл/гол. в сутки в течение 14 дней; поросятам-отъемышам с целью профилактики «отъемного» стресса - в дозе 0,5 мл/гол. в сутки в течение 10 дней [25].Оказывая влияние на гормональный статус, они способны ускорять рост репродуктивных органов (яичника и яйцевода); в опытах на хряках-производителях - повышать качество и количество спермы; увеличивать привесы живой массы сельскохозяйственных животных (птица, свиньи, крупный рогатый скот); ускорять рост и развитие организма, повышать сопротивляемость неблагоприятным технологическим факторам производства, снижать уровень стресса, улучшать обменные процессы.
Вывод
Из вышеприведенных данных следует, что лекарственные растения класса адаптогенов обладают выраженным стимулирующим действием на организм животных. Оказывая влияние на гормональный статус, они способны ускорять рост репродуктивных органов (яичника и яйцевода); в опытах на хряках-производителях - повышать качество и количество спермы; увеличивать привесы живой массы сельскохозяйственных животных (птица, свиньи, крупный рогатый скот); ускорять рост и развитие организма, повышать сопротивляемость неблагоприятным технологическим факторам производства, снижать уровень стресса, улучшать обменные процессы.
Применение биологически активных веществ растительного происхождения в рационах животных является эффективным и безопасным способом повышения сохранности молодняка и взрослого поголовья.
Список литературы
1. Барнаулов О.Д., Осипова Т.В. Стресс-лимитирующие свойства классических фитоадаптогенов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. - 2012. - Т. 10, № 3. -С .40-49.
3. Успенская Ю.А. Цитоадаптивный эффект препаратов растительного происхождения //В сборнике: Проблемы современной аграрной науки. Материалы международной заочной научной конференции. Ответственные за выпуск: Г.И. Цугленок, Ж.Н. Шмелева. 2015. С. 43-46.
4. Симонова Н.В., Доровских В.А., Штарберг М.А. Адаптогены в коррекции перекисного окисления липидов биомембран, индуцированных воздействием холода и ультрафиолетовых лучей //Бюл. физиологии и патологии дыхания. - 2011. - № 40. - С. 66-70.
5. Куркин В.А. Место и роль современной фармакогнозии как науки и учебной дисциплины в фармацевтическом образовании // Фундаментальные исследования. 2013. № 4-3. С. 676-679.
6. Куркин В.А. Фармакогнозия: Учебник для студентов фармац. вузов. -Изд. 2-ое, перераб. и доп. / В.А. Куркин. - Самара: ООО «Офорт», ГОУ ВПО «САМГМУ», 2007. - 1239 с.
7. Полежаева Н.И. Обоснованность применения фитосырья в ветеринарии //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 7. С. 138-140.
8. Хишова О.М. Технология получения лекарств //Вестник фармации №3 (45) 2009 c. 55-62.
9. Куркин В.А. Фенилпропаноиды как самостоятельный класс биологически активных соединений/В.А.Куркин, Г.Г.Запесочная, Е.В.Авдеева, В.Н.Ежков.-Самара:Офорт;САМГМУ,2007.-128с.
10. Акушская А.С. Женьшень настоящий: итоги и перспективы комплексного фармакогностического исследования //В сборнике: Аспирантские чтения - 2014 Материалы конференции с международным участием «Молодые ученые 21 века - от современных технологий к инновациям», посвященной 95-летию САМГМУ. 2014. С. 248-250.
12. Рябков А.Н., Слепнев А.А. Изучение антиатерогенных свойств препаратов из биомассы клеточных культур женьшеня и полисциаса папоротниколистного //Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2013. № 2. С. 66-70.
13. Кохан С.Т., Патеюк А.В., Мондодоев А.Г. Протекторное действие биологически активных добавок «Астрагал» и «Женьшень с астрагалом» при гипоксии и стрессе //Вестник фармации. 2012. № 4 (58). С. 59-63.
14. Борц М.С., Николаева Е.Г., Кожемякина Н.В., Борзова И.В. Механизмы геропротекторного действия биоантиоксидантного комплекса из биомассы женьшеня //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2012. Т. 18. № 10-1 (129). С. 24-29.
15. Дурова В.В., Сафонов В.Г., Козловская К.Н. Способ стимуляции воспроизводительных функций пушных зверей //Патент на изобретение RUS 2203557 20.08.2001
16. Колосова О.В. Влияние шрота биоженьшеня на морфофункциональные показатели печени и резистентность здоровых норок //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 6. С. 214-218.
17. Колосова О.В. Влияние шрота каллусной культуры биоженьшеня на морфофункциональные показатели печени норок с гепатозами //Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 1 (21). С. 168-174.
18. Бородулина И.В. Некоторые морфофункциональные показатели постнатального развития печени и тимуса у цыплят-курочек кросса «Хайсекс-браун» в возрасте от 1 до 180 дней под влиянием адаптогенов //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2008. № 2. С. 334-339.
19. Джанаева Е.М., Кочина А.А. Влияние различных адаптогенов на развитие и жизнеспособность цыплят в первые 90 дней жизни // В сборнике: Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых. Сборник научных трудов по материалам XIII международной научно-практической конференции. 2010. С. 36-39.
20. Смердова М.Д., Вахрушева Т.И. Особенности морфогенеза фабрициевой бурсы у петушков и курочек в возрасте от 1 до 180 суток под влиянием адаптогенов животного и растительного происхождения //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. № 12. С. 106-110.
21. Белоногова А.Н. Показатели роста и развития ягнят романовской породы при скармливании им массы биоженьшеня //Аграрный вестник Верхневолжья. 2016. № 4 (17). С. 66-69.
22. Лашин А.П., Симонова Н.В., Симонова Н.П. Сравнительная оценка эффективности фитоадаптогенов при окислительном стрессе у телят //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 10. С. 183-186.
23. Комиссаров И.М., Протасов Б.И. Влияние эхинацеи пурпурной на лактацию молочных коров //Генетика и разведение животных. 2016. № 3. С. 19-24.
24. Карчев Д.И. Растительный стимулятор в кормлении кур-несушек родительского стада бройлеров //Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы /XI Международная научно-практическая конференция: сборник статей. 2015 Издательство: Пензенский государственный аграрный университет (Пенза) С. 63-65.
25. Готовский Д.Г., Кондакова В.В., Фомченко И.В. Использование биостимулятора растительного происхождения для повышения адаптивных свойств организма животных // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины». 2013. Т. 49. № 1-2. С. 69-73.
26. Карпуть В.А. Продуктивные и резистентные качества телят под влиянием иммуностимулирующих препаратов растительного происхождения // Зоотехническая наука Беларуси. 2014. Т. 49. № 2. С. 278-285.
27. Кузьмина И.Ю. Экономическая эффективность применения родиолы розовой в кормлении молодняка крупного рогатого скота в Магаданской области // Евразийский союз ученых. 2015. № 4-11 (13). С. 66-68.
28. Вахрушева Т.И. Морфометрические показатели тимуса у цыплят в возрасте 1-40 суток под влиянием родиолы розовой // В сборнике: Проблемы современной аграрной науки материалы международной заочной научной конференции. Ответственные за выпуск: А.А. Кондрашев, Ж.Н. Шмелева. 2015. С. 35-37.
29. Нечипорук А.Г., Негреева А.Н., Третьякова Е.Н. Повышение качества яиц при использовании в кормосмеси кур-несушек H&N «SUPER NICK» родиолы розовой // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2013. № 2. С. 63-66.
30. Вахрушева Т.И. Биохимические и морфологические показатели крови цыплят под влиянием шротов левзеи, родиолы розовой и энтерофара // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 6. С. 206-210.
31. Пашкевич, И.А. Защитное действие родиолы розовой на восстановление морфологических изменений ядрышкового аппарата клеток костного мозга при свинцовой и цинковой интоксикации / И.А. Пашкевич, Т.М. Владимцева // Вестник АГАУ, 2009. - № 3 (53). - С. 40-43.
32. Шерманова К.А. Влияние фитоадаптогенов растительного происхождения на организм животных //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2014. Т. 2. № 7. С. 434-436.
33. Донченко О.А., Донченко Н.А., Коптев В.Ю., Афонюшкин В.Н., Брыкина Л.И., Черепушкина В.С. Особенности применения адаптогенов при наличии и отсутствии стресс-факторов у животных и птиц // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2013. № 3. С. 95-100.
34. Донченко О.А., Брыкина Л.И. Влияние адаптогенов на прирост живой массы цыплят //Достижения науки и техники АПК. 2013. № 12. С. 56-57.
35. Орлин Н.А. О биологически активных веществах лимонника китайского //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2009. № 4. С. 115.
36. Никулина О.А., Никулин Ю.П. Растительные адаптогены в кормлении молочного скота //Приморская государственная сельскохозяйственная академия. Уссурийск, 2010.
37. Колтун Г.Г. Применение лимонника китайского в рационах кормления молодняка // Аграрный вестник Урала. 2009. № 11. С. 79-80.
38. Никулин Ю.П., Никулина О.А., Ким Р.П. Влияние порошка побегов лимонника китайского на мясную продуктивность // Свиноводство. 2012. № 5. С. 77-78.
39. Третьякова Е.Н., Нечепорук А.Г. Влияние биологически активной добавки растительного происхождения на рост и сохранность цыплят бройлеров кросса «ROSS 308» // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 47-48.
40. Машталер Д.В., Скоркина И.А., Третьякова Е.Н. Мясная продуктивность цыплят-бройлеров кросса «ROSS-308» при использовании в кормосмеси биологически активных добавок и пробиотиков // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2015. № 4. С. 82-85.
41. Кшникаткин А. Н. и др. Формирование агроценоза левзеи сафлоровидной // Кормопроизводство. - 2004. -№11.
42. Вахрушева Т.И. Влияние левзеи сафроловидной и энтерофара на показатели живой массы и среднесуточных приростов цыплят в возрасте 1-40 суток // Эпоха науки. 2015. № 4. С. 59.
43. Сидорова А.Л. Шрот аралии манчьжурской в рационах молодняка // Птицеводство. 2009. № 1. С. 23-24.
44. Ивановский А.А., Тимофеев Н.П. Экдистероиды //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. № 6. С. 178-181.
45. Сидорова А.Л. Нетрадиционная кормовая добавки для цыплят // Птицеводство. 2011. № 3. С. 29.
46. Апанасенко С.В. Влияние экстракта аралии маньчжурской на воспроизводительные качества хряков-производителей // В сборнике: Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем Материалы Международной научно-практической конференции. 2012. С. 133-136.
47. Ключникова Н.Ф., Ключников М.Т. Аспекты изменчивости семяпродукции хряков в условиях муссонного климата среднего Приамурья // Евразийский союз ученых. 2014. № 8-10. С. 77-78.
48. Наумова Л. Природные стимуляторы для кур//Животноводство России. 2016. № 10. С. 13.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
