Исполнительное арбитражное производство в России (1991–2008 годы) - Автореферат

Попытки усовершенствовать правовое регулирование исполнительного арбитражного производства, обусловленные, в частности, многочисленными фактами длительного неисполнения судебных решений, не приносят в настоящее время желаемого результата, в том числе в связи с отсутствием необходимого внимания к научно-методологическим аспектам этого производства. В этом плане представляется своевременным исследовать исполнительное арбитражное производство в контексте истории и теории права и государства: выявить и охарактеризовать специфику исполнительных правоотношений, особенности исполнительной процессуальной формы и т. д. Особенно актуальными для развития истории права и государства становятся разработки, учитывающие значение фактора периодизации («правового времени») для научного осмысления исполнительного арбитражного производства; именно основываясь на такой методологической позиции, следует выявить его сущность и специфику на этапе с 1991 по 2008 г., когда происходило формирование и развитие нового демократического государства - Российской Федерации, кардинальным образом обновлялась его правовая система. Важно уяснить и охарактеризовать процесс «расширения» источников правового регулирования исполнительного арбитражного производства, усиления, в частности, роли суда в нем, учитывая то обстоятельство, что с позиции общей теории права суд не может «изменить» правовую норму, а вправе лишь буквально истолковать волю правотворческого органа. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании авторского понимания сущности и специфики исполнительного арбитражного производства на этапе становления российского демократического государства и формирования его законодательства, обосновании на базе обобщения этого исторического опыта выводов и практических рекомендаций по оптимизации процесса исполнения актов арбитражных судов (иных юрисдикционных органов, компетентных принимать соответствующие акты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности) в Российской Федерации.В первой главе «Теоретико-методологические и историко-правовые основы становления и развития исполнительного арбитражного производства в России» выявлены и охарактеризованы сущность и специфика данного производства, исследован в исторической динамике процесс его развития, обоснованы актуальность и значение теоретического и историко-правового подхода к исполнительному производству. Специфика исполнительного арбитражного производства охарактеризована в первую очередь на примере реализации гарантий обеспечения прав и свобод субъектов исполнительного арбитражного производства; в частности, именно в таком контексте исследован дискуссионный вопрос о наличии самостоятельного «отраслевого» характера исполнительного производства. (исполнение судебных актов осуществляется судебным приставами, состоящими при окружных судах либо при съездах мировых судей; решения земских начальников и городских судей в пределах земских участков приводятся в исполнение полицией); советский период развития исполнительного арбитражного производства (исполнение осуществляется судебными исполнителями, состоящими под организационным началом как органов юстиции, так и председателей соответствующих судов). Обосновывается выбор объекта диссертационного исследования - общественных отношений, складывающихся в сфере исполнительного арбитражного производства в период с 1991 по 2008 г. В начале данного этапа формируется новое демократическое государство - Российская Федерация, кардинально изменяется правовое регулирование исполнительного арбитражного производства. Во второй главе «Основные этапы развития исполнительного арбитражного производства в России (1991-2008 гг.)» исследован генезис исполнительного арбитражного производства в России в 1991-1998 гг., его эволюция в 1998-2008 гг. и в целом специфика правового регулирования исполнительного арбитражного производства в России в период 1991-2008 гг. Здесь же содержатся конкретные теоретические и практические предложения по совершенствованию исполнительного арбитражного производства в Российской Федерации.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

. Значение фактора периодизации и «правового времени» для теоретических исследований исполнительного арбитражного производства / Ю. В. Левина // Образование и право. - 2011. - № 2 (18). - 0,3 п. л.

5. Исполнительное производство и гражданское (арбитражное) исполнительно право: к вопросу о специфике и соотношении научных категорий и законодательных дефиниций / Ю. В. Левина // Гражданин и право. - 2011. - № 7. - 0,95 п. л.

6. О перспективах формирования и развития арбитражного исполнительного права Российской Федерации (констатировать существование самостоятельной отрасли «арбитражное процессуальное право» преждевременно) / Ю. В. Левина // Исполнительное право. - 2011. - № 1. - 0,1 п. л.

Размещено на .ru