История становления и тенденции развития пенитенциарного законодательства России; сущность института исполнения наказаний; уголовно-исполнительные правоотношения, возникающие в его процессе. Реализация международных стандартов применения наказаний в РФ.
Глава 1. История и развитие института исполнения наказания 1.1 Становление системы наказаний в пенитенциарном законодательстве России Глава 2. Теория и практика исполнения наказаний в Российской Федерации 2.1 Теория и практика исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества 2.2 Теория и практика исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества Глава 3. Проблемы исполнения наказаний 3.1 Проблемы реализации в России международных стандартов при применении наказаний не связанных с лишением свободы 3.2 Проблемы реализации принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве Заключение Список использованной литературы Приложения ВВЕДЕНИЕ Уголовно-исполнительное право является приемником исправительно-трудового, а ещё ранее - пенитенциарного права, которое стало активно развиваться в России ещё в XIX веке. Несмотря на различные наименования, объектами их внимания были порядок и условия отбывания и исполнения наказаний, и, прежде всего наказаний в виде лишения свободы. Тюремное заключение является своеобразным стержнем современной системы наказаний любого государства мира. Лица, признанные виновными в совершении широкого круга преступлений, а также представляющие серьезную опасность для государства и общества, несомненно, заслуживают наказания в виде лишения свободы. Это привело к необходимости проведения значительного количества исследований и принятия различных законодательных актов, как на национальном, так и международном уровнях. В рамках Организации Объединенных Наций еще в 1980 г. VI Конгресс ООН по предупреждение преступности и обращению с правонарушителями принял резолюцию № 8, рекомендующую странам - членам ООН расширить применение альтернативных тюремному заключению санкций и проводить интенсивный поиск новых видов альтернативных наказаний. Немаловажен тот факт, что исполнение уголовных наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в Российской Федерации осуществляют 2441 уголовно-исполнительных инспекций с численностью персонала 9949 человек. Важно также при изоляции осужденных от общества, привести места лишения свободы в соответствии с международными стандартами. Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения исторического опыта, комплексного уголовно-правового и уголовно-исполнительного анализа института исполнения наказаний разработать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего уголовные наказания. Предметом исследования выступают: нормы Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ, ведомственные правовые акты, регламентирующего содержание, основания и порядок применения наказания в виде лишения свободы и альтернативных лишению свободы мер социального воздействия, не связанных с изоляцией осужденного от общества; история развития отечественного законодательства, регламентирующая исполнение наказаний; юридическая и иная литература, касающаяся данных проблем. В соответствии с указанной целью в процессе исследования были поставлены следующие задачи: - рассмотреть исторические корни и основные тенденции развития института исполнения наказаний в Российском уголовном законодательстве; - изучить опыт применения аналогичных видов наказания в зарубежных странах, сходства и различия исполнения наказаний для использования накопленного другими странами опыта на Российской почве; - раскрыть правовую природу института исполнения наказаний и его место в системе Российского права; - проанализировать положения законов, относящихся к применению исполнения наказаний (нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства) и выявить проблемы данного вида государственного принуждения; - разработать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего порядок и условия исполнения наказаний. В процессе подготовки работы использовались международные стандарты в области исполнения наказаний, а также опыт проведения пенитенциарных реформ в зарубежных странах. Практическая значимость работы проявляется также и в предложении основных направлений совершенствования кадровой политики в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы (УИС). ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ 1.1 Становление системы наказаний в пенитенциарном законодательстве России Разрабатывая общие основополагающие принципы своего существования, государство не может ограничиваться лишь их декларацией. Наиболее известным памятником древнерусского права, содержащим нормы об уголовных наказаниях и их исполнении, является Русская Правда, древнейшей редакцией которой была Краткая Правда, состоящая из Правды Ярослава, Правды Ярославичей, Покона вирного и Урока мостников. Важными источниками рассматриваемых норм стали общероссийские Судебники 1497 и 1550 годов, где были объединены предписания Русской Правды, обычного права (нормы обычаев, возведенные в закон) и судебно-прецедентной практики (использование судебного решения по определенному делу (случаю - прецеденту) при совершении подобного преступления).С
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
