Формальные условия судебного красноречия, основные приемы убеждающего воздействия. Художественно-выразительные и риторические средства воздействия на суде присяжных. Рефрейминг как способ положительного манипулирования. Понятие искусства прений.
Формальные условия судебного красноречия Художественно-выразительные и риторические средства воздействия на суде присяжных Рефрейминг как способ положительного манипулирования Заключение Список литературы Введение Суд присяжных является важным институтом судебной системы, имеющим свою специфику и играющим важную роль в развитии гражданского общества и правовой культуры. В его составе можно выделить два основных элемента; коллегию присяжных заседателей, состав которой избирается для каждого конкретного дела и профессионального судью, в задачи которого входит решение вопроса о мере наказания. Судебные системы различных государств по-разному определяют полномочия коллегии присяжных заседателей и судьи, и специфику из взаимодействия, тем не менее, существуют универсальные черты, такие как прения сторон в качестве необходимого этапа судебного заседания. В юридической практике прения являются одним из основных этапов судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. Вышеперечисленные характеристики суда присяжных закреплены законодательно, но на ход и результат прений распространяется целый ряд законов и правил не юридического характера, относящихся к другим областям, таким как логика, риторика и психология, составляющих ораторское искусство. В силу того, что главным для судебного процесса является способность убеждать, а не принуждать, от красноречия и владения юристом речевых приемов и техник зависит тот или иной исход дела. В данной работе мы рассмотрим и проанализируем основные приемы убеждающего воздействия, особенности изложения дел на суде присяжных, риторические и художественно - выразительные средства, которые используют в ходе прений для установления эмоционального и психологического контакта со слушателями. Законы логики универсальны так как отражают общие законы мышления, то есть не зависят от каждого конкретного случая и индивидуальных способностей судебных ораторов. Н.Н. Ивакина в своей работе Основы судебного красноречия выделяет несколько «интеллектуализированных» эмоциональных средств языка, позволяющих не прямым образом воздействовать на слушателя.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
