Искусство и социальная психология: от экспериментальной эстетики к эстетической парадигме - Статья

Из бесконечности интерпретаций искусства, сформулированных в современной эстетике, нами выбирается за основу антропологическое определение К.Гирца, согласно которому искусство - это символическое выражение культурного опыта, чье значение подлежит «расшифровке» в контексте повседневной жизни и социального воображения. Такое определение позволяет рассмотреть искусство в оптиках психологии социального познания и психологии повседневности. Ассоциативный ряд можно продолжить - змея считается древним символом истины, а истина рассматривается сегодня как художественная конфигурация, составленная из потенциальной бесконечности произведений искусства, знание в целом мыслится на пересечении процессов философии и искусства [Бадью, 2014]. Сказанное дает возможность рассмотреть искусство в теоретических оптиках психологии социального познания. В этом отношении уместнее говорить не о психологии искусства (проекция психологических закономерностей на художественное восприятие), а о психологии и искусстве (взаимное наложение двух самостоятельных форм социального познания).

1. Адорно Т. Социология музыки: избранное. СПБ.: Университетская книга, 1999.

2. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология XX столетия. М.: Аспект Пресс, 2001.

3. Андреева Г.М. Социальная психология сегодня: поиски и размышления. М.: МПСИ, 2009.

4. Андреева Г.М. Социальная психология в пространстве современной науки и культуры. Психологические исследования, 2013, 6(30), 1. http://psystudy.ru

5. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М.: Прометей, 1994.

6. Бадью А. Малое руководство по инэстетике. СПБ.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2014.

7. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

8. Беньямин В. Учение о подобии: медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012.

9. Бергер Дж. Искусство видеть. СПБ.: Клаудберри, 2012.

10. Буррио Н. Реляционная эстетика: постпродукция. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.

11. Варбург А. Великое переселение образов: исследование по истории и психологии возрождения античности. СПБ.: Азбука-классика, 2008.

12. Вундт В. Фантазия как основа искусства. М.: Либроком, 2010.

13. Габричевский А.Г. Морфология искусства. М.: Аграф, 2002.

14. Гелен А. Новый субъективизм. Thesis, 1993, No. 3, 155-166.

15. Гирц К. Искусство как культурная система. Социологическое обозрение, 2010, 9(2), 31-54.

16. Кандель Э. Век самопознания: Поиски бессознательного в искусстве и науке с начала XX века до наших дней. М.: АСТ, Corpus, 2016.

17. Корсини Р., Ауэрбах А. (Ред.). Психологическая энциклопедия. СПБ.: Питер, 2003.

18. Краусс Р. Постструктурализм и деконструкция. В кн.: Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. С. 40-48.

19. Крейн Д. Границы: распутывание сложных отношений между модой и искусством с помощью теории культуры. В кн.: Мода и искусство. М.: НЛО, 2015. С. 136-148.

20. Кричевец А.Н. Субъект и интерсубъективная психика. Феноменология в междисциплинарной перспективе. Вопросы философии, 2018, No. 2. http://www.vphil.ru/

21. Лакан Ж. Семинары. Книга 11. Четыре основные понятия психоанализа. М.: Гнозис, Логос, 2004.

22. Лебина Н. Советская повседневность: Нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. М.: НЛО, 2015.

23. Маньковская Н.Б. Феномен постмодернизма: художественно-эстетический ракурс. СПБ.: Университетская книга, 2009.

24. Марцинковская Т.Д. Культура и субкультура в пространстве психологического хронотопа. М.: Смысл, 2016.

25. Мид Дж.Г. Философия настоящего. М.: ВШЭ, 2014.

26. Панофский Э. Этюды по иконологии. Гуманистические темы в искусстве Возрождения. СПБ.: Азбука-классика, 2009.

27. Паперный В. Культура два. М.: НЛО, 2000.

28. Рамачандран В. Мозг рассказывает: что делает нас людьми. М.: Карьера Пресс, 2016.

29. Соколова Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен. Вопросы психологии, 2009, No. 1, 67-80.

30. Фаликман М.В. Новая волна Выготского в когнитивной науке: разум как незавершенный проект. Психологические исследования, 2017, 10(54), 2. http://psystudy.ru

31. Фархатдинов Н. Социология искусства без искусства: индустриальная метафора в социологических исследованиях искусства. Социологическое обозрение, 2008, 7(3), 55-69.

32. Фромм Э. Миссия Зигмунда Фрейда. М.: АСТ, 2011.

33. Холмогорова А.Б. (Ред.). Социальное познание как высшая психическая функция и его развитие в онтогенезе. М.: НЕОЛИТ, 2016.

34. Хорошилов Д.А. Язык и эстетика в социальном познании. Психологические исследования, 2016, 9(48), 8. http://psystudy.ru

35. Хорошилов Д.А., Машков Д.С. «Социальное воображаемое» в психологической структуре повседневности. Психологические исследования, 2017, 10(56), 6. http://psystudy.ru

36. Что такое искусство. Философский журнал, 2016, 9(4), 18-47.

37. Чухрукидзе К. Произведение и его исполнение. К вопросу об антропологии перформативных искусств. В кн.: Опыт и чувственное в культуре современности. Философско-антропологические аспекты. М.: Институт философии РАН, 2004. С. 222-246.

38. Шестаков В.П. Трагедия изгнания: судьба Венской школы истории искусства. М.: Галарт, 2005.

39. Шпет Г. Искусство как вид знания (этюд). Культурно-историческая психология, No. 4, 2006, 25-35.

40. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004.

41. Эко У. Открытое произведение: форма и неопределенность в современной эстетике. СПБ.: Академический проект, 2004.

42. Ярошевский М.Г. История психологии: от античности до середины ХХ века. М.: Академия, 1997.

43. Beck U., Ziegler U.Е., Rautert T. Eigenes Leben: Ausfluge in die unbekannte Gesellschaft, in der wir leben. Munchen: Bayerische Ruckversicherung Aktiengesellschaft, 1997.

44. Becker H.S. Artworlds. Berkeley: University of California Press, 1982.

45. Fiske S.T. «One word: plasticity» ? social cognition’s futures. In: The Sage Handbook of social cognition. London: Sage, 2012. pp. 535-541.

Размещено на .ru