Теория книжной иллюстрации как культурно-эстетический феномен. Взаимосвязь образов литературы и изобразительного искусства. Подходы к проблеме иллюстрации произведений Гоголя в связи с изменениями мировоззрения и стилевых предпочтений в России XIX-XX вв.
При низкой оригинальности работы "Интерпретации произведений Н.В. Гоголя в российской книжной иллюстрации XIX–XX века", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Книжная иллюстрация в качестве интерпретации конкретного текста иногда считается чем-то вторичным, подчиненным, иногда - особым произведением искусства, показателем мастерства иллюстратора. Художник пишет свои произведения кистью и красками, оживляя их оригинальными колерами, а писатель пользуется пером и словами, «раскрашивая» свое произведение неординарными оборотами или характерным почерком мастера. В сочинениях «Об искусстве, о книге, о гравюре» (1986) и «О художнике, о творчестве, о книге» (1966) Фаворский - описывая личный опыт иллюстрирования, дает собственную характеристику книжной иллюстрации. Художник должен передать сам стиль писателя, сам дух его произведений. книжный иллюстрация произведение гоголь С другой стороны, Фаворский рассматривает иллюстрацию как главнейший элемент оформления книги как единого целостного организма.Теоретические проблемы отношений между литературой и изобразительным искусством прошли долгий путь осмысления со стороны классиков философии, теоретиков разных сфер культуры, самих писателей и художников. Принято выделять два способа воспроизведения литературного текста: «собственно иллюстрация» и «картина на литературные темы», которые различаются по своим функциям и стилю. Гоголя и задача ее визуальной интерпретации» рассматривались особенности поэтики раннего Гоголя (2.1), были выявлены основные категории гоголевской поэтики (2.2), проанализирована социальная сатира в произведениях Гоголя (2.3); обосновано влияние живописности литературного языка писателя на иллюстраторов его сочинений (2.4). Живописность литературного языка Гоголя подсказывает иллюстраторам трактовку образов персонажей его произведений. В главе обсуждаются такие вопросы: как повлияло современное Гоголю общество с его мировоззренческими идеалами и культурными предпочтениями на феномен гоголевской иллюстрации XIX века; в чем состоит своеобразие работы этих иллюстраторов, и как результаты их творческой деятельности сказались на последующих опытах иллюстрирования произведений Гоголя.
План
Основное содержание работы
Список литературы
В изданиях, рекомендованных ВАК: 1. Син Хе Чо. Воспроизведение поэтики Гоголя в графических изображениях М.З. Шагала // Теория и практика общественного развития М., 2011. № 7. www.teoria-practica.ru.
2. Син Хе Чо. Типы личности гоголевских персонажей в иллюстрациях А.А. Агина и Е.Е. Бернадского // Вестник Университета Российской академии образования М., 2011. № 4.
В других изданиях: 3. Син Хе Чо. Феномен гоголевской иллюстрации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. №12. С. 427-432.
4. Син Хе Чо. Этапы развития эстетической мысли о границах литературы и изобразительного искусства // Объединенный научный журнал. 2010. №6. С.41-46.
5. Син Хе Чо. Роль современных иллюстраторов Гоголя в русской культуре // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. №3. С. 226-229.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
