Определение сущности категории "инновационный путь развития". Анализ методов решения задачи ранжирования приоритетов. Определение приоритетных направлений развития национальной экономики. Разработка Концепции национальной политики в области качества.
При низкой оригинальности работы "Инструментарий выбора приоритетов в области инновационного развития", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Дело в том, что, как это было показано в статье [2], «инновационный путь развития» предусматривает для соответствующих отраслей экономики (а здесь и в дальнейшем будут рассматриваться именно они) такое технологическое развитие, которое сделает их, в основным, соизмеримыми с так называемым «мировым уровнем». Ведь исходный технологический уровень, на котором сейчас находится наша экономика, - достаточно низкий для подавляющего числа отраслей промышленности (несмотря на бодрые заявления некоторых политиков о бурном ее росте). Об этом свидетельствуют и данные, приводимые отечественными авторами (например, о критическом устаревании основных фондов в промышленности, на много лет превосходящем соответствующие цифры в промышленно развитых странах). Но только в том случае, если задачу достижения мирового уровня ставить не для всей нашей экономики, а только для некоторой важнейшей ее части - для так называемых ключевых (прорывных, приоритетных) ее отраслей. Нужно организовать силами институтов РАН выполнение межотраслевой НИР, конечной целью которой должно явиться ранжирование (на определенный период времени - например, на 5 лет) всех отраслей и подотраслей нашей экономики по критериям важности (с точки зрения решения главных стратегических задач, стоящих перед страной) и фондоемкости.
Список литературы
1. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации в нетехнической сфере - необходимость и возможность // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Материалы 5-ой Всеросс. научн.-практич. конф. 28-29 мая 2009 г. М.: ИНИОН РАН, 2009.
2. Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия // Экономические стратегии. М., 2008. № 2. С.162-164.
3. Ракитов А.И. Стратегия развития России и государственные приоритеты науки // Науковедческие исследования. 2008: Сб. науч. тр. М.: РАН. ИНИОН, 2008.
4. Лесков С. Квантовый компьютер: революция в электронике. // Известия - 14.02.2007. Режим доступа: http://www.izvestia.ru/science/article3101156.
5. Львов Д.С., Комков Н.И., Варшавский А.Е. Научное обоснование целей и приоритетов структурных преобразований в экономике, повышения роли национальной продукции в производстве и экспорте. Аналитическая записка. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
6. Через три года в палатах европейских больниц появятся роботы-няни // ALGONET. 22 января 2007 г. Режим доступа: http://www.algonet.ru/?ID=622940.
7. Азгальдов Г.Г. О концепции национальной политики в области качества // Экономическая наука современной России. М., 2001. № 1. Режим доступа: http://www.labrate.ru/azgaldov/azgaldov_article_2001-2_quality-concept.pdf.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
