Эволюция подходов к научному изучению региональных процессов в России в постсоциалистический период. Проблемы, влияющие на эффективность региональной политики. Предложения по использованию в пространственных исследованиях институциональной теории.
В статье рассматривается эволюция подходов к научному изучению региональных процессов в России в постсоциалистический период, выделены проблемы методологического характера, оказывающие влияние на эффективность региональной политики, сформулированы предложения по использованию в пространственных исследованиях институциональной теории. The article describes the evolution of approaches to the scientific study of regional processes in the post-socialist Russia, methodological problems that affect the efficiency of the regional policy is identified, proposals on the use of institutional theory in the spatial studies is formulated. Это вело к формированию новых приоритетов в организации территориального развития общества и экономики и, в конечном итоге, к смене способов разрешения хозяйственных проблем с помощью методов региональной политики. В этом варианте народнохозяйственного регулирования параметры распределения экономических ресурсов в пространстве имели жесткий императивный характер, который опирался на систему расчетов ожидаемых региональных эффектов. Это были, во-первых, финансируемые федеральным бюджетом трансферты и льготы "отстающим" регионам на подтягивание показателей их развития; во-вторых, создание за счет финансовых и институциональных льгот, предоставляемых бизнесу, анклавов "опережающего роста", которые должны были стать "локомотивами" для сопредельных территорий.
Список литературы
1. Минакир, П. А. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология / П. А. Минакир, А. Н. Демьяненко // Пространственная экономика. - 2010. - № 2. - С. 6 - 32.
2. Гранберг, А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего / А. Гранберг // Общество и экономика. - 1999. - № 3 - 4. - С. 229.
3. См.: Некрасов, Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. - М. : Экономика. 1978.
4. Отметим, что и персонификация этой науки показывает тесную связь с властными структурами. Среди кандидатского и докторского корпуса по специальности "Региональная экономика" значительную часть составляют высокопоставленные чиновники, а один из них - В.И. Ишаев - даже смог получить звание академика Российской академии наук.
5. Волконский, В. А. О необходимости создания альтернативной экономической теории / В. А. Волконский // Экономическая наука современной России. - 2003. - № 4. - С. 133.
6. См. напр. Доманьский, Р. Экономическая география: динамический аспект / Р. Доманьский. - М. : Новый хронограф, 2010 ; Сухарев, О. С. Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая политика / О. С. Сухарев. - М. : Экономическая литература, 2004.
7. Худокормов, А. Г. Основные тенденции в новейшей экономической теории Запада / А. Г. Худокормов // Теоретическая экономика. Труды семинара. - М. : ИЭ РАН, 2009. - Кн. 3. - С. 189.
8. Макаров, В. Л. О математических моделях конкуренции между предприятиями / В. Л. Макаров // Экономическая наука современной России. - 2002. - № 1. - С. 5 - 9.
9. Рензин, О. М. Пространственная дифференциация институциональных условий развития национальной экономики / О. М. Рензин // Власть и управление на Востоке России. - 2009. - № 1. - С. 31 - 36.
10. Саймон, Г. Рациональность как процесс и продукт мышления / Г. Саймон // THESIS. - Т. 1. - Вып. 3. - М., 1993. - С. 20.
11. Эта коллизия достаточно подробно рассмотрена в Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge. Belknap Press. 1990. В российской литературе активно используется в институциональных исследованиях см., напр. Олейник, А. Бизнес по понятиям: об институциональной модели российского капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. - 2001. - № 5. - С. 4 - 25.
12. Подробно эти проблемы рассматривались в Marschak J., Radner R. Economic Theory of Teams. New Haven. - London: Yale University Press, 1972.
13. Макаров, В. Л. Исчисление институтов / В. Л. Макаров // Экономика и математические методы. - 2003. - Том. 39. - № 2. - С. 14 - 32.
14. Балацкий, Е. Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия / Е. Балацкий // Общество и экономика. - 2007. - № 5 - 6. - С. 37 - 53.
15. Тамбовцев, В. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 82 - 94.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
