Институт недействительности брака в Российском семейном законодательстве - Магистерская работа

бесплатно 0
4.5 138
Понятие, правовая природа и формы брака, последствия его заключения и прекращения. Создание семьи как залог действительности брака. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Брачные отношения с иностранцем: правовое регулирование в России.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
1. Брак как правовое состояние 1.1 Понятие, правовая природа и формы брака 1.2 Правовые последствия заключения и прекращения брака 2. Правовое обеспечение действительности брака 2.1 Условия заключения брака 2.2 Обстоятельства, препятствующие заключению брака 2.3 Создание семьи как залог действительности брака 3. Недействительность брака: общие вопросы 3.1 Недействительность брака как правовая категория 3.2 Обстоятельства, устраняющие недействительность брака 3.3 Правовые последствия недействительности брака 3.4 Брачные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России Заключение Список использованных источников правовой брак семья недействительность Введение Недействительность брака - явление негативное, как в правовом, так и в социальном плане, нередко затрагивающие права, обязанности и интересы не только супругов, но и третьих лиц. В частности, не ясно, каковы последствия признания брака недействительным, кто составляет круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным по каждому из оснований, как быть с порядком признания недействительным брака расторгнутого (особенно в случаях с нарушением допустимой степени родства и принципа моногамии), как идентифицировать и регулировать недействительность брака, заключенного с иностранцем. Весь комплекс названных проблем обосновывает актуальность диссертационного исследования, предполагая необходимость переосмысления концепции недействительности брака, а также классификации оснований и последствий недействительности брака, выработки путей совершенствования семейного законодательства РФ. Обстоятельного комплексного исследования института недействительности брака, его нормативно-правового регулирования в отечественном правоведении обнаружено не было, за исключением кандидатской диссертации Беспалова А. Ю. (2013 г.). Худжаянизова Недействительность брака и его правовые последствия (по материалам Узбекской ССР) (1976 г.), а также докторская диссертация Н. Г. Юркевича Брак и его правовое регулирование в СССР: по материалам Белорусской ССР (1967 г.). Изучением правовой категории недействительности брака в рамках монографического исследования другой проблемы занимались: В. И. Кисиль, И. В. Пантелеева, И. П. Коржаков , Ю. М. Фетюхин, О. Г. Куриленко, Н. А. Матвеева, С. В. Сивохина, Е. А. Криволапова , Е. Ю. Ламейкина, О. И. Шолгина и др.. Сказанное делает явным факт недостаточной разработанности концепции недействительности брака в свете действующего законодательства, современной доктрины на нынешнем этапе развития общества и государства. Для достижения сформулированной цели был поставлен ряд задач: - исследовать теоретические подходы и судебную практику по вопросу о недействительности брака; - провести анализ двусторонних договоров с участием Российской Федерации, конвенций СНГ, конвенций ООН; - проследить эволюцию законодательных норм от дореволюционного до современного периода; - сформулировать основные проблемы в сфере недействительности брака и способы их решения; - внести собственные коррективы в положения о недействительности брака в рамках действующего законодательства. В качестве объекта исследования избраны общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий недействительности брака. Предметом исследования стали нормы российского семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры о недействительности брака с участием Российской Федерации; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака, а также материалы судебной практики по делам соответствующей категории. Среди них труды М. В. Антокольской, О. И. Баженовой, А. М. Беляковой, Ю. Ф. Беспалова, Е. М. Ворожейкина, О. А. Егоровой, Н. М. Ершовой, А.Жюрлиса, А. И. Загоровского, О. Ю. Ильиной, Ю. А. Королева, И. М. Кузнецовой, Л. Б. Максимович, Д. И. Мейера, Л. Ю. Михеевой, С. А. Муратовой, Е. Л. Невзгодиной, А. М. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, А. И. Пергамент, О. А. Рузаковой, В. А. Рясенцева, Г. М. Свердлова, В. А. Тархова, Н. Н. Тарусиной, И. А. Трофимец, И. М. Тютрюмова, Е. А. Чефрановой, Н. С. Шерстневой, Г. Ф. Шершеневича и многих др.. Нормативную основу составили: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (1918 г.), Кодекс законов о браке, семье и опеке (1926 г.), Кодекс о браке и семье РСФСР (1969 г., далее - КоБС РСФСР), Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.), Конвенция ООН О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (заключена в Нью-Йорке 10.12.1962 г.), Конвенция О заключении и признании действительности браков (заключена в Гааге 14.03.1978 г.), Конвенция О признании разводов и решений о раздельном жительстве су

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?