Место Конституционного Суда Российской Федерации в механизме судебной защиты прав и основных свобод человека и гражданина. Граждане как субъекты права конституционной жалобы. Практика конституционного правосудия, сформированная в Российской Федерации.
При низкой оригинальности работы "Институт конституционной жалобы в Российской Федерации: законодательная модель и судебная практика", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Институт конституционной жалобы в Российской Федерации: законодательная модель и судебная практика В соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее, если не указано иное, - Конституция) человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание и защита прав и свобод гражданина составляет обязанность государства (ст. 2), которая означает, что именно права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18). Особое место в механизме судебной защиты прав и основных свобод человека и гражданина занимает Конституционный Суд Российской Федерации (далее, если не указано иное, - Конституционный Суд), что подтверждается положениями ст.ст. 1 (часть 1) и 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», закрепляющих в качестве одной из основных целей деятельности данного органа, призванного посредством конституционного судопроизводства осуществлять контроль за соблюдением Конституции, защиту основных прав и свобод человека и гражданина. Из данного конституционного предписания вытекает обладание гражданами правом на конституционную жалобу, которое является элементом конституционного статуса личности в Российской Федерации и в этом качестве находится в тесной взаимосвязи и выступает естественным дополнением таких закрепленных в Конституции прав граждан Российской Федерации, как право на непосредственное участие в управлении делами государства (часть 1 ст. 32); право на личное обращение, а также направление индивидуальных и коллективных обращений в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33); право каждого на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 ст. 45); право на гарантированную судебную защиту прав и свобод (часть 1 ст. 46); право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47). В силу этого в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод наделены непосредственно граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, а также объединения граждан и иные органы и лица, указанные в этом Федеральном законе (ст. При этом следует учитывать, что упомянутые параметры конституционного обжалования не только формируются под воздействием законодательного регулирования, но и подпадают под активное интерпретационно-содержательное влияние со стороны самого Конституционного Суда.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
