Институт апелляции в гражданском процессе - Дипломная работа

Глава 1. Общая характеристика апелляционного производства в гражданском процессе 1.1 История развития апелляции в гражданском процессе 1.2 Понятие и виды апелляции в гражданском процессе Глава 2. Особенности содержания правового института апелляции в гражданском процессе 2.1 Право апелляционного обжалования 2.2 Основания, порядок и срок обращения с апелляционной жалобой. Требования к ее оформлению 2.3 Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы 2.4 Постановление суда апелляционной инстанции 2.5 Пределы рассмотрения дела и полномочия суда апелляционной инстанции Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность темы дипломного исследования обосновывается тем, что одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не вступивших в законную силу решения, определения суда, принятых в первой инстанции. Актуальность исследования также обусловлена тем, что в России продолжается судебная реформа. В результате длительного исторического развития основной (классической) формой проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений в большинстве европейских государств, государств - участников СНГ стала апелляция. Среди причин, позволяющих объяснить такое явление, переосмысление отечественного исторического опыта апелляционного обжалования, изучение механизма пересмотра судебных постановлений в зарубежном гражданском судопроизводстве, разработка проекта Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основная концепция которого - построение состязательного процесса, осуществляемого независимым беспристрастным судом, гарантирующим защиту права. Применение в течение последних десяти лет норм ГПК РФ позволило выявить как преимущества, так и недостатки апелляционного обжалования в гражданском процессе судебных решений. По вопросам обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений в тот же период времени были приняты постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подготовлены комментарии данных постановлений. В юридических журналах (Бюллетень Верховного Суда РФ, Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ) опубликованы судебная, судебно-арбитражная практика, обобщение и анализ которой позволяет более полно исследовать проблемы обжалования судебных постановлений. Глава 1.Общая характеристика апелляционного производства в гражданском процессе 1.1 История развития апелляции в гражданском процессе Введение в России института мировых судей и особенности их деятельности потребовали дополнения судебной системы России еще одним звеном, осуществляющим вторичное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Как известно, апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение суда в полном объеме, т.е. с проверкой и оценкой как фактических обстоятельств дела, так и их юридической квалификации. Апелляционное производство XVII - середины XIX в. (до 1864 г.) по своему содержанию было ревизионным - вышестоящий суд, как правило, выносил постановление о передаче дела в низший суд для нового рассмотрения. Несомненно, наибольший вклад в развитие судебной системы, и в том числе суда апелляционной инстанции внесла Судебная реформа 1864 г., ознаменовавшаяся введением института мировых судей. Второй инстанцией был съезд мировых судей, включавший всех участковых и почетных мировых судей уезда. Стороны могли представлять новые доказательства, просить о допросе новых свидетелей, ссылаться на новые факты и т.д. Можно было апеллировать в 498102 случаях, однако жалоб было подано всего 93984, или 18,8%. Председатель съезда мировых судей теперь назначался по представлению министра юстиции из лиц, которые могли занимать должности по судебному ведомству не ниже члена окружного суда, либо из участковых мировых судей, прослуживших в этой должности не менее трех лет. ГПК РФ указанный порядок сохранился: апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются единолично судьей районного (городского) суда в режиме полной апелляции без права направления дела на новое рассмотрение мировому судье. Новый этап развития института апелляции в России начался с 1 января 2012 г., когда вступили в силу существенные изменения порядка пересмотра судебных актов. Важным моментом является то обстоятельство, что Конституционный Суд Российской Федерации до принятия последних изменений в Гражданский процессуальный кодекс указал на необходимость расширения полномочий суда апелляционной инстанции путем предоставления ему права в исключительных случаях направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, либо разрешение вопроса о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, являются безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК суд апелляционной инстанции применяет прави